Hebrang za Direktno: Goldstein je potkapacitirani znanstvenik, zloupotrebljava svoj položaj da bi destabilizirao hrvatsko društvo

Nakon gostovanja partrijarha Porfirija, priopćenjem za medije general Ivan Tolj, general Ivan Kapular, admiral Davor Domazet Lošo, prof. dr.sc. Andrija Hebrang, prof.dr.sc. Slobodan Prosperov Novak i akademik Josip Pečarić poručili su: "Doista nevjerojatno! Hrvatska radio televizija na novome poklonstvu u Beogradu, evocirala je uspomene na 1918. god. i proglašenje države SHS, ovaj put 'spontano', u 'šali' iz usta srpskoga pravoslavnog regenta novopečenog patrijarha Porfirija. Ili možda nismo upoznati je li patrijarhovo gostovanje na HRT- u uzvrat gostovanja predsjednika Hrvatske biskupske konferencije na praznik Sv. Save na RTS, srbijanskoj javnoj televiziji. Isto tako nismo upoznati je li tom prilikom Predsjednik HBK imao osporavajućih primjedbi na proglašenje svetim Dositeja Vasića, mitropolita zagrebačkog?".

Foto: FaH

 Uvjereni su, navode tada u priopćenju, da većina pretplatnika i gledatelja očekuje ispriku i odgovornost pa i smjene i ostavke na HRT-u.

HRT je javna televizija, dodaju među ostalim, pa u tom smislu ona je od državnoga i nacionalnoga značenja i uređivačke pogreške i propusti, koji ulaze u sferu nacionalnoga dostojanstva - pa i u određenom smislu nacionalne sigurnosti - ne mogu i ne smiju prolaziti ispod radara Hrvatskoga sabora pa i izvršne vlasti, koja je dužna sprječavati ovakve pojave, pazeći pri tome da se ne narušava sve ono što se podrazumijeva pod slobodom medija.

Gostujući u "Nedjeljom u dva" povjesničar Ivo Goldstein komentirao je 30 godina hrvatske neovisnosti i prozivao prvog hrvatskog predsjednika Franju Tuđmana. Kako ističe Goldstein, krivca za klijentelizam u Hrvatskoj vidi u Tuđmanu.

"Ima mnogo toga što sam napisao o Franji Tuđmanu. Imao je trenutaka kad je bio spretan politički taktičar, ali je u ideološkom smislu prvenstveno vidio stvaranje države. To je za njega bio cilj. Ja ga vidim kao sredstvo.  U knjizi koju sam pisao s ocem sam naveo niz kritika na račun Tita.

Foto: FaH

Međutim, on nije bio jugonacionalist, bio je jugoslavenski političar koji je htio uspostaviti novo razumijevanje stvari nakon Drugog svjetskog rata, promicao je bratstvo i jedinstvo. Tuđman je nešto drugo. On je nakon Oluje govorio o Srbima da odu i da nose prljave gaće sa sobom, u trenutku kad je masa izbjeglica bila na putu za Beograd. Nakon toga je rekao da posao još nije gotov. Od 22 suca u Karlovcu, sedam su Srbi. Ljudi koji su bili lojalni Hrvatskoj i živjeli u Karlovcu, on ih odjednom javno prokazuje...

Tuđman je uspostavio klijentelizam tako da su ljudi u njegovoj stranci morali biti namireni. Stan, posao u nekoj firmi… To je došlo iz Jugoslavije, vrlo slično. Neke stvari su se promijenile, ali te skupine su donekle ostale. To su, na žalost, jednim dijelom i bosanskohercegovački Hrvati. To je bila i Miloševićeva politika što se tiče Hrvata na Baniji. Vidimo to kroz glasače HDZ-a, namirivanje klijentelističkih skupina kroz EU fondove", govorio Goldstein gostujući u HRT-ovoj emisiji.

Hebrang: Nikada, ali nikada ne gledam 'Nedjeljom u 2'

Za komentar o tom gostovanju upitali smo Andriju Hebranga, ratnog ministra zdravstva, načelnika Ratnoga saniteta, kasnije i ministara obrane, nekadašnjeg potpredsjednik HDZ-a, ali i jednog od Tuđmanovih liječnika.

Na samom početku razgovora za portal Direktno, Hebrang je naglasio da "nikada, ali nikada ne gleda 'Nedjeljom u 2' jer je to provokativna emisija čiji je osnovni cilj da ubacuje nemir u hrvatsku javnost i politiku".

Izvorno, kaže nam, ne zna što je Goldstein govorio, ali pročitao je komentare te ustvrdio "da se Ivo Goldstein ne mijenja". Svoju tvrdnju potom je dodatno pojasnio.

"Potkapacitirani znanstvenik, ideološki izrazito lijevo i projugoslavenski orijentiran zloupotrebljava svoj položaj na Filozofskom fakultetu da bi radio istu tu stvar, a to je - destabilizacija hrvatskog društva".

Takve ljude, govori nam, koji krajnje objektivno i tendenciozno nastupaju u javnosti nikada nije pratio, a niti podržavao. "Jedino što mi je žao jest što mu se u medijima daje toliko važnosti jer to je upravo cilj njegove aktivnosti - da se ta negativna energija širi Hrvatskom koju nikada nije prihvatio", istaknuo je naš sugovornik.

'Nepojmljivo je da jedan intelektualac podliježe mržnji koju je naslijedio'

Potom smo Hebranga upitali zašto Goldstein ignorira Titove zločine, a koje zasigurno - kao povjesničar - mora znati, odnosno koji su njegovi motivi za ovakve istupe.

"Mislim da su motivi duboko usađeni u ideologiju i svjetonazor u kojem je on odgojen", započinje Hebrang pa nastavlja: "Znam da su njegovi roditelji bili vezani uz partizanski pokret od prvoga dana, što je u tim davnim okolnostima bilo sasvim razumljivo, ali je nepojmljivo da jedan intelektualac podliježe mržnji koju je naslijedio kroz taj svoj odgoj".

Svaki znanstvenik, pojašnjava, mora biti objektivan i baratati činjenicama. "Goldstein je očito i suviše lijen da posegne za literaturom i da prati ono što se događa", rekao je Hebrang.

Potom je dodao kako će spomenuti samo jedan detalj. "Vidim da se obrušio na akademika Reinera zato što je član udruge 'Macelj 1945'. Kada bi bio pravi znanstvenik, onda bi 'drug Goldstein' posegnuo za literaturom pa bi vidio da je na Macelju počinjen najveći pokolj i da su velikim dijelom ubijeni civili - naravno i žene i djeca- ali da su tu pobijeni i vojnici koji su bili razoružani. Dakle, pod međunarodnom pravnom zaštitom", govori nam Hebrang pa nastavlja:

"Isto tako, znao bi da je tamo i najveći grob. Tamo smo pokopali 1263 vojnika i civila, metkom u potiljak ubijena, razoružana. Taj najveći hrvatski grob zahtijeva pijetet. Da je malo više proučio literaturu, vidio bi da je na Macelju još uvijek 13 tisuća neotkopanih posmrtnih ostataka i da je udruga Macelj osnovana upravo za to da se tim žrtvama daje odgovarajući dignitet i pravo na grob".

No, kako se ne radi o ozbiljnom znanstveniku, dodaje, od Goldsteina ne očekuje dublje poznavanje ove problematike.

U kratkom vremenu na javnoj, hrvatskoj televiziji - Porfirije pa Goldstein

Na pitanje kako gleda na to da je u kratkom periodu na HRT-u osvanuo takav intervju, ali i onaj s Porfirijem u kojem je govorio o Stepincu, ali primjerice nije bilo govora o pjevanju četničkih pjesama, odgovorio je: "Nažalost na HRT-u postoji grupacija koja ne shvaća da je to državna televizija i da bi toj državnoj televiziji trebao osnovni cilj biti državni prosperitet".

Podrivanjem javnosti, kaže nam Hebrang, dovode u pitanje državnu stabilnost "jer neprestano plasiraju neke vijesti ili neke ljude koji trebaju destabilizirati javnost".

"Nemam ništa protiv toga da svatko ima pravo doći na HRT, ali trebalo bi imati malo osjećaja da se - prije svega - izabere trenutak kada će se to napraviti, da se izabere ravnopravnost u raznim ideologijama pa čak i u vjerama i nacionalnostima kod gostiju, a ne da se daje prevaga na onu stranu koja izaziva velike prijepore", istaknuo je.

Tako, govori, državna televizija ne izvršava svoju osnovnu funkciju.

Kod privatnih televizija je, ističe, nešto drugo. "Njih mi ne plaćamo i oni imaju pravo raditi što hoće za svoje tržište. HRT se ne mora boriti za tržište jer dobiva milijardu i 300 milijuna kuna - što bi se reklo - 'padne im s neba' i uopće ne moraju razmišljati o tome što njihovi gledatelji traže i žele, nego - eto - s našim novcem provode svoju politiku koja apsolutno nije korisna državi u čijem je vlasništvu", zaključio je Hebrang razgovor za Direktno.