DVOJBEN BRITANSKI ODGOVOR

Hebrang: Ne mogu razumjeti da se uopće raspravljalo o liječenju korona virusa 'imunitetom krda'; tko ima moralno i medicinsko pravo osuditi neke ljude na smrt?

Autor

Andrea Latinović

Dok članice Europske unije, ali i cijeli svijet vode borbu protiv korona virusa primjenjujući mjere poput masovnog testiranja, praćenja kontakata zaraženih, stvaranja karantena, zatvaranja vrtića i škola, Velika Britanija planirala je drugačiju strategiju. Naime, kako su izvijestili britanski mediji, osnova toga plana ideja je da se u što kraćem vremenu što više mladih ljudi zarazi korona virusom i da se tako stekne "imunitet krda''.

18.03.2020. u 22:55
Ispiši članak

''Doći će trenutak, uz pretpostavku da će epidemija rasti, kao što mislimo da vjerojatno hoće, kada ćete se htjeti 'učahuriti', da zaštitite one rizične grupe, tako da oni ne pokupe bolest i do trenutka kada oni izađu iz svoje čahure imunitet krda bit će postignut kod ostatka stanovništva'', rekao je za BBC dr. David Halpern, voditelj Behavioural Insights Teama britanske vlade.

Iako je i sam britanski premijer Boris Johnson isprva podržao ovu neobičnu ideju, usred sveopće svjetske panike, tamošnja javnost izvrgnula ga je žestokim kritikama, tvrdeći da je to katastrofalna opcija za cijelu Veliku Britaniju.

Čini se da je Johnson ipak potpuno reterirao u pokušaju primjene ove odluke, tako da je i ta otočna država, koja već žestoko kasni s uvođenjem drastičnih mjera kakve su donijele gotovo sve europske države, započela ubrzani plan spašavanja svojih građana i stabilizacije javnoga zdravstva.

Također, Johnson je kritiziran i zbog toga što nije proveo više mjera poput onih u drugim europskim zemljama koje su odmah preporučile samoizolaciju ili zabranu velikih javnih okupljanja.

Što je 'imunitet krda'?

"Imunitet krda" je termin iz imunologije koji se često koristi kod cijepljenja. Primjerice, kada je procijepljenost protiv ospica oko 95 posto kaže se da je postignut imunitet krda jer tada cijepljena djeca ne prenose bolest i time štite onu koja iz zdravstvenih razloga ne mogu biti cijepljena.

Dakle, za postizanje ''imuniteta krda'', oko 40 milijuna Britanaca moralo bi oboljeti od virusa COVID-19. Ali, problem je da će i mnogi od tih ljudi umrijeti: čak i da stopa smrtnosti u toj populaciji bude oko jedan posto (što je puno manje od trenutne smrtnosti za COVID-19 koju WHO procjenjuje na oko 3,4 posto) idućih mjeseci u Velikoj Britaniji umrlo bi oko 400.000, procijenili su britanski znanstvenici.

Je li ovo uopće dobar pokušaj liječenja oboljelih od korona virusa, koji je izazvao velike kontroverze, ili potpuno promašena strategija, razgovarali smo s prof. dr. Andrijom Hebrangom, nekadašnjim ministrom zdravstva u dva mandata.

''Pandemija Covid19  (corona virus disease 2019) uzdrmala je svijet. Virus nepotpuno poznatog podrijetla i osobina s mortalitetom od jedan do tri posto, ovisno o dobi, dovoljan je razlog za paniku. Obrana od virusa različita je u pojedinim zemljama, ali ova je opasnost nedvojbeno pokazala globalistima da u kriznim vremenima svaka država mora sama osigurati svoj narod.

Mi u Hrvatskoj imamo sreću da imamo ministra prof. dr. Vilija Beroša, koji je čovjek rođen da organizira velike stvari. Inteligentan, s puno znanja, ne ustručava se pozvati epidemiološku struku u pomoć. U svojoj profesiji naučio je donositi odluke, kao profesor zna ih jednostavno obrazložiti. Komunikacija s medijima izvrsna je, što je važno kada se radi o nepoznatom uzroku straha. Imamo sreću da smo zajedno s njime dobili vrhunski kvartet Beroš- Markotić- Božinović– Capak, koji nas uz 'dirigenta' Plenkovića mudro vode kroz brojne opasnosti ove pandemije. Zahvaljujući njima u nas se nije dogodila ni jedna pogreška, opet smo pokazali da smo najbolji kada je najteže. No, nije tako u svim zemljama'', govori za Direktno dr. Hebrang.

''Upravo ovih dana svjedočimo brojnim ishitrenim prijedlozima onih koji ne razumiju složenost situacije. Opasnost vreba, ne samo za zdravlje, nego i za gospodarstvo, ali praktično i za sva područja života. Zato je potrebna staloženost u procjeni, odlučnost u djelovanju i mudrost u komunikaciji. Pa ipak, svjedoci smo velikih i zbunjujućih procjena i prijedloga često i iz izvora koje smatramo autoritetima. Smatram da jedan takav prijedlog u ovako složenoj situaciji zaslužuje analizu'', ističe Hebrang.

Nekadašnji ministar zdravstva komentira taj tzv. ''britanski model'' stvaranja ''imuniteta krda'' pa kaže:

''Uvaženi britanski stručnjak dr. David Halpern predložio je imunizaciju po principu 'imuniteta krda'. Krdo su ovdje stanovnici koji su postigli imunitet pa se virus preko njih ne može širiti na ugroženije skupine. Naravno, pod uvjetom da je 'krdo' dovoljno veliko. U mirnim poznatim epidemijama 'imunitet krda' postiže se cijepljenjem što većega broja ugroženih, primjerice, djece ako se radi o dječjim zaraznim bolestima. Imunitet velikog broja populacije postiže se primjenom posebno proizvedenih cjepiva.

'To je zlo rješenje'

Na žalost, za korona virus još nemamo cjepivo pa ovaj prijedlog kaže da treba namjerno omogućiti kontakt s virusom mlađima, manje ugroženim skupinama, kako bi se zaštitile one ugroženije skupine. Pojednostavljeno, pustiti da se zarazi na desetke milijuna mlađih kod kojih je smrtnost do jedan posto, da bi se zaštitili oni s rizikom smrtnosti od tri i više posto.

Smatram to zlim rješenjem iz više razloga.

Ponajprije, moramo se uvijek držati zlatnog pravila medicine 'primum non nocere',  prvenstveno ne škoditi! Ovakav postupak uzeo bi nekoliko desetaka do nekoliko stotina tisuća života za spas ugroženijih. Imamo li moralno i medicinsko pravo na taj način osuditi velik broj pripadnika 'krda'? Svakako ne! Zamislimo mi stariji i ugroženiji da za naš spas mora platiti životom veliki broj mlađih! Hoćemo li žrtvovati živote naše djece i unučadi za spas nas samih? Naravno da ne!'', objašnjava Hebrang.

Dodaje i da mu je ''potpuno nejasno da se o tom prijedlogu uopće i kratko raspravljalo'', uz napomenu:

''Tome još moramo dodati i postojanje zrna nestručnosti autora prijedloga, jer za korona virus još nismo sigurni pruža li zaraza tim virusom kvalitetan imunitet.

I nakon ove pandemije ostat će prijepori o 'imunitetu krda'  kada je riječ o dječjim zaraznim bolestima. U tim slučajevima imunitet ne izaziva žrtve, jer se radi o poznatim cjepivima. Pa ipak sve se više javljaju pojedinci i skupine koje tvrde da su i ta cjepiva štetna jer izazivaju autizam, mladenački dijabetes i niz drugih bolesti. Dok za to još nema sigurnih dokaza, moramo podsjetiti one koji ne daju cijepiti svoju djecu da smanjuju broj imunih, a s time povećavaju mogućnost širenja zaraze.

Tako se smanjuje 'imunuitet krda' i olakšava širenje virusa. Pa neka nam ova pandemija Covid 19, za koju će razumna većina odbiti princip 'imuniteta krda' poslije pandemije bude podsjetnik da se sličan način razmišljanja mora primijeniti i na sve druge zarazne bolesti protiv kojih postoji cjepivo.

Odbijanje cijepljenja smanjuje 'imunitet krda' i olakšava širenje zaraze. Uz razumne rasprave i ovdje mora prevladati znanost i  mudrost'', zaključuje prof. dr. Andrija Hebrang. 

 

 

 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.