HDZ-ovac ušutkao Benčić: 'Nemojte nas vraćati u neka vremena, dajte malo kulture'

Saborska zastupnica kluba Možemo! Sandra Benčić istaknula je da je Ivan Turudić trebao proći sigurnosnu provjeru prije glasovanja i imenovanja, što jasno proizlazi iz zakona, koji jasno kaže da svi koji dolaze u sustav moraju proći sigurnosnu provjeru. "Ako je moraju proći zamjenici, kako ne mora njihov šef? Ne postoji niti jedan validni argument da Turudić ne prođe sigurnosnu provjeru. Ono što mi se čini važnim jest činjenica da se sastajao sa Zdravkom Mamićem nakon što je izašao iz pritvora", poručila je.

Rekla je da je to bilo poznato SOA-i i da ne zna je li ta činjenica bila poznata Državnom sudbenom vijeću kad se procjenjivalo može li biti izabran za suca Visokog kaznenog suda. "Ne znamo je li SOA-i priznao da je s Mamićem pričao o njegovom predmetu, ali to je prije nekoliko dana priznao u jednom javnom nastupu. Jesu li te činjenice bile poznate SOA-i i DSV-u ključna su pitanja i zbog toga tražimo deklasifikaciju tih detalja u izvješću, kao i novu sigurnosnu provjeru", istaknula je Benčić i dodala da treba vidjeti je li Turudić SOA-i govorio istinu oko svojih susreta s Mamićem.

Na njezine je izjave reagirao HDZ-ov Krunoslav Katičić. "Ne slažem se s većinom onoga što je rečeno, ali iz političkih razloga razumijem motive. Pred sobom imamo puno neistina, laži i da se ide za time da se ne poštuje institucije. Dolazimo djelomično i do činjenice da postoje dvostruka mjerila, od nepoštovanja do neznanja o provođenju zakonom određenih procedura. Zasigurno ovaj Odbor nije taj koji može raspravljati o radu sigurnosnih službi. Kad je bio izbor predsjednika Vrhovnog suda, procedura je bila ista, a sad odjednom se postavljaju pitanja sigurnosnih provjera", rekao je.

FOTO: HINA/Dario Grzelj

'Na pitanja je odgovorio kako mu je bilo postavljeno'

Istaknuo je da se pritom izbjegava vremenski kontekst i spominju papiri koji nisu bili predočeni ovom Odboru, iako to nisu bili. "Za gospodina Turudića postoji validna sigurnosna provjera i ona se, sukladno zakonu, provodi svakih pet godina", izjavio je Katičić. Benčić je uzvratila reakcijom. "Mi kao da živimo u dva paralelna svemira. Dakle, sve informacije koje imate o gospodinu Turudiću, da je izravno lagao saslušanju, ne reducirano govorio nego lagano, ne samo oko bratića nego i prirodi odnosa s Rimac", rekla je.

Istaknula je i činjenicu da su se unutar DORH-a radili izvidi je li utjecao na sudski proces protiv Inje Bašića. "Znamo da je sam priznao kako se s Mamićem našao da bi raspravljali o njegovom slučaju kao predsjednik Županijskog suda u Zagrebu i vi kažete da je on osoba koja zadovoljava kriterij neovisnosti", replicirala je.

"Preslušao sam fonogram oko ovoga što kažete da je lagao na Odboru. Svima je dostupan… Na pitanja je odgovorio kako mu je bilo postavljeno. Što se tiče dijela s kim se nalazio, druga tijela su potvrdila i poštivajući pravila struke, ne sumnjam da je posao sigurnosne provjere napravljen pravilno. To su činjenice, slagali se s njima ili ne", odgovorio joj je Katičić.

Malenica se uključio u 'aferu' Turudić: Evo što je poručio ministar pravosuđa

HDZ-ov Nikola Mažar uključio se u potaknutu raspravu. "Prestante obmanjivati i lagati hrvatsku javnost. Imate cjelokupnu transparentnu proceduru i institucije koje su zakonski zadužene za proces. Mogli ste pročitati izjavu DOV-a koja eksplicitno navodi da je sve rađeno po Zakonu i da nije bilo nikakvih pristisaka pa pustite institucije da rade svoj psoao. Nemojte nas vraćati u neka vremena gdje bi vi politički sudili i hapsili, dajte malo kulture", rekao je.