Haag je popušio i sad Šešelja žele nazad, osim ako ne nestane u Srbiji

"Ako su suci mislili da će se pridržavati uvjeta, onda ga nisu dobro upoznali, a imali su dovoljno vremena za gotovo 12 godina koliko je proveo u pritvoru. Nije bilo šanse da se pridržava uvjeta. On je pušten kao teški bolesnik, smatralo se da je jednom nogom u grobu. Međutim, pokazalo se da to nije točno. Ovo objašnjenje je alibi, vidi se da su vodili nekompletnu dokumentaciju. Nisu bili tako široke ruke kada se radilo o generalima Markaču, Gotovini i našim generalima iz BiH", rekao nam je Hodak. 

Šešelj je u Haag otišao dobrovoljno u siječnju 2003. godine, a pušten je početkom studenoga prošle godine. Za to vrijeme dobro je namučio suce i tužiteljstvo.

"On je stalno nudio bezobraštine, vrijeđao ih je pa su njegovim puštanjem pokazali da imaju komplekse. Šešelj je pokazao da je sve zdraviji i zdraviji, nema govora o da je on teško bolestan i da je na kraju kraja, on je na početku kraja", dodaje naš sugovornik.

Slučaj je svojevrsni fijasko u kojem je pokazana sva nemoć Haaškog suda, da se iščitati iz Hodakovih izjava. 

"Neakademski rečeno, popušili su i sada ga žele nazad, osim ako ne nestane u Srbiji, a ne bi bio prvi. Njega neće tražiti kao što su tražili Gotovinu po hercegovačkim samostanima", zaključio je razgovor za direktno.hr Zvonimir Hodak. 

Podsjetimo, žalbeno vijeće je zaključilo da Šešeljeva izjava da se dobrovoljno više ne vraća u Haag dovodi u pitanje poštivanje uvjeta njegove privremene slobode te da je raspravno vijeće pogriješilo odbijajući tužiteljski zahtjev da se ukine njegov pritvor. Šešelja je raspravno vijeće ICTY-ija 6. studenoga prošle godine pustilo na privremenu slobodu zbog liječenja i nije mu odredilo nikakva ograničenja osim da ne smije utjecati na svjedoke i žrtve i da se mora vrati kad ga raspravno vijeće pozove natrag. Šešelj je to iskoristio kako bi politički nastupao u Srbiji a odmah po dolasku u tu zemlju poručio je da se dobrovoljno više ne namjerava vratiti u Haag.

Haško tužiteljstvo 1. prosinca prošle godine zatražilo je da ga se vrati u pritvor poručivši da njegova izjava da se dobrovoljno ne vraća u Haag pokazuje da nema namjeru poštivati uvjete na privremenoj slobodi te da njegove prijetnje osobama koje su surađivale s haškim tužiteljstvom predstavljaju ometanje pravde. Raspravno vijeće 13. siječnja odbacilo je taj tužiteljski zahtjev a tužiteljstvo je na tu odluku podnijelo žalbu 20. siječnja.