STRANKA NA IZDAHU
Granić za Direktno: Postoji mogućnost da Most nakon izbora nestane, članovi su stranku počeli doživljavati kao sektu
Most je zadobio težak udarac odlaskom Slavena Dobrovića, koji se u toj stranci isticao kao vrhunski kadar. Nakon njega stranku je napustilo još dvoje članova užeg vodstva, Ružica Vukovac i Vlado Marić. Da bi stvari bile još i gore, njihova saborska zastupnica u 9. sazivu Ines Strenja objavila je da napušta politiku. Kako će Most pretrpjeti ovako teške gubitke i kakav uspjeh može očekivati na nadolazećim parlamentarnim izborima, za portal Direktno komentirao je politički analitičar i predsjednik HSP-a Grada Zagreba Ivica Granić
"U politici je teško bilo što prognozirati, ali činjenica je da je Most u slobodnom padu. Ne mogu oni baš tako, neokrznuti preživjeti odlazak Slavena Dobrovića, koji je bio izvrstan ministar i dobar političar. Pitanje je gdje će se taj trend zaustaviti, njihova politička zvijezda blijedi. Rekao bih da plaćaju danak mnogim političkim greškama iz prošlosti, poput rušenja Vlada.
'Teško je identificirati Mostovu biračku bazu, politički centar zapravo i ne postoji'
Kada ste u operativnoj politici i vodite stranku, morate biti svjesni da će vas prilikom formiranja koalicija vaši članovi uvijek pitati 'A gdje smo mi tu?'. To je smisao bavljenja politikom. Morate se boriti za svoje ljude kako biste ih pozicionirali negdje. Gubitak Dobrovića će ih skupo koštati, ipak je on političar koji je ostavio svoj trag", rekao je Granić.
Most se nije uspio profilirati među biračkim tijelom, a Granić ne izostavlja se mogućnost da se nakon izbora u potpunosti povuku s političke scene.
"Teško je identificirati Mostovu biračku bazu, politički centar zapravo i ne postoji. Njih su na vlast prvotno doveli prosvjedni glasovi te se u tom okruženju nisu snašli, odnosno nisu stvorili brend. Prije pet godina imali su 19 zastupnika a na koncu su se sveli na tri prepoznatljiva: Bulj, Grmoja i Petrov.
Postoji mogućnost da će se ovo 'rasipavanje' nastaviti. Njihovi članovi na neki su način tu stranku počeli doživljavati kao sektu. Tri čovjeka, dva iz Neretve i jedan iz Sinja. Dobrović je to i natuknuo u obrazloženju kada je napustio stranku i ne bi me iznenadilo da nakon izbora nestanu sa scene. Njima se politika dogodila, odnosno kako bi u Americi rekli, oni su politički 'Wildcard'. Takve situacije i prije su se događale. Sjetite se Mikšića u Zagrebu, za kojeg nitko nije čuo prije lokalnih izbora, pa je osvojio 34 posto u Gradskoj skupštini, pa onda nestao", rekao je Granić.
'Trebali su ostati pod Škorinim kišobranom'
Ambiciozni politički potezi skupo su koštali Most, a kako tvrdi Granić, biračko tijelo izgubilo je povjerenje u stranku.
"Ljudi u političarima žele vidjeti odlučnost, a Most uvijek sa svima želi pregovarati, kao nekakva polivalentna masa. Imali su fantastičnu startnu poziciju. Prije formiranja prve Karamarkove vlade tri mjeseca su proveli u pregovorima, a na koncu su tu Vladu praktički i srušili. Isto su pokušali napraviti i Plenkoviću, koji je pokazao veću čvrstinu od Karamarka. Sada su proveli nekoliko tjedana u pregovorima sa Škorom. Ne ide to tako u politici, svaki račun vam dođe na naplatu. Puno bi im isplativije bilo da su ostali pod Škorinim kišobranom", rekao je Granić.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.