'OVO NIJE JEDINI PRIMJER DISKRIMINACIJE'

Gradska oporba za Direktno složna: Tomašević pokazuje ništa drugo do svoje skrivene politike jednoumlja i ljudskih nesloboda

Autor

Hana Krnić

Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević u četvrtak je zabranio postavljanje zastava Hoda za život po gradu. Iz njegovog ureda poslano je priopćenje u kojem je naglašeno kako se gradonačelnik ne slaže s ciljevima Hoda za život i ne može biti pokrovitelj takvim događajima, što je jasno govorio i za vrijeme kampanje za izbor gradonačelnika. 

12.05.2022. u 22:16
Ispiši članak

Premda je organizacija Hoda za život u Zagrebu već ranije imala pisano odobrenje gradskih službi za postavljanje svojih zastava na skoro 70 mjesta po gradu kao i svake godine do sada, gradonačelnik Tomašević je preko noći odlučio i dao sebi ovlasti da odlučuje tko od Zagrepčana, od čijeg novca dobiva plaću ima, ima a tko nema pravo postavljati svoje zastave.

"Opet se koristi retroaktivnošću i postaje 'veliki šef' koji kontrolira sve u gradu pa tako i postavljanje zastava. U ovakvom kaosu zar nema važnijih stvari za rješavanje? Koliko nam je poznato 14.4.2022. godine njegov gradski ured odobrio je postavljanje zastava, a gradonačelnik je odlučio retroaktivno promijeniti proceduru izdavanja dozvola za postavljanje zastava. Što će sljedeće pokušati ukinuti retroaktivno?", pitaju se iz stranke pokojnog gradonačelnika Milana Bandića.

Nisu oni jedini koji su reagirali na zabrane gradonačelnika. Jedan od najmalđih gradskih zastupnika Lovro Marković (MOST) izrazio je svoje neslaganje s odlukom i proglasio je diskriminirajućom. 

"Ova odluka je neosporan pokazatelj njegove ideološki obojene 'komunalne' politike koju vodi otkad je stupio na dužnost. Ovaj tjedan gradonačelnik nastavlja potpaljivati niz ideoloških prepirki, što je, u najmanju ruku, neprimjereno za čelnika jedinice lokalne samouprave, čiji je izborni legitimitet usko vezan uz rješavanje komunalnih pitanja", kaže Marković za Direktno. 

Najmlađa zastupnica u Gradskoj skupštini Lucija Toplovec (BM 365) naglašava kako je Zagreb do dolaska Tomaševića na vlast bio grad otvoren za sve ideologije te da se nikoga nije sputavalo.

"Bio je multikulturalni, multikonfesionalni i multietnički grad, te su bili dobrodošli svi ljudi.  Gdje nestaje demokracija u 21. stoljeću? Želimo da Zagreb i dalje bude otvoren za sve i da se nikoga ne omalovažava", kaže Topolovec. 

Ono što treba naglasiti je činjenica da gradonačelnik Tomašević nije zabranio zastave za vrijeme "Parade ponosa" i mogli smo ih vidjeti na istim lokacijama na kojima su se trebale nalaziti zastave Hoda za život. 

"Osim što je neprimjereno da gradonačelnik uopće donosi svjetonazorski utemeljene odluke, njegovo licemjerje je ogromno jer iste barjake slobodno koriste ideološki antipodske udruge, kao što je, među ostalim i 'Zagreb Pride' tijekom Povorke ponosa. Tomašević je nekoliko puta naglašavao kako nikada neće voditi grad poput pokojnog Bandića koji je samostalno donosio odluke i o najmanjim komunalnim pitanjima. No, onda me čudi otkud sada ovo jer je Bandić ipak, mora se priznati, postavljao zastave kako 'Parade ponosa' tako i Hoda za život", kaže Marković. 

"Neka dozvoli sve ili ništa"

Oporba se slaže u jednome, a to je da gradonačelnik Tomašević guši slobode građana Zagreba ovim postupkom te da ukoliko se nečije mišljenje ne slaže s njegovim, to mišljenje nije vrijedno spomena. 

"S obzirom na to da na Hodu za život sudjeluje tisuće građana Zagreba te da se na Hodu ne događa nikakav oblik fizičkog ili verbalnog nasilja  već se radi o promociji legitimnih svjetonazorskih i političkih stajališta, nasilje koje provodi gradonačelnik Tomašević pokazuje ništa drugo do svoje skrivene politike jednoumlja i ljudskih nesloboda", tvrdi zatupnik Lovro Marković. 

"Apsolutno nepošteno i diskriminirajuće. Neka dozvoli ili sve ili ništa. Smatram kako ne možemo uspoređivati Hod za život i Gay pride", dodaje Lucija Topolovec. 

Iz Mosta smatraju kako je ovaj potez i jedna vrsta zloupotrebe položaja. 

"Korištenje funkcije komunalnog čelnika koja osigurava pristup medijskom prostoru za širenje nekomunalne propagande je, za mene, jasna zlouporaba odgovornog položaja, kao što je to gradonačelnički", rekao je Marković. 

"Ovo nije prvi put da Tomislav Tomašević iznosi diskriminatorske stavove"

Za portal Direktno javio se i gradski zastupnik Slavko Kojić (BM365) koji je iznio još jedan primjer diskriminacije od strane novog gradonačelnika. 

"Zaposlenik Zagrebačkog holdinga podružnice Robni terminali, gospodin mr. sc. Nenad Matić, istovremeno i zastupnik, na 11. sjednici Gradske skupštine Grada Zagreba, održanoj 28. travnja 2022. godine, postavio je gradonačelniku Tomislavu Tomaševiću pitanje u kojem između ostalog navodi i to nalazi li se na popisu radnika za otkaz zbog svog političkog angažmana", navodi Kojić. 

Gradonačelnik je odgovorio na upit, a njegov odgovor Kojić smatra sramotnim. 

"Ja nisam Uprava Holdinga i odgovor ćete dobiti od Uprave holdinga. Ja vam šef nisam. Međutim, ja da sam oporbeni zastupnik dao bih otkaz u Zagrebačkom Holdingu. Objasnite vi meni kako može netko tko je, ono, zaposlenik na rukovodećoj poziciji u gradskom poduzeću, vršiti posao oporbenog zastupnika? Oporbenog zastupnika? To znači kritizirati gradsku vlast, a da u isto vrijeme mu je ta gradska vlast šef? Iz našeg Kluba u prošlom mandatu nitko nije bio zaposlenik Grada ni na koji način. Vi znate zastupnike u prošloj Skupštini koji su bili zaposlenici Zagrebačkog velesajma, Vodoopskrbe i odvodnje, bili su članovi SDP-a i onda su prešli u Bandićev Klub. Ponavljam i rekao sam to ranije, političkog revanšizma nema! Kriteriji se rade po zakonu i dobit ćete pisani odgovor. A ne mislim da je primjereno koristiti govornicu i govoriti o svojim osobnim interesima za ovom govornicom", rekao je tada Tomašević. 

Kojić smatra kako je to svježi primjer diskriminacije Tomislava Tomaševića koji pokazuje svoje jednoumlje, dok Marković dodaje kako je ova zabrana zastava čisto micanje pozornosti s važnijih problema grada. 

"Ovo je čisto odvlačenje pozornosti od općeg kaosa u Gradskoj upravi i Zagrebačkom Holdingu za koju je gradonačelnik Tomašević prvenstveno preuzeo odgovornost. S druge strane, njegov politički oportunizam u obliku samopromocije na lijevim marginama društva nanosi i nemjerljivu štetu Gradu Zagrebu te sije razdor među dvije suprotstavljene društvene skupine, nanoseći štetu i društvu u cjelini. Sada nastavlja progon neistomišljenika u Zagrebu, koristeći poziciju gradonačelnika čiju plaću zarađuju jednako i oni s kojima dijeli svjetonazorske poglede", kaže zastupnik Mosta. 

 

 

 

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.