GONG o stanu Jakovine: Nije to jedini slučaj, očekujemo reakciju SDP-a

Podsjetimo, Jakovina je kupio vilu u Zagrebu za 1,6 milijuna kuna koju sada prodaje za 2,5 milijuna kuna, a ubrzo nakon toga kupio je stan u središtu Slavonskog Broda. Za stan je podigao kredit od 250 tisuća kuna. 

To mu je drugi kredit, jer već ima jedan stambeni koji otplaćuje do 2026. godine.

GONG je u ovoj priči istaknuo nekoliko problema.

"Ne ulazeći u izvore imovine bivšeg ministra Jakovine, zabrinjavajuća je činjenica da bivši ministar na novinarske upite o svojim poslovnim potezima odgovara prijeteći tužbama. GONG je još u prosincu 2012. godine upozorio na činjenicu da u prodaji tvrtke TJ-PROM d.o.o. u vlasništvu tadašnjeg ministra poljoprivrede nije bio poznat kupac, te da upravljačka prava u tvrtci nisu pravodobno prenesena, čime je ministar još u prvoj godini svojeg mandata pokazao da nije spreman poštivati odredbe Zakona o sprječavanju sukoba interesa".

GONG podsjeća da je zbog odbijanja davanja informacije o kupcu tvrtke, zatražio ostavku ministra Jakovine.

"Uz bivšeg ministra veže se i dodjela bonusa članovima uprave javnog poduzeća Hrvatske šume d.o.o. Ovo je dodatno doprinijelo padu povjerenja građana u funkciju ministra poljoprivrede jer se radi o odluci u suprotnosti sa zaključkom Vlade o bonusima u javnim tvrtkama, te dodatno, zbog privatnih poveznica člana uprave i samog ministra".

Postavlja se pitanje je li sve transparentno u ovom slučaju?

"Vezano uz pitanje još uvijek neobjašnjenog povećanja imovine bivšeg ministra Jakovine, smatramo da je ovo još jedan primjer koji govori o potrebi postojanja samostalnog i neovisnog poreznog USKOK-a. S obzirom na cijeli slučaj, a pogotovo novonastale okolnosti, očekujemo i od SDP-a da zauzme jasan stav", zaključili su iz GONG-a.

TIH: Jakovina se treba očitovati

Jučer smo na istu temu kontaktirali Transparency International Hrvatska.

"Kada se usporede podaci iz imovinske kartice bivšeg ministra i kada se uzmu u obzir prihodi koje je imala njegova supruga u proteklih nekoliko godina nije moguće odgovoriti  na postavljeno pitanje. Kreditne sposobnosti građana, ali i pravnih osoba su ograničene njihovom solventnošću i garancijama da će se kreditne rate otplaćivati u dogovorenim rokovima. Bilo bi zanimljivo saznati na temelju kojih garancija su odobrena zaduženja. Prosječan hrvatski građanin nije u mogućnosti svojim mjesečnim prihodima otplaćivati niti manje potrošačke kredite, a pogotovo ne stambene u ovako velikim iznosima", poručila nam je predsjednica TIH-a Davorka Budimir.

Na naš upit smatra li je li sve transparentno u ovom slučaju, rekla je:

"Svaka javna osoba, a posebno netko tko je bio na najvišim pozicijama u vlasti mora biti svjestan pojačanog interesa javnosti i svakodnevno mora voditi računa o vlastitom integritetu, poštenju i postupcima posebno kada se radi o ovako velikoj investiciji za jednu obitelj. Da bi se izbjegle sve nedorečenosti bilo bi korisno da se sam bivši ministar očituje o ovoj situaciji, ali isto tako i da sva nadležna neovisna tijela koja se bave borbom protiv nepravilnosti aktiviraju sve mehanizme i alate u razotkrivanju eventualnih nepravilnosti".

Petir: Namještao je novac

Istu temu za direktno.hr u srijedu je komentirala europarlamentarka Marijana Petir.

"Nisam upoznata s financijskim stanjem gospodina Jakovine niti načinom na koji je stekao imovinu koju ima, a je li sve transparentno i u skladu s zakonom u ovom slučaju, trebaju utvrditi nadležne institucije.

Ono što svakako mogu konstatirati sa sigurnošću jest činjenica da građani Republike Hrvatske, a posebice poljoprivrednici još uvijek ispaštaju zbog promašene i štetne politike bivšeg ministra Jakovine.

Podsjetit ću na blokadu novca iz europskih fondova koja je uslijedila nakon što je Europska komisija utvrdila ono na što sam stalno upozoravala, a to je da je bivši ministar Jakovina europski novac namještao pojedinim tvrtkama koje se dovodi u vezu s njegovom političkom opcijom.

Uskoro možemo očekivati isplate višemilijunskih bonusa članovima uprave Hrvatskih šuma, imenovanim za vrijeme njegova mandata, a on te bonuse pravda „dobrim poslovanjem“. Svima je jasno da je povećanje dobiti Hrvatskih šuma rezultat otkaza stotinama radnika, smanjivanja radničkih prava te povećanja norme, a ne povećanja prihoda što je jedini realan indikator dobrog poslovnog trenda", poručila nam je Petir.