prijetio napuštanjem emisije

Goldstein u Otvorenom: Ma nema nikakvog Jasenovca nakon '45! Dići ću se i napraviti skandal!

Autor

rj

Tema HRT-ove emisije Otvoreno bila je komemoracija na Bleiburškom polju. Komemoracija će se održati u subotu, a ovaj put povela se rasprava u samoj Austriji o organizaciji tog događaja.

09.05.2018. u 22:52
Ispiši članak

Ovogodišnja komemoracija bleiburškim žrtvama bit će s dosad najjačim mjerama sigurnosti i bez političkih poruka. Austrijske vlasti su odlučile kako će vladati  "nulta tolerancija" prema ustaškom i nacističkom znakovlju. Intervenirat će i na najmanju provokaciju, a dopuštene su austrijske, hrvatske i crkvene zastave.

Gosti emisije bili su: BOŽE VUKUŠIĆ - član Počasnog bleiburškog voda, IVAN ZVONIMIR ČIČAK - predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora, TOMISLAV MARKIĆ- ravnatelj dušobrižništva za Hrvate u inozemstvu, IVO GOLDSTEIN - povjesničar i ZORAN PUSIĆ - predsjednik Antifašističke lige Hrvatske.

Na samom početku emisije Bože Vukušić je rekao kako je broj hodočasnika na Bleiburško polje naglo narastao: "Imali smo nagli porast broja ljudi koji dolaze. Pa smo tako i postali dio austrijske unutarnje politike, njihovih rasprava i prepirki. Politika je izvršila određeni pritisak na mjesnog biskupa te mu ukazala kako se na rubovima događanja događaju određeni incidenti".

Vukušić je dodao kako je mjesni biskup apelirao na hrvatske crkvene vlasti i na Počasni bleiburški vod kako se posjetitelji moraju držati određenih pravila poput zabrane točenja alkohola, prodaje knjiga, znakovlja itd.

"Mi ove godine očekujemo između 15 i 25 tisuća ljudi. Taj broj je nekoliko puta veći nego godinama prije", nastavio je Vukušić objašnjavati o broju posjetitelja.

Tomislav Markić rekao je kako nema razlike između Crkve u Austriji i Crkve u Hrvatskoj: "Austrijski biskup je od nas zatražio da sve u liturgijskom dijelu protekne u najboljem redu. Političke poruke dolaze iz govora političara, ali oni će biti sada posve odvojeni od svete mise."

Goldstein: Skup na Bleiburškom polju politički je skup

"Ono što se proteklih godina događalo na Bleiburgu je zapravo bio jedan politički skup. Moj otac je s gospodinom Vukušićem prije desetak godina razgovarao o tome kako obilježiti i pomiriti dvije strane. Ali nije mi krivo što je to propalo, jer je civilizacijska sramota to što je Sabor pokrovitelj manifestacije na Bleiburgu, ali ne i Dana pobjede nad fašizmom", rekao je Ivo Goldstein i istaknuo kako je Hrvatska antifašistička zemlja te da se istina ne da iskriviti.

Goldstein je pozvao na to da se jasno kaže da se tamo komemorira nevine dečke koji su poginuli, a da oružje nisu ni vidjeli, a ne velik broj onih koji su činili zločine: "Ne može se komemorirati one koji nisu bili žrtve. Među njima su bili i jasenovački koljači. Kad budemo komemorirali samo nevine žrtve onda ću podržavati tu komemoraciju".

"Ovo nema veze s Bleiburgom. To je jedna manja epizoda u količini licemjerja, gdje vi imate da pola stadiona viče Za dom spremni, a Predsjednica se pravi da ne čuje. Nikad niste imali niti jednu riječ od Katoličke crkve da osude ustaške simbole i da kažu kako je taj režim bio u temeljnoj suprotnosti s kršćanskim vrijednostima", odgovorio je Zoran Pusić i rekao kako mu je zanimljivo to što su Austrijanci ove godine reagirali tako žestoko. 

Čičak je na početku svog izlaganja odmah rekao kako je glavni razlog promjene odnosa austrijske vlasti u tome što se promijenila vlast u Koruškoj. 

"Kod nas postoje mediji koji stalno pričaju o tome, pa se onda takve stvari prelijevaju i u Austriju", objasnio je Čičak razloge zašto je komemoracija izazvala takvu pozornost u Austriji. Također je dodao i kako je za njega svaka egzekucija bez suđenja zločin: "Tamo je ubijeno i vojnika i žena."

Predsjednik HHO-a je nastavio kako ne bi smjelo biti ni političkih govora na Bleiburškom polju.

Svađa zbog Jasenovca

Vukušić je pričao kako su prije nekoliko godina položili vijence i u Jasenovcu, ali i na mjestu na kojem postoje čvrsti dokazi da je bilo zločina i nakon 1945. godine. 

"Moramo odvojiti Jasenovac do '45. i Jasenovac poslije '45.", rekao je Čičak. 

Na to ga je prekinuo Goldstein.

"Ma nema nikakvog Jasenovca nakon '45! Ja znam i nemojte pričati o Jasenovcu nakon '45.  jer ću se ja sada dići i napraviti skandal pred čitavom hrvatskom javnošću! Jasenovac nakon '45. postojao nije! To je falsifikat i manipulacija koja je krenula 90-ih godina. Pogledajte sve emigrantske žrtvoslove do 90-ih godina. Imate desetke i desetke lokacija na kojima su ljudi na Križnom putu bili zatvarani odnosno internirani i ubijani, jednim dijelom - Jasenovca nigdje. Jasenovac nakon svibnja '45-e izmišljotna je 90-ih godina, nakon svibnja '45., izmišljotina 90-ih godina. U Jasenovcu se nakon svibnja '45. logor raščišćavao. Došli su kažnjenici iz kaznionice Sisak koji su lokalnim pomagali seljacima iz Jasenovca i okolnih sela koja su bila razrušena, da se cigla i drugi građevinski materijal kojeg je u Jasenovcu bilo u izobilju, odnese i da se od toga grade kuće. To je bila kaznionica, zatvor, ljudi su mogli primati posjete nedjeljom, ubijen nije nitko, jedan ili dvojica pri bijegu, bilo je oko 500 zatvorenika koji su dvije godine raščišćavali. Ti otkrivaš toplu vodu ili Ameriku prije Kolumba. Dragi Zvonko, izvoli sada, što se tiče nakon svibnja '45., da tu diskusiju završimo. Ja sam redoviti profesor na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, o tome sam pisao, moj otac o tome je pisao i nema se više ništa tu reći. Društva koja se bave Jasenovcem nakon svibnja '45. sramota su Hrvatske i način na koji su pisali i način na koji ih javnost podržava sramota je Hrvatske", rekao je Goldstein. 

Vukušić je rekao da uopće nije htio otvoriti temu Jasenovca. 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.