GLUPA ODLUKA ILI PANIKA? Palić: Neisplata plaće je kazneno djelo; to je nizak i demotivirajući udarac za zdravstvene djelatnike

Malo je reći da su takve odluke skandalozne, a liječnici i djelatnici bolnica, prema tome, imaju pravo pitati i hoće li im se onda platiti i kakva odšteta ako se zaraze korona virusom, a pridržavali su se svih propisa?

Koliko ovakve prijetnje o "rezanju" plaća imaju zakonske osnove i može li netko uskratiti plaću pojedincu koju zaradi i ostvari temeljem svog rada sukladno zakonskim propisima, za portal Direktno komentirao je prof. dr.  Mato Palić, ustavnopravni stručnjak i profesor ustavnih i političkih znanosti na Pravnom fakultetu u Osijeku. 

"Nema zakonske osnove za neisplatu plaće. Ako je neki djelatnik zdravstvene ustanove, pa bio on liječnik, medicinska sestra ili neki drugi, obavljao posao koji je bio dužan obaviti sukladno Ugovoru o radu, poslodavac mu je dužan isplatiti plaću.

Neisplata plaće, ako poslodavac ima sredstva za isplatu plaće, je kazneno djelo" objasnio je Palić. 

Kako je portal Direktno već pisao, Hrvatska  udruga za medicinsko pravo traži od državne centralne administracije da promptno sankcionira vodstvo pojedinih zdravstvenih ustanova koje manipuliraju predmetnim izjavama, te da educira upravljačke strukture istih o tome da je njihov zaposlenik-zdravstvenih radnik temeljna vrijednost sustava.

"Što se tiče sankcioniranja pojedinih zdravstvenih ustanova, ravnatelji tih ustanova su dužni svim zaposlenicima isplatiti plaću sukladno zakonskim propisima. Oni  koji to ne bi učinili mogli bi biti formalno smijenjeni, jer je jedan od razloga za razrješenje ravnatelja zdravstvene ustanove prije nego mu je istekao mandat na kojeg je on imenovan, nezakonito obavljanje svoga posla", objasnio je. 

Prema pisanju medija, u pojedinim bolnicama su uveli obrazac kojim će liječnik i medicinska sestra svojim potpisom garantirati da su na plaži bili epidemiološki odgovorni.

"To bi značilo bi da liječnik ima pravo na plaću ako se zarazio u bolnici, a ako je zaražen fizički, izvan radnoga mjesta i u slobodno vrijeme onda ne bi imao pravo na plaću. Neka mi netko pokuša objasniti da ako netko nema nikakve simptome, a prenosi virus na druge osobe , što su epidemiolozi i struka utvrdili, kako može osoba koju su zarazili na takav način biti odgovorna?", pita naš sugovornik.

"Imamo osobu koja ne zna da je prijenosnik virusa, ne zna da je zaražena, nije joj određena mjera samoizolacije i prenese virus na liječnika. Zbog toga bi on trebao biti financijski sankcioniran? Bez obzira što je prethodni mjesec radio i obavljao sve poslove koje obavlja u okviru svoga radnoga mjesta. Takve izjave bi bile pravno ništavne", objasnio je ugledni profesor.

"S pravne strane Ustav jamči pravo na plaću za obavljeni rad bez obira je li djelatnik na bolovanju. On ima pravo dobiti plaću sukladno propisima koji određuju visinu iznosa. Činjenica je da se možete zaraziti od osobe koja uopće ne zna da je prijenosnik virusa", dodao je. 

Objasnio je i situaciju u kojoj bi takve odluke imale iole nekakvog smisla.

"Ovakvo nešto bi imalo smisla jedino u nekoj hipotetskoj situaciji - ako bi  liječnik namjerno bio u kontaktu s osobom kojoj je određena mjera samoizolacije, pa eto, on došao s njom popiti kavu. Sve ostalo je apsurdno".

Liječnici i bolničko osoblje su neupitno na "prvoj crti bojišnice", kada je u bitanju borba s korona virusom. Ministar zdravstva Vili Beroš je ovih dana u više navrata izjavljivao da će na jesen među prioritetima borbe protiv korone biti i zaštita zdravstvenog sustava.

"Ovo je nizak i demotivirajući udarac za zdravstvene djelatnike. Na neki način ih se dovodi u situaciju da moraju prekinuti de facto kontakte ako nisu na radnome mjestu. Dakle, prema najavljenim sankcijama, liječnici bi iz opreza da im se ne uskrati plaća ako se zaraze i završe na bolovanju, trebali imati stroži režim svoga ponašanja nego što ga imaju svi ostali građani koji žive i prebivaju u Republici Hrvatskoj", zaključio je Palić.