Glasovanje o Oreškoviću: opozvan sa 125 glasova, 2 suzdržana, 15 protiv

Orešković je s Božom Petrovim i MOST-ovim ministrima stigao u Sabor. HDZ-ovih ministara nije bilo.

Tihomir Orešković, po saborskome Poslovniku, nije imao pravo obratiti se Saboru tijekom rasprave o prijedlogu njegova opoziva, jer se Vlada nije o tome očitovala, ali predsjednik Sabora Željko Reiner mu je to usprkos tome omogućiti.

Za raspravu o opozivu zasad se prijavilo osam klubova i pet zastupnika pojedinačno - četiri zastupnika iz HNS-a i jedan iz HDZ-a, no to nipošto ne mora biti konačan broj. Moguće je da će se raspravljati do 22 sati navečer.

Most nezavisnih lista pred sjednicu Sabora predočio je listu potpisa svih svojih 12 zastupnika za raspuštanje Sabora, na koje su spremni u slučaju opoziva premijera Tihomira Oreškovića.  

Miroslav Šimić, predsjednik Kluba Mosta u Hrvatskom saboru izjavio je uoči rasprave o povjerenju premijeru Tihomiru Oreškoviću, da Most neće sudjelovati u preslagivanju vlasti već će biti za nove izbore, te je pokazao potpise 12 Mostovih zastupnika koji će u slučaju izglasavanja nepovjerenja podržati raspuštanje Sabora.

"Malo je još šanse da se od te rasprave odustane, što bi mi iskreno htjeli. Ako se ne odustane, Most je jasan, nećemo sudjelovati u preslagivanju, bit ćemo za nove izbore", poručio je Šimić.

Radimir Čačić je dao izjavu za medije.

"Štete su ogromne za zemlju i na političkom i financijskom planu. Vlada mora otići. Ovom smjenom Premijera pada i cijela Vlada ali smatram da je premijer preuzeo sve odgovornosti, nije uspio ali odgovornost je tu. Preslagivanje je krivi termin. Odlaskom vlade otvara se prostor za formiranje nove vlade, sve su opcije otvorene. Ako se jedna vlada, drugačija od ove, uspije formirati možemo razgovarati, ako nema rezultata idemo na izbore", rekao je Čačić. 

Mediji su na svojim društvenim mrežama objavili popis Mostovih zastupnika za raspuštanje Sabora.

Saborski zastupnik i potpredsjednik HDZ-a Josip Bilaver poručio je kako će HDZ biti jedinstven u toj nakani te je demantirao informaciju da je na sjednici Kluba bilo povišenih tonova.

"Jutros sam čitao vijesti, pa se čudio, pitao sam se gdje sam jučer bio na sastanku, nije uopće bilo nikakvih disonantnih tonova, ljudi malo glasnije pričaju. Stvarno je sve je bilo super i u redu", izjavio je zastupnik.

Potpredsjednik Hrvatskog sabora, HSP-AS-ov Ivan Tepeš ponovio je kako će se, nakon što padne aktualni premijer, a s njim i Vlada, vlast presložiti i stvoriti nova parlamentarna većina.

"Naš stav je poznat – SDSS u Vladi 'ne'", uzvratio je Tepeš upitan za mogućnost suradnje s tom strankom.

"Pozivamo sve koji žele poduprijeti Vladu, ja očekujem i kolege iz Mosta, da to bude što veća potpora novoj Vladi", rekao je Tepeš.

Stigao s Mostovcima

Premijer Orešković stigao u Sabor u pratnji ministara iz Mosta. ''Spremio sam svoj govor. Čekat ću do do kraja, a vi ćete to pratiti'', kazao je pa je upitan kakav je osjećaj kad ga oni koji su ga doveli na vlast - ruše.

"Piše se povijest", odgovorio je i ustvrdio da su Mostovi ministri uz njega.

Počela je rasprava o rušenju Vlade

"Mnogi kolege i kolegice nisu dobro upoznati s Poslovnikom. Navest ću neke članke kako bi im bilo jasnije. Na prijedlog najmanje jedne petine zastupnika može se pokrenuti pitanje povjerenja. Prijedlog za pokretanje pitanja povjerenja uvrštava se odmah u dnevni red, što je učinjeno. Vlada je dužna očitovati se najkasnije u roku od osam dana od uvrštavanja. Vlada se nije očitovala čime je pokazala neprimjereno nepoštivanje ovog doma. Kaže se i da se Predsjednik Vlade može usmeno očitovati o očitovanju Vlade, očitovanju koje nismo dobili. Ipak, treba mu dozvoliti da svoje stavove izloži. Predsjednik Vlade može prije završnog govora održati govor ili se javljati tijekom rasprave. Predstavnik Vlade, u ovom slučaju Predsjednik Vlade može govoriti najdulje 15 minuta, a prilikom rasprave pet minuta, objasnio je predsjednik Sabora akademik Željko Reiner.

Goran Beus Richembergh (HNS) dignuo je pločicu s povredom Poslovnika.

„Nema nikakvih ograničenja da se Oreškoviću omogući da se ovdje govori jer mu to omogućavaju članci".
Reiner: Kolega, promašili ste metu. Rekli ste što i ja, ali ne možete zaobići činjenicu da je prekršen Poslovnik. Vlada nije učinila što je trebala.

Stipe Petrina također, povreda Poslovnika.

„Prije nekoliko sati ste drugačije govorili kad sam ja govorio o povredi Poslovnika. Ako se pozivate na članak 125 – onda vas molim da se pozivate i na dnevni red. Vi se za ovaj članak grčevito držite, ali oba članka su jednakopravna. Molim vas da se striktno držite Poslovnika. Imamo danas slučaj da se Vlada nije očitovala, skinimo to s dnevnog reda", kaže Petrina.

Reiner: "Ja sam danas rekao da inače ne kršim dnevni red, ali danas ću ga svjesno prekršiti da bih Oreškoviću omogućio da odgovori. Predsjednik Sabora može mijenjati dnevni red ili ga dopunjavati. Pročitajte Poslovnik ako želite o njemu razgovarati. Ne možete se više javiti".

Glavaš se javio s povredom poslovnika.

„Danas se ovdje raspravlja o pokretanju pitanja povjerenja Oreškoviću. Ni Ustav nije dorečen, pa se pita ustavne stručnjake. Ni ovaj Poslovnik nije dorečen. U vašoj nadležnosti je da Oreškoviću omogućite da govori dovoljno dugo da objasni ovu inicijativu. Premijer Orešković, kada se odlučuje o njegovoj glavi, je dužan odgovoriti na svako pitanje iz ovih klupa. Ne može biti smijenjen bez toga da objasni nepoznanicu. Ne može napustiti funkciju ako ne odgovori na to“, kaže Glavaš povišenim tonom.

Reiner: Nisam prekršio Poslovnik da bi vi imali izliku da govorite. Vi ste ga prekršili govoreći dulje. Ja sam i rekao da će Orešković moći govoriti. Nemojte vikati s mjesta. Ne možete više dobiti povredu Poslovnika, ne možete dobiti riječ. Petrina mu je upadao u riječ, ali je u kratkoj prepirci sve stišano.

Ivan Šuker objašnjava prijedlog za izglasavanja nepovjerenja Vladi....

"Možda bi svima lakše bilo da je Vlada ispoštivala obvezu, a to je da se očitovala o razlozima zbog kojih je potpisan zahtjev za izglasavanje nepovjerenja predsjedniku Vlade. Očigledno kad se u Hrvatskoj želi politizirati – nisu bitni akti. Kad se počnemo drugačije ponašati – javnost će nas drugačije gledati. Morali su se očitovati o tome u roku osam dana. Predsjednik Sabora je nazvao predsjednika Vlade, koji je namjerno odgodio sjednicu Vlade, da bi ga pitao hoćemo li dobiti očitovanje. Iz svih odredbi zakona o Vladi ću postaviti neka pitanja da dođemo do odgovora je li opravdan zahtjev. Predsjednik Vlade predstavlja Vladu, saziva sjednice, upravlja… Prvi potpredsjednik Vlade zamjenjuje predsjednika u slučaju njegove odsutnosti. Prije dva tjedna premijer je otišao, nitko nije obrazložio zašto, događalo se to i prije, ali je prvi potpredsjednik Vlade tada nastavio voditi sjednicu. Potpredsjednici Vlade usklađuju rad ministarstava i brinu o radu Vlade. Je li u ovoj Vladi to bilo tako određeno, jesu li potpredsjednici vodili određena ministarstva ili se dogodilo ono što se onda pojavljivalo u medijima. Predsjednik Vlade može članovima Vlade dati određena zaduženja. Iskreno govoreći, nemam spoznaje da se tako nešto događalo. A posljedica je broj zakona koje smo raspravili. To su činjenice. Predsjednik Vlade određuje potpredsjednika Vlade kako bi predstavljao Vladu u Saboru. Ni to se nije dogodilo. Ono što je dovelo do disfunkcionalnosti Vlade je da uži kabinet Vlade raspravlja o određenim pitanjima. Ne jedanput imali smo situaciju da smo mi u vladajućoj većini imali različite postupke ovdje. Da ga je poslao ne bi došlo do toga", rekao je Šuker. SDP-ovci su ga prekinuli ismijavanjem njegova govora.

Nastojat ću izbjeći osobne osude, govori se o činjenicama koji su doveli do ove situacije, rekao je Šuker, na što  mu je Orepić nešto dobacio.

"Gospodine ministre, Vi ste gost u ovom Saboru – molim vas da se tako i ponašate. Nadam se da se neće zbog ovog i protiv mene pokrenuti neke istrage", rekao je Šuker..

Potom je nastavio obrazlagati prijedlog Oreškovićeve smjene.

"Kadrovska pitanja… Je li se ono što je trebalo događalo u proteklih šest mjeseci? Očito nije. Toliko o pojedinim odredbama Vlade – koje da su se poštivale ne bi dovele do ovog. Predsjednik Vlade bi shvatio ranije da stvari ne funkcioniraju i morao bi reagirati. Ovdje je vladajuća većina koja je predložila Oreškovića naprosto u jednom trenutku rekla da nema više povjerenja u njega. To bi svugdje bilo dovoljno da on da ostavku, ali ovdje ne. Vraćam se na sjednicu prije dva tjedna. Ministar financija se vraća iz Londona s porukom. Tada je poslana poruka Hrvatskoj – dajte se saberite, ako se ne saberete kamatna će vam stopa biti tolika i tolika, pa vi računajte. Hrvatska je zemlja koja ne zaslužuje veću kamatnu stopu od 2,5-2,75. No rejting agencije koriste priliku da zarade. Ono što je prelomilo u HDZ-u odluku da Orešković ne radi svoj posao dobro je sjednica Vlade koji se taj dan trebala održati. Ministar je vjerojatno izvijestio Oreškovića i on je tad trebao započeti sjednicu s izvještajem o tome. No što se događa – Orešković prekida sjednicu Vlade i odlazi iz Vlade. Čak i kolege iz oporbe su bile vrlo suzdržane oko ocjene te kamatne stope. Predsjedniče Vlade, vi ste naprosto morali održati tu sjednicu i obratiti se javnosti. Jedini ste, uz ministra financija, imali spoznaje o tome. Ta kamatna stopa bi u devetom mjesecu mogla biti puno veća, mogla bi preći pet posto. Mrtvo hladno spusti da se ne kupuju hrvatske obveznice i umjesto da Vlada odgovori – pa čekajte malo. Mogli smo se dogovoriti, mogao je to reći Boris, mogao sam to reći ja – 'nemate pravo to napraviti Hrvatskoj!'. Takva se reakcija nije dogodila. A morali ste reagirati – zašto? Zato što članstvo Hrvatske u EU svrstava Hrvatsku u zemlje koje su van rizične. Morati ćemo se, na žalost, za mjesec ili dva zadužiti. A takva će kamatna stopa biti jer nismo reagirali. Govorim ovo jer je odgovornost predsjednika Vlade da kad vidi da nešto ne funkcionira – da reagira! Ovo je opći hrvatski problem. Nema predznak SDP-a, HDZ-a, Mosta, nikoga", objasnio je Šuker.

"Nije problem Hrvatske kako će Vlada izgledati sutra, ovo je problem. Nije problem hoće li biti 76 ruku ovako ili onako. Problem je nečinjenje. Što se moralo dogoditi da se ova sjednica ne održi?! To je bilo vrijeme da predsjednik Vlade pošalje poruku. O toj kamatnoj stopi ovisi kamatna stopa građana i hrvatskog gospodarstva. Hrvatska se danas hvali da ima povećan izvoz, a kapital ne možete dobiti bez kamate od pet, šest posto, a konkurent dobiva uz kamatu od 1 posto. Ode cijena gore. Toliko o konkurentnosti. Kad sam branio program Oreškovića – rekao sam lako je voditi politiku kad imate pun proračun. Ja želim samo kontinuitet onoga što smo govorili na inauguraciji ove Vlade. Ako je došlo do određenih političkih problema, do nemogućnosti suradnje nekih ljudi, onda ministri to ne rješavaju preko medija, to se tako ne radi. Neću se spuštati na osobnu razinu – žao mi je što je jedan ministar reagirao kako je – s ovim ću završiti, a tijekom rasprave ćemo vidjeti. Hrvatska danas ima nominalno, bez obzira na povećanje trošarina, gotovo deset milijardi manje prihode nego u 2008. To je misao kojom se moramo voditi da ne odemo krivim putem jer sve završi brojkama. Ovo je bio idealan trenutak da te troškove smanjimo", rekao je Šuker.

Ivan Vilibor Sinčić replicirao je na Šukerovo izlaganje.

Zamislimo da Orešković radi u Kanadi i da njegova supruga radi za konkurenciju, malo tko bi htio raditi s njime. Ono što je napravio predsjednik vladajuće stranke u bilo kojoj zemlji se to ne bi toleriralo.

Reiner je naglasio da je zlouporabio poslovnik jer nije replicirao na Šukerovo izlaganje.

Stipe Petrina: Poštovani predsjedniče, Šuker kaže da je Vlada kršila zakon. Neću ulaziti u to. Koja ozbiljna većina, relativni pobjednik, može u roku 3 sata izabrati najutjecajniji položaj u državi. Šuker, je li to odlučeno na tijelima na relativnog pobjednika, ili je to kadrovsko rješenje došlo van Hrvatske? Zašto se o toj temi nije raspravljalo u HS? Što ti strani investitori što HS, Vlada i građani ne znaju? Je li pred nama puno gori scenarij? HZZ već ne može isplaćivati naknade, tek je obrada za drugi mjesec. 20 i nešto dana ćemo biti u financijskom vakuumu.

Šuker: Ja mislim da sam bio dovoljno jasan, i dovoljno otvoren i pošten. Ne treba sakrivati probleme, kao što sam govorio prije 4 godine, nemojmo govoriti da trebamo sačuvati kreditni rejting, dajte nam bonus što smo ušli u EU, pa ga skinite. Mislim da svi trebamo govori, da po ni jednom financijskom pokazatelju, gledajući rješenja, ne bi trebala plaćati kamatnu stopu veću od tri posto. Bez obzira kojoj političkoj opciji pripadamo, ako se ne budemo bunili, oni će nam naplaćivati. Zato je moja rasprava išla u smjeru u kojem je išla.

Glavaš: Šukeru, vi ste u svom izlaganju spominjali uporno da je do krize dolazi zbog lošeg kreditnog rejtinga, kamatnih stopa, niste spomenuli problem prodaje obveznica koji je propao zbog nestabilnosti vlade gdje ste vi glavni stup bili proteklih mjeseci. Problem je nastavo zbog nestabilnosti, a za to je odgovorna najjača stranka domoljubne koalicije. Niste spomenuli borbu koju ste vodili za prevladavanje obavještajnog sustava. To je ključ nestabilnosti vlade, to je uzrok zbog čega se vlada ruši nakon četiri mjeseca. Vjerujem da je došlo do vas, da je u posljednja tri mjeseca, iz HV koja je još aktualna, vršen pokušaj zlouporabe SOA, i doveden je nacionalni sigurnosni sustav, i zbog čega se premijer ruši. Ja ne branim premijera. Premijer mora progovoriti onih petnaest minuta.

Reiner je upozorio Glavaša da se drži vremena

Šuker. Da ste me pažljivo slušali, našli bi odgovor. On je morao održati sjednicu. Ja tvrdim da će se Hrvatska vratiti ponovno na kamatne stope gdje pripada. Klub HDZ-a se odlučio za ovakvu raspravu isključivo da pošaljemo poruku kolika je odgovornost za ekonomsku sigurnost Hrvatske.

Replika Josip Salapić: Vi ste u ime kluba govorili ono što smatrate da trebate reći, govorili ste kao da se radi o zakonu kamatne stope, a ne o razrješenju premijera. Ovo je moj treći mandata i znam kako to funkcionira. Moje mišljenje je da su svi ministri trebali sjediti zbog jednog razloga, ako smijenite Oreškovića, i dalje tehnička vlada sjedi u Saboru. Ako ćemo po principu zašto je napustio vladu, izvijestio je javnost da se radi o odlasku u SOA-u, predsjednica je rekla a je bila obavještena i zna o čemu je riječ. Tjedan dana prije, Karamarko nije došao na sjednicu vlade kada mu je bio rođendan, nismo dobili obrazloženje zašto nije došao. 

Replika Ivan Šuker:  Sve u RH se okreće oko kamatne stope. Znate li koliko tvrtki u državi ima vlastita sredstva? Zašto ta kamatna stopa, pa jer je definirana kao politička nestabilnost. Da smo bježali od te teme rekli bi da sam zabio glavu u pijesak. To su brojke i možemo ih promijeniti ako se mi ne promijenimo.

Replika Miro Bulj: Kolega Šuker, ispada kao da je ova vlada kriva za sve nedače. Vama je jedino bilo dobro zaduživanje, volio bih da ste u vrijeme kad ste bili ministar upozorili na INA-MOL. Volio bih da niste imali hrabrosti prodati 15 tona zlata. Volio bih da su nam puni silosi za vrijeme vaše vlade, volio bih da su borbeni avioni bili ispravni kada su došli iz Ukrajine. Nije ova vlada kriva, onda ste trebali biti glasni. Izgovorili ste uvredljive stvari za Premijera, provocirate još veću nestabilnost.

Replika Ivan Šuker: Teško je odgovoriti na repliku koju nitko živ ne razumije. Ima ljudi koji ovdje provociraju i vrijeđaju. Dakle, kolega Bulj, ispod svake razine bi bilo s vama razgovarati jer ste tu nadrobili svega, jedini ministar koji je bio protiv ugovora INA-MOL sam bio ja i to imate u ugovoru.

Orešković se obraća u Saboru

"Velika mi je čast što vam se mogu obratiti. Zahvaljujem svim zastupnicima na povjerenju da preuzmem ovu dužnost. Umjesto da raspravljamo o pozitivnom radu Vlade, danas raspravljamo o mom opozivu. Optužbe protiv mene su teške i dužnost mi je da se očitujem. Sve optužbe su lažne i neosnovane. Nikad se nije dogodilo da vladajuća većina pokrene opoziv osobe koju su sami izabrali. Pravi razlog za moj opoziv nije ništa od navedenog u prijedlogu. Optužba da želim uvesti diktaturu je apsurdna. Odbacujem tezu da sam politizirao naše službe, problem je da nisam podlegao pritisku da na čelno mjesto SOA-e stavim nekog tko tome nije odgovarao. Stavio sam Markića i ta je odluka donesena u najboljem interesu Hrvatske, nisam pogriješio. Sve odluke donesene su u mojim zakonskim ovlastima. Zbog navedenog postao sam prepreka. Nije tajna da se moji stavovi oko Ine i LNG-a razlikuju od stavova nekih članova Vlade. Borio sam se da zaštitim nacionalne interese. Što se tiče navoda da sam izgubio povjerenje onih koji su me izabrali, moram reći da sam to učinio jer je neizvjesnost oko Karamarka postao preveliki teret za Vladu. Sad je i Povjerenstvo to potvrdilo. Kad je riječ o odsutnosti volje za suradnju – to odbacujem. Htio sam surađivati s Karamarkom no zadnja dva mjeseca on je moje pozive odbacivao", rekao je Orešković.

"Laž je da nisam brinuo o onima koji iseljavaju iz Hrvatske. Panenić se aktivirao oko investicije od pola milijarde vezano uz naftu – to bi puno značilo za Hrvatsku. To pokazuje koliko smo radili. Posebno mi je neshvatljiva da se nisam bavio gospodarstvom i financijskim pitanjima. Sastao sam se s investitorima koji drže dio našeg javnog duga. To je bio prvi put da su govorili osobno s hrvatskim premijerom. Od prvog dana mi je u fokusu gospodarski rad. Smanjen je deficit, poboljšan je kreditni rejting, na kraju će i mirovinski fondovi investirati, a mi ćemo time smanjivati javni dug. Od prvog dana to pričam. Zaposlenost raste, plaće rastu, izvoz raste. Pokrenuli smo mjere za pokretanje Hrvatske, nacionalni program. I to su vani dobro dočekali. Pred otvaranjem smo natječaja za Pelješki most, Luka Gruž, potpore od sto milijuna eura, osobno sam se sastao s vodećim ljudima, s investitorima. Na svakom putovanju izvan Hrvatske pronašao sam vremena da se sastanem sa stranim investitorima da se stvori pozitivna investicijska klima. Rekli su mi da govorim njihov jezik. Strateški projekt LNG će staviti Hrvatsku na stratešku kartu Europe. Ovo su samo neki primjeri da smo konkretno radili. Pored ovakvih optužbi mi je ponuđeno da budem potpredsjednik za investicije. Pravi razlog za ove optužbe je da sam počeo raditi na rješenju za Ina-MOL i novim pregovorima, što nekom nije odgovaralo. Pokušao sam spriječiti interes pojedinaca i to je moja jedina krivnja. Dužnost sam obavljao časno i ponosan sam na sve što sam učinio, za sve propuste prihvaćam odgovornost. Dao sam sve sebe. Zahvaljujem na prilici Domoljubnoj koaliciji i Mostu. Dragi zastupnici, na vama je da odlučite. Danas se piše povijest. To zaslužuju svi koji su dali živote i platili visoku cijenu za našu slobodu. Neka dragi Bog čuva Hrvatsku", rekao je Orešković.

Branimir Glavaš: Predsjedniče vlade, uopće nije sporno da li će vas srušit. Srušit će vas jer su u vladi a nisu mogli vladati preko vas, a ovi će vas srušiti jer ne mogu doći na vlast. Vi ste pokojni. Objašnjavate koji su razlozi, tamo gdje je ključno, preskačete. Kada se mijenjao čelnik Markić, govorite o tome vi više ne možete reći, vi morate reći pred parlamentom što se događalo u SOA-i, pogovor je u RH da je došlo do zlouporabe pojedinaca iz redova vaše vlade. Tko su ti ljudi sabor mora znati. Ne možete se pokrivati da izvješćujete samo u okviru zakona. Nećete kršiti zakon ako otkrijete što se događalo, tko je htio vladati SOA-om, sabora mora znati. Pozadina vašeg micanja je što niste dozvolili manipulaciju sobom za određene sustave i vi to danas niste htjeli reći.

Orešković: Rekao sam već svoje. Svi znate da ja i Predsjednica zajedno odlučujemo tko će biti čelnik SOA-e. Nacionalna sigurnost nije u opasnosti, a da je – to bi bilo u javnosti.

Josip Salapić: Uvaženi predsjedniče vlade, zamolio bih vas u poslovniku, stalno se priča, ne čujem što pričam.

Reiner se složio i zamolio kolege da se utišao.

Salapić: prvi put u povijesti da na ovakav način raspravljamo o povjerenju premijera. Naš klub zastupnika je vama dao potporu, izgubili ste je kad ste odbili 150 mil. kuna. Čestitam vam na hrabrosti što ste došli u zemlji iz Kanade, dobar ste čovjek. Obraćam vam se s principa zastupnika i čovjeka. Bilo bi vam lakše da ste dali ostavku, vama čestitam što ste smogli hrabrosti i ovako govoriti. Bilo bi dobro kako je Glavaš rekao, da kažete sve što znate i da konačno zemlju preuzmu ljudi koji će znati vladati. Agencijom se šutamo kao da svaka šuša na ćošku mora znati što radi SOA. Pozivam sabor da ispratimo ovog čovjeka jer on nije budala.

Gordana Rusak: Da bi pala Vlada neke zemlje moraju postojati ozbiljni razlozi. Lako ih je naći. Kolegice lijevo i desno, pogledajte se ujutro u ogledalo. Kolege desno od mene – tu ste da bi došli na vlast. Vi kolege lijevo, pokušavate obraniti neobranjivo. Gdje su ljudi čije interese trebamo braniti? Branimo vlastite interese.

Reiner: Kad važni zastupnici odluče zašutiti onda ću ja nastaviti.

Rasprava se nastavlja, obrazlaže Nansi Tireli (Laburisti)

Nansi Tireli: Laburisti će glasovati protiv iskazivanja nepovjerenja Oreškoviću. Ne volimo kada visi Pedro, pogotovo kada je to premijer. Smatramo da nije kriv samo Orešković, nego i drugi. Ovo je trebalo biti pokretanje glasovanja o povjerenja Vladi, a ne Oreškoviću. Ovakvim rušenjem Vlade jedino što radimo je da HDZ-u osiguramo 30 dana za najčudniju trgovinu u Saboru, takozvano preslagivanje. Najpošteniji put je raspuštanje Sabora jer Vlade nema već neko vrijeme. Rušenjem Oreškovića HDZ-u dajemo priliku političke korupcije. Sve je započelo zbog sukoba interesa jednog čovjeka, zbog toga nas HDZ sve maltretira, pokušavajući uvjeriti naciju da je za sve kriv Orešković, a ne Karamarkovi odnosi s ljudima koji rade protiv Hrvatske. HDZ optužuje Oreškovića, ali on sam nije mogao postaviti nikakvu trasu. Ljubav je, prema HDZ-u, puknula kad nije htio potpisati razrješenje ravnatelja SOA-e. Drugi mu je krimen kad je otišao u SOA-u umjesto na sjednicu. Jučer smo od Povjerenstva čuli da je Karamarko tražio ravnateljstvo policije i USKOK-a. Sve se svelo isključivo na netrepeljivost Domoljubne koalicije i Mosta. Danas bi bilo najpoštenije da se za opoziv njihovog lošeg premijera – u Sabornici ostanu samo oni koji su ga doveli i uvjeravali nas da je najbolje rješenje. Činjenica je da nitko nije zadovoljan radom ove Vlade, da nas HDZ uvjerava da ima novu većinu. S kim to novi mandatar kojeg već imamo može računati i biti siguran da mu se za nekoliko mjeseci neće dogoditi isto kao i ovom čovjeku. Čujemo kako Hrvatska nema vremena i kako su spremni izvesti iz krize, a krizu su izazvali baš ti. Zašto i čime su ju izazvali? Iza ove farse odvijalo se urušavanje socijalne države. 

Tireli: Najbolje bi bilo za prvi sljedeći petak organizirati glasovanje o raspuštanju Sabora.

Milorad Pupovac SDSS:

Ovo jest prvi put da se opoziva predsjednika Vlade. I u ovakvim stvarima mora doći prvi put. Bilo bi dobro da do ovoga nije došlo, ali od samog početka to je bilo neizbježno zbog načina na koji se vladajuća većina sastavljala i kako je funkcionirala. Koliko je tko odgovoran? Orešković kao prvi član? Glavne članice koalicije? Nije na nama da utvrđujemo, ali funkcionalnost nije stvorena. Na žalost zbog te činjenice nije funkcionirao ni Sabor. Na kapaljku smo dobivali pretpostavke da možemo raditi, razvlačili sjednice i bili na meti kritika javnosti. Smatramo da je neophodno da Orešković ode. Dva su razloga: ovo je prva Vlada koja nije našla načina da integrira manjine u svoj program, prva Vlada koja nije znala zaustaviti rast diskriminacije manjina. Time je ugled koji je teško stvaran, a jedan sam od sudionika koji ga je stvarao, teško narušen. Drugi razlog je urušavanje javno pravnog poretka. Od povjerenja u institucije od strane građana koje pada. Ljudi blokiraju jedni druge. Javna televizija, pojedina ministarstva, to stanje se ne da popraviti jer ulijeva nepovjerenje investitora. Uz takvo stanje nije moguće ostvariti razvoj i priljev investicija. Ako nam ovo ne bude pouka, svima nama, HDZ-u, SDP-u, HNS-u, da se na ovakav način nijedna Vlada više ne može i ne smije sastavljati, da se na brzinu s motivima koji su bili i nejasnim ciljevima sastavlja Vlada – mi se u takvo nešto ne smijemo upuštati. Nije drama što ćemo danas imati opoziv, bit će tragedija ako to ponovimo. Hrvatska ovu vrstu eksperimenta iz ekonomskih razloga i javno pravnih političkih razloga – sebi više ne smije dopustiti. Trebamo se pogledati, ne na način na koji kolegica kaže da se pogledamo u ogledalo, ona bi trebala pogledati osobu do sebe koja pretrčava tamo-ovamo, a onda nama drži lekciju kako bi mi trebali. Mi trebamo biti ogledalo jedni drugih, a onda i ogledalo zemlje. U najboljem smislu, a ne iskrivljena slika. Hrvatska treba novi početak, nove politike. SDSS će biti spreman podržati novi početak i danas dignuti ruku za opoziv, a Oreškoviću želim sve najbolje.

Radimir Čačić, Reformisti:

Nije slučajno da smo u zajedničkom klubu i potpisujem sve što je rečeno i bilo bi pametno da više slušamo. Pred nama je zahtjev za opoziv, stav je da je eksperiment od 6 mjeseci u kojem je Premijer posredno dobio podršku definitivno pokazao neuspješnim. Odgovornost je neupitnima. Primarno na stožernoj komponenti koalicije, a nakon toga i Mostu. Znate da smo s pozitivnim pristupom krenuli, da damo šansu Oreškoviću, tako smo postupali od starta. Međutim, neupitno je da vlada ne funkcionira i da predstavlja suprotnost interesima. Umjesto vlade stručnjaka svjedočili smo rastu ideološkog sukoba, pojavi straha u zemlji. Na žalost, koncept vlade i sastav vlade, krenulo se samo sa ideologijom, a ništa od struke i reformi. Opet se potvrđujemo kao zemlja propuštenih šansi. U tranziciju smo ušli s prednosti, sve smo propustili. Gospodarski prostor koji nam je otvoren ulaskom u EU, širenje tržišta i turizam, sve to zajedno ne pretvaramo u rast BDP-a. Ostajemo nefunkcionirajuća država koja je prepreka i umjesto da generiramo sredstva rezultira gubitkom radno sposobnih. Odgovornost premijera i vlade je neupitna. Kineska poslovica kaže: put u pakao popločen je dobrim namjerama. Vjerujem, Orešković je po mom osobnom stavu prihvatio dužnost kao patriot, ne sumnjam da su to činili i mnogi drugi članovi ove vlade i bivših vlada. Znam mnoge, većina želi ali ne uspijeva. Stoga, obzirom da sam vjerujem samo u rezultate, zahvalnost premijeru na dobrom što je učinio i naš glas ide za opoziv jer je rezultat na kraju takav. 

Šandor Juhas:

Imamo jedinstven stav da se izglasa nepovjerenje premijeru Oreškoviću mi iz kluba nacionalnih manjina. Dešavale su se čudne stvari, imamo premijera izabranog za tri sata, premijera i mandatara u isto vrijeme… Položaj manjina bio je neuobičajen. Smatram kako je uloga Vlade da zašiti nacionalne manjine, a Vlada gospodina Oreškovića je podbacila na tom polju. 

Furio Radin:

Velik broj ljudi zaustavljao nas je na ulici i svi osjećaju tu krizu. Ljudi su bitniji od naših svađa. Bez obzira je li kriv Orešković, prema čemu imam rezervu. Ako ekipa ne funkcionira mora se promijeniti trener, ali danas ne govorimo o nepovjerenju treneru nego cijeloj ekipi. Ova ekipa stvara probleme. Nisu ništa napravili da spriječe ideološke promjene. Nasuprot tome, dala je krila konzervativnom dijelu društva, vidjeli smo što se desilo s kurikularnom reformom. To je trebalo nestati u Europi '41-e. Premijer je stao na stranu Hasanbegovića, trener mora stati na stranu člana ekipe, ali mi nismo za tu ekipu! Zatim inherentna politika nacionalnih manjina. Bili su izuzetno hladni prema problemima nacionalnih manjina, u pet mjeseci razgovarali smo u par navrata - smo o novcima! Vlada nam je uskraćivala sredstva. Pojedine institucije, pojedine novine i pojedine udruge se sad nalaze u strašnim problemima. 

Zoran Milanović (SDP)

Glasat ćemo za opoziv Vlade. Nikakvim se preslagivanjem ovo promijeniti neće. Za izbore smo spremni, ne sretni, netko će ih dobit. Mi ćemo pokušati okupiti najširu narodnu koaliciju i ići za narod. Hrvatska ne može biti slučajna država. Ima glavu i mišiće, i srce i dužni smo to Hrvatskoj vratiti. Naša je moralna odgovornost ići na nove izbore.

Miro Bulj je replicirao Milanoviću: Hrvatska nije slučajna država, stvorena je Domovinskim ratom. Za vrijeme vašeg mandata oštećena je, novci su otišli tajkunima umjesto u selu, avioni su normalni otišli u Ukrajinu, vratili su se u karioli. Ovo je demokratski proces u kojem ćemo mi zastupnici odlučivati o sudbini Hrvatske. Puno je krvi proliveno, pa vas molim da ju ne zovete slučajnom državom. Hrvatska je država koja je u obrambenom domovinskom ratu nakon devet stoljeća došla do slobode pod vodstvom Tuđmana.

Zoran Milanović je odgovorio Bulju: Nisu potrebne velike škole za jasne poruke. To što mi spočitavate nisam rekao, nemojte igrati na niske strasti, nemojte građanima prodavati jeftinu muljažu.

Ivan Vrdoljak (HNS)

Glasat ćemo za opoziv Vlade. Opoziv premijera je opoziv čitave eksperimentalne Vlade, HDZ-a i Mosta i nebitno je obrazloženje, smatram ga besmislenim i neistinitim. To je žalosno, a ne smiješno. Zastupnici HNS-a glasovati će za opoziv. Imamo više razloga. Prvi je nefunkcionalnost Vlade koja je prouzročila paralizu države. Drugi je činjenica da je opoziv ovakve katastrofalne Vlade dužnost svakoga kome je stalo do interesa građana. Ne mogu se ti interesi podrediti stranačkim interesima. Treći razlog je teško narušavanje ugleda RH: pljuska investitora kad smo htjeli izdati obveznice. Četvrti: nijedna od pompozno najavljenih reformi nije čak niti pripremljena. Od reformi ni priprema ni provedba, a kurikularna je zaustavljena iz slijepo ideoloških razloga. Imali smo desetke tisuća ljudi koji su za ostavku Šustara. Mi ga danas razrješujemo. I Hasanbegovića. I Karamarka koji nosi političku odgovornost, mora se pokazati građanima kako se smije ponašati. Kolateralna žrtva je Orešković, kao što je bio i kolateralni premijer. 70 posto građana želi nove izbore. Ne sjećam se kada je toliki postotak želio uzeti pravo u svoje ruke. Dajte nam pravo da izaberemo. I to se dogodilo nakon šest mjeseci. Eksperimenti, populizam, ekstremizam… to se mora kazniti! Ovim opozivom dajemo šansu kurikularnoj reformi, dajemo šansu da nam se vrate investicije, dajemo šansu da zaboravimo osam mjeseci sramoćenja političke elite. Gdje su reforme? Gdje su jeftino dana obećanja? Moramo naučiti da ne smijemo davati laka obećanja u kampanjama, ovo nas košta milijune, ti eksperimenti koji završavaju na leđima građanima. Ovim opozivom potvrđujemo da populisti moraju biti kažnjeni, da vratimo optimizam. Imamo rast izvoza, deficit na tri posto, opozivom dajemo šansu za optimizam. Ovakav amaterizam… Ljudi, političari ste. Za kakav imidž rade političke elite u RH? Amaterizam, ekstremizam, populizam – moraju se isključiti iz buduće Vlade. Za Hrvatsku nikad ne bi poželio ovako neuspješnu Vladu. Zadaća svih nas je da vratimo dignitet politici i da vratimo povjerenje naših građana. U krajnjoj liniji njihova želja za izborima to pokazuje. U što kraćem roku na nove izbore!

Ivan Lovrinović:

Dopustite da ispred novoosnovanog kluba kažem o točki opoziva Oreškovića. Želim pohvaliti spremnost koji je došao braniti čast. Tako bi svatko trebao napraviti za što je radio ili što radi. Želim vas podsjetiti kada se birala Vlada, 22. siječnja ove godine, ja sam jedini od mosta nisam dao povjerenje ovoj Vladi i postavlja se pitanje zašto. Mnogi su me iz Domoljubne koalicije i mosta gledali ispod oka. Postavlja se pitanje zašto, bio sam već tada uvjeren o temeljima ekonomske politike da je koncept pogrešan. Budući da je Orešković tu, čiji ste vi program zastupali? To nije bio program mosta a ni HDZ-a. Molim Vas da odgovorite čiji ste ekonomski program zastupali? On je u suštini isti kao onaj od prije 23 godine. Sve zakidajući i smanjujući prava radnika. Neprihvatljivo je da se na telefonskim sjednicama odlučuje o strateškim imovinama. Nismo mi protiv prodaje određenih dijelova imovine, ali to se ne može raditi putem telefonske sjednice. Želim istaknuti kao primjer prodaju Končara, i napomenuo bih da se smanji javni dug. Prije nekoliko dana sam naveo primjer Croatia Osiguranja i državni proračun je izgubio '9 Končara'. Postavljam vam pitanje zašto niste koristili druge načine financiranje duga? Može li se zaključiti da niste htjeli smanjiti profite banaka? Iznesen je prijedlog da se s kapitalnog računa HNB-a, a preciznom izračunu oko 7 mlrd kn nikad niste uzeli za razmatranje. Je li tome razlog vašeg odlaska u Kitzbuhel? Nacionalna ekonomija se ne vodi kao tvrtka. Ne bih više o ekonomskoj pozadini i kritici dosadašnjoj Vladi. Osvrnuo bih se, vas ovih dana nazivaju slučajnim premijerom, sve je to dio političkog natjecanja. Međutim, u tom smislu se postavlja pitanje, što se tu dogodilo? Zašto netko govori da ste slučajni premijer? Još je jedan čovjek odgovoran za ovu situaciju – Božo Petrov. Želim upoznati javnost s par detalja. 22. prosinca kad smo završili pregovore s DK i HR, odlučivalo se o strani na koju želimo ići. Karamarko i Milanović ne mogu biti premijer i to smo dobro radili. Vama smo stvarali put da budete premijer. Vi ste toga dana rekli da ne želite, a time ste otvorili proces koji je danas doveo do ovoga. Kako ovo riješiti? Naš je stav da trebaju sva trojica otići – Karamarko, Orešković i Petrov koji je rekao da je spreman otići ako to bude potrebno zbog zaštite nacionalnog interesa, a ja smatram da je to danas. Mi trebamo zdrav razum, nisam i ne koristim ovu govornicu za obračunavanje, zadržao sam se na akademskoj razini. Ovo su ozbiljna pitanja, zemlja treba ozbiljnu vladu. Kad bi ostala ova vlada bez Karamarka, bilo bi blokade. Orešković nema političku podršku stranke koja ga je dovela. To su naprosto stvari koje ne mogu funkcionirati. Ako smo svjesni ovog trenutka, i silnih gubitaka za našu ekonomiju, niti ovaj tanki rast BDP-a, on je slučajan, on je stihija. Dogodio se jer ljudi rade svoj posao, poduzetnici, i pokazalo se da mogu raditi, ne bez vlade, ali dobrim dijelom. Značajan dio novca, u slučaju Franak, vratio se na račune korisnike. Moramo biti realni i ne se opravdavati. Ovdje nisu poduzete reforme koje su bile obećane, to je bio razlog zašto smo izašli. Jedino novi ljudi, ali prethodno uz ponavljanje ključnih ciljeva, mogu okrenuti hrvatsku. Nama treba ekonomska politika zaokreta da se okrenemo putu prosperiteta.

Replika Šimić (MOST): Bili smo dio istog kluba i sudjelovali na istim sastancima, istina je da je Petrov imao ponudu da bude premijer. Odbio je jer osjeća visoku razinu odgovornosti jer je spreman prihvatiti činjenicu da postoje bolji ljudi od njega. Nedavno smo imali poziv Oreškovića da oba potpredsjednika, Petrov koji nema nikakve krivnje je isti dan prihvatio i bio spreman otići s te pozicije. Premalo je takvih ljudi, premalo je onih koji nisu toliko gladni pozicija. Čestitam mu na takvoj odluci.

Odgovor na repliku Lovrinović: Nisam se došao obračunavati i cijenim njegovu spremnost ali sada kad su se uvjeti ostvareni nisam očekivao ostavku Karamarka. Ako je Premijer sam rekao da se povuku obojica ispada da jedino Petrov nije spreman povući se. Upoznao sam ga kao čovjeka koji je stalno govorio da svoju riječ neće nikad pogaziti. Evo mu sad prilike. Onaj tko misli da će bilo koja vlada s vama biti efikasna taj se opasno vara.

Boris Miletić (IDS): U samom startu smo rekli da ovaj eksperiment može opstati, klub IDS-a će glasati za opoziv vlade. Možemo govoriti o imidžu, kreditnom rejtingu, o stanju i statusu našim nacionalnih manjina, možemo govoriti o stanju ljudskih prava, odnosima udrugama civilnog društva. Postavlja se pitanje koji je posao izvršne vlasti, bila ona državna, regionalna ili lokalna razina. To je temeljni posao vlade, župana, ministra ili općinskog načelnika. Mora donašati odluke, po mogućnosti dobre i pozitivne. Ukoliko unutar tog tijela nema komunicirati, temeljem čega će vlada funkcionirati? Putem medija je nemoguće funkcionirati. Imati političku vladu s tehničkim premijerom, da je ukupna vlada tehnička, možda bi čak i funkcioniralo. Imati premijera kojeg ministri ne slušaju, bilo je pitanje dana kad to dolazi kraju. Sad smo na kraju, Orešković je sam rekao, treba ovu agoniju zaustaviti. To je kraj ove vlade, završimo s time jer od nas to građani i očekuju.

Goran Dodig: govorim u ime Hrvatske seljačke stranke, čuli smo puno dobrih riječi i politikantskih priča. Čuli smo i što drugi misle i zbog čega nešto drugi rade. Morali bi se koncentrirati na razlog zašto smo ovdje. Moramo početi od činjenice da je stanje u RH iznimno loše. U ideološkom smislu, gospodarskom, političkom, i činjenica je da živimo u podjelama koje poprimaju dramatičnu dimenziju. Oreškoviću sam rekao da i najbolje reforme neće uspjeti bez političke stabilnosti. Mi smo društvo u kojem ljudi misle na određeni način zahvaljujući psihologiji netolerancije i agresije i u takvim okolnosti RH živi u strahu i nemiru. Nama ovdje to izgleda ružno, a zamislite kako to izgleda ljudima koji krpaju kraj s krajem. Koji su blokirani, prezaduženi, ne mogu školovati vlastitu djecu, svaki detalj poprima ogromne političke poruke. Agresija se kanalizira prema političarima. Za takvo stanje ne amnestiram nikoga, svaka izgovorena riječi je važna u stvaranju klime. Rekao sam da je vlada tu prvorazredna politička institucija, ako se iz vlade generiraju podijele i netolerancija, govori o našim i njihovim ministrima, to je vlada koja nema perspektive i ne može uspjeti. Ne želim nikoga amnestirati zbog te situacije. Vlada je najodgovornija. Vlada je umjesto da se bavi ozbiljnim stvarima, generirali su se ne samo sukobi, nego i afere. Da se iz vlade stvara slika o apsolutno koruptivnoj državi, stranci, i pojedincima, to nije dobro. Mora se očekivati lom. Ova vlada u cijelosti nije ispunila ovu funkciju. Je li to bilo uvjetovano nerazumijevanjem situacije, posve je svejedno. Narod plaši neimaština. Svaka takva odluka nas dovodi u poziciju apsolutnog straha, koji generira našu nesigurnost, netolerancija generira agresiju. Ne vodit računa ne govoriti o radnim mjestima, čemu će služiti novci od prodaje Končara. To je kod mene izazvalo nezadovoljstvo koje ne mogu prevladati na način da kažem 'to je bilo dobro'. Mislim da je to bilo loše. Otvaranje afera, je potrebno, ali je to drugorazredni problem kojim se trebaju baviti institucije. Nije problem naći greške bilo kome, i neka se nađu. Koristiti nezadovoljstvo naroda, samo trebamo čekati kada će to doći do nas. Glasovat ćemo za vaš opoziv. Ne bih imao ništa protiv da se kaže, da vidimo što možemo napraviti zajedno. Ako nam je zajedništvo ikad bilo potrebno – to je sada. Nova vlada mora doći.

Miroslav Šimić (MOST): odluka o vašoj sudbini kao predsjednika vlade očigledno je unaprijed donesena. Više nema smisla razuvjeravati zastupnike koji se slijepo drže stranačke stege. Danas vam je možda jedan od težih dana u životu, branite se kao pravedan čovjek braniti. Ima jedna istina koju ispred kluba želimo naglasiti. Istina je to da su oni koji vas sad na krajnje nekorektan način opozivaju, samo iz jednog jedinog razloga, da preko vas dođu do vlasti. Tomislav Karamarko nije bio prihvatljiv ni nama ni javnosti za premijersko mjesto. HDZ kao ni druga strana, nije dobila izbore. Izgubili su od građana. Tražili smo rješenje da ne dobiju mjesto premijera. I zato su doveli vas. Smatrali su da ćete biti uspješno raditi, kad se pokazalo da nije tako sad vas ruše s vladom. Odgovor je samo jedan. Sad na neki drugi način žele golu vlast bez kamenčića u cipeli. Samo žele vlast. 12 mostovih zastupnika će im dati upravo to. Ništa. Za preslagivanje nove vlade dobit će zajamčeno ništa. Sreli su se s 12 ljudi, a rezultat će biti jedan veliki ništa. Ne želimo biti političari starih hrvatskih navika. Ušli smo kao ljudi i takvi ćemo ostati. Bilo gdje i kada, uvijek ćemo moći pogledati u oči. U ime kluba ministara mosta hvala vam na suradnji.

Replika Stipe Petrina: upitao bih Šimića, vaše riječi lijepo danas izgledaju u HS kad je kraj izvjestan. Recite mi, iz čvrstih 12 zastupnika mosta, znate li jedan primjer da je na čelo jedne države u dva sata došla. Niste znali niti životopis tog čovjeka. Danas branitelj Oreškovića, ja nisam glasao za njega, ali ću glasati za opoziv. Licemjerno mi je da prozivate drugu osobu. Recite mi, ako se bira neki čovjek za dva sata, ja ne mogu u tom roku ni kupiti odjelo. Inzistirali ste na klauzurama sedam ministarstava. Odradimo to momački.

Reiner je upozorio Stipu Petrinu na način koji je koristio u replici. Nakon što mu je za cijeli dan izrekao zabranu govora, pozvao ga je da napusti sabornicu. A i zamolio ga da iziđe da ne mora zvati saborsku stražu, te mu zabranio govoriti do kraja dana. Petrina izašao pa ušao u sabornicu.....

Milošević: Proteklih dana smo bili svjedoci nestabilnosti što smo kao vladajuća koalicija pokušali riješiti. Hrvatska više nema vremena. Podsjećam vas da počinje turistička sezona, želimo li da o Hrvatskog govore kao zemlji slučaj? Samo nam stabilnost može pomoći. Osobno mi je žao što trenutna kombinacija nije dala željeni cilj. U ime HDZ-a zahvaljujem Oreškoviću na suradnji. Međutim, izostala je vaša suradnja s HDZ-om, on to ne može prihvatiti jer imamo najveći broj mandata. Nije se snašao kako smo očekivali, nije se bavio poslovima prioritetnog interesa za RH. Predsjedniče vlade, hrvatska nije korporacija. Učestale telefonske sjednice, i ona o rasprodaji imovine, odlazak u SOA-u za vrijeme sjednice Vlade… Sve su to razlozi zašto ga držimo odgovornim i zašto ga pozivamo da odstupi. Ovo nije bitka za pojedinačne interese, već hrvatska država i njeni građani. Predsjednica apelira da ova kriza završi što prije. Zato predlažemo gospodina Marića kao novog mandatara, kako zbog razumijevanja političke situacije ali i njegova iskustva. Ovom prilikom pozivam vas sve da postupite po svojoj savjesti.

Ivan Vrdoljak replika: Želio bih komentar kolege Miloševića. Slično smo čuli kad ste i kandidirali Oreškovića. Sjećate li se zemlje u svijetu, uključujući Hrvatsku, koji ima svog premijera i mandatara? Skrećem pažnju da predstavljamo ljude koji su nas ovdje postavili, da vodimo računa što govorimo. To nije prirodno. Želim vaš komentar na premijera i mandatara.

Milošević: Kandidat za mandatara, to je bitna razlika. Što se tiče osobnih ocjena, izrazito se trudim, nikad nisam nikoga osobno napao. Nastojim koliko je to moguće, nisam nikoga osobno napao.

Silvano Hrelja:

Nisam osobno u ime kluba, mi nismo posebno impresionirani niti zahtjevom za opoziv niti obranom Oreškovića. Ovo je slika hrvatskog apsurda da su ministri koji nisu ni znali za postojanje Oreškovića – ostali mu lojalni, a oni koji su ga znali – okrenuli su mu leđa. Nije jednako voditi državu i korporaciju. To je istina. Budimo pošteni prema građanima, ovdje se igra igra iz Kviskoteke – izbacimo uljeza. Ovdje ima ljudi za koje bi sutra dignuo ruku jer su osvježenje na političkoj sceni, međutim doživjet će sudbinu svog premijera. Velika je dilema male stranke hoće li biti suzdržana ili će glasovati za opoziv. Mi nismo glasovali za premijera. Ako je postojala dilema, jutros je nestala. Ne možete podržavati prijedlog Vlade ni ministra koji je protivan interesima građanima Hrvatske, koji uzima milijune iz džepova građana. Ne možete ne vidjeti proces koji se događa – da sve mjere idu u korist privatnih osiguravatelja. Samo javni vam je osiguravao da nemoćni i bolesni imaju zdravstvenu zaštitu. Donijeli smo konačnu odluku – ova avantura mora prestati i mi ćemo glasovati za opoziv premijera i pad cijele Vlade. Ne bih želio izgubiti kontakt s nekim časnim ljudima, nosit ću dobre uspomene, to što nisu znali koje se igre ovdje igraju ne krivi ih za greške koje su počinili. 

Replicirala je Ines Strenja-Linić: Ovim se pripremate za sljedeće izbore. Što ste rekli nije istina. Mi nismo neiskusni nego smo nešto novo na što mnogi nisu bili pripremljeni. Ostali smo dosljedni i dajemo podršku našem premijeru. Reforma ide kako bi svaki pacijent koji je hitan dobili hitno pomoć. 

Silvano Hrelja: Imamo puno iskustva. Možete ovo tumačiti kako hoćete, ali je interesantno da branite ministra koji je najavio kršenje zakona. Da će natjerati privatnog osiguravatelja na iste cijene. On to ne može ljudi moji. Ne mogu se ovakve stvari donositi po hitnom postupku. Vi možete misliti da ste osvježenje, ali niste!

Milivoj Špika:

Poštovani predsjedniče Vlade, naš će klub glasovati za opoziv premijera. Nije tajna da sam bio jedan od onih koji je sumnjao u uspjeh Vlade i imamo to što imamo. Ovo je prvi put da se traži opoziv i to gledam pozitivno – ovo je prvi put da jedna vladajuća većina kaže: ne, ovo što radimo nije dobro i hajmo pokušati drugačije. Možemo naći konfiguraciju koja će raditi u interesu građana. Ukoliko se nakon opoziva ovo ne bude moglo napraviti, pa ako kasnije mislimo da ta nova Vlada neće biti na razini – budite sigurni da ćemo onda biti za nove izbore. Ovo nije ništa čudno u svijetu. Talijani mijenjaju vladu svakih godinu i pol. Ne mogu ni protiv jedne osobe iz Mosta ili naše Vlade reći nešto loše. Mi se osobno ni ne poznajemo. U dolasku predsjednika Vlade nedostajala je kompatibilnost s onima koji su ga doveli i predložili. Reakcija kolege Oreškovića za mene jest iznenađenje. Logično mi je bilo, budući da se radi o osobi čija je prednost što nije iz Hrvatske, on je vrlo brzo preuzeo osobine kojih se mi želimo riješiti, bilo bi mi logično da je časno odstupio. Čudi me i što je htio pred nama iznijeti svoju obranu, a nismo čuli ništa novo što jučer nije mogao reći na tiskovnoj konferenciji. Tamo bi ga više ljudi i čulo. Zavisi hoćemo li gledati u mazohizam, ali predsjednik ove Vlade nema potporu i očekujem da si neće dopustiti da dođe do glasovanja. Naravno da bi u ovih šest mjeseci bilo bolje da su se neke stvari dogodile. Imam informacije, neobično je da blokirani nisu uspjeli doći do predsjednika Vlade, a sjećate se da smo svi u kampanji spominjali te ljude. Što su napravili u šest mjeseci – ništa. Treba otvoreno reći – imamo u Hrvatskoj tvrtke za istraživanje javnog mnijenja, a imate i onih kod kojih možete kupiti ankete. Pa onda možete i dobiti anketu da 120 posto građana želi nove izbore. Što naši ljudi hoće? Onih 320 tisuća blokiranih žele da im se stvore zakonski okviri da izađu iz blokade. Ljudi su unesrećeni ne svojom krivnjom. Oni žele samo jednu stvar – pristojnu plaću. Umirovljenici žele mirovinu dostojnu čovjeka. To je naš posao. A čime smo se bavili? Iskazivanjem nepovjerenja šefu SOA-e. Naivno sam vjerovao da će nakon nepovjerenja Predsjednice isto učiniti predsjednik Vlade. Iste sekunde je to trebalo biti riješeno. To je dovelo do razdvajanja vladajuće opcije jer se pojavila sumnja što su čije namjere. Svi zastupnici ovdje, vjerujem, žele najbolje za svoje građane. U toj igri dogodio se niz neobičnih stvari, a to je da politička opcija Most, koji jest produkt loših politika i SDP-a i HDZ-a, pojavio se. Pojavio se i Živi zid. S obzirom na ova iskustva možda se ne pojavi više nitko nikada. Od izbora ne treba bježati, ali izbori nisu prva opcija. Odnosi bi opet bili isti, ako je vjerovati anketama. Treba li nam to? Potrebno je okupiti sve one ljude koji su spremni sutra podržati osobu koju će predložiti relativni izborni pobjednik za sastavljanje nove Vlade. Ne da bismo bili lijepi, pametni, nego da bi smo opravdali povjerenje onima koji su nam ga dali. Završit ću s jednostavnim pozivom: predsjedniče Vlade, u bilo kojem trenutku možete doći ovdje i napraviti ono što javnost i politički akteri od vas očekuju. Vjerujem da ste htjeli najbolje, ali niste uspjeli.

Replika Mario Klobučić: Nakon ovakvog govora kolege Špike. Siguran sam da je vama veliki broj birača dao upravo zbog mjesta na kojem ste bili. Ovim govorom mogli smo vidjeti je da je jedini razlog SOA. Bilo bi jako tužno da je to jedini razlog.

Špika Milivoj: Vi ste dali odgovor na moje pitanje. Ušli ste u utakmicu kojoj ne znate najbolje pravila. Očito ne razumijete da predizborna koalicija nema neke veze, to je samo tehnikalija koja bi mogla izaći u ime kluba i reći što sam maloprije rekao. Klub u kojem jesam, sasvim dobro zna kako sam ušao u HS.

HRIDI, Drago Prgomet:

Govorim u ime stranke za dijalog, obzirom da je Juhas govorio u ime manjina. Pripadnike manjina vezano za ovu situaciju, danas je ovo tužan dan za Hrvatsku. Tužan dan govoriti o opozivu neuspješne Vlade koja ista nije u HS. Gotovo je sve rečeno u HS. Mogao bih govoriti što sam govorio premijeru kad je prihvatio ulogu, nažalost o tome danas govorim. Nisam sretan, niti bilo tko može biti sretan. Ovo je opoziv vlade ne premijera Oreškovića. Branio se s potpunim pravom. S ovakvim načinom kako je složena vlada i vodila državu nekoliko zadnjih mjeseci. Kao liječnik bih to mogao usporediti sa zapetljanim crijevima i za koje jedino rješenje je operacija – izbori. Svesti hrvatsku politiku, a ne govoriti o politici, kadrovima, programima, pogrešno je i štetno za državu. Naša stranka će glasati za opoziv HV i pozivam predsjednika Sabora da sazove sjednicu na kojoj će se govoriti o samoraspuštanju.

Ivica Mišić replika: Maloprije ste rekli da je netko bio žrtva, naš premijer. Jeste li i vi bili žrtva kad smo osvojili 19 mandata u Mostu i kad ste bili potjerani iz Mosta? Vidio sam ovo ide u krivi smjer. Tako sam i vama premijeru dao podršku. Vidio sam da vlada ne funkcionira i da ovo ne može dalje ići.

Prgomet: Pravo je svakog, pa i premijera braniti se da je žrtva. Najlakše je biti žrtva nekoga i na tome graditi svoju političku karijeru. I dalje stojim da sam za opoziv vlade, jer smatram da nije dobro radila. Ništa se nije promijenilo u zadnjih šest mjeseci. Građani su nas izabrali da brinemo za ovu državu.

Goran Beus-Richemberg:

Pred nama je odluka kakvu nismo imali priliku donijeti u 26 godina. To je tek jedan od presedana s kojima se susrećemo posljednjih mjeseci. Obraćam se prvo predlagateljima: iz onoga kako ste predstavljali Oreškovića, kandidate za ministre, kako ste govorili o programu Vlade, iz onoga što ste napisali u obrazloženju i onoga što ste govorili danas možemo zaključiti – prevarili ste nas! Podmetnuli ste rješenje i tretirali nas kao pokusne kuniće. Sada je jasno i vama, a nama je bilo od početka da taj eksperiment nema nikakvu budućnost. To se pokazalo kad su privatni interesi došli u sukobu s javnim. Ne mrcvarite više javnost. Priznajte da odustajete, da vraćate mandat narodu. Nemate pravo izlagati nas novom eksperimentu. Premijer je napustio sabornicu pa ću ga i ispratiti – čuli smo danas jedan predizborni govor, očito je da će biti kandidat, ne znamo čiji. Građani vole one koji su žrtve. Ali pravo je pitanje je li žrtva ili suučesnik. Jesam li ja potpisivao program ili on? Zna se tko odgovara za rad Vlade. Kad je dolazio rekao sam mu da se od njega očekuje da pokaže tko je šef u ovom timu, da spriječi da provode privatne politike, da bude faktor kohezije, suradnje i da nam svojim porukama da povoda da vjerujemo da sve to ide u našu korist. Predložio sam da silnim reformama da konkretan sadržaj. Što se zapravo dogodilo? Nije problem ove Vlade jedan čovjek. Njen problem je strukturne naravi. Recite mi koja je Vlada rekla jednom svom ministru da sjedi na hodniku, a ne ovdje. To je bio ministar Crnoja. Znam da koalicija nije jednostavan mehanizam, ali što je problem teži – on traži jednostavniji pristup. Ministri su radili što ih je volja, a on se nije očitovao. Ministar Nakić je ovdje rekao da se Vlada očitovala o zdravstvenom osiguranju. Pitam premijera kada. Ovdje nam se laže. Nije zasjedala o tome i neće jer će Vlada danas pasti. Ministar Nakić prvo je smijenio uspješne ravnatelje. A Šustar? Zbog jedne je stvari nekoliko desetaka tisuća ljudi izašlo na ulice. Što se dogodilo s nagradom Luka Ritz? Zaustavljanje kurikularne reforme? Jesmo li čuli išta od premijera osim da se nastavlja? Ni kad ni kako, ni tko će raditi. Je li premijer lupio šakom od stol? Događa nam se da se nobelovci zgražaju nad našim ministrom. Imate li srama biti ministar kulture? A što smo čuli od premijera? Apsolutno ništa. Pokrivao ih je, izbjegavao govoriti. Kad su svi upozoravali da razina netolerancije ide preko svih granica – šutio je. Svi koji govorite da su izbori preskupi – samo tražite alibi. Nitko nije nezamjenjiv. Izbori odmah!

Replika Ivan Šuker: Repliciram na dio o amandmanu. Mislim da nije dobro, moramo znati akte o kojima se radi. Niti jedan predstavnik Vlade ne može prihvatiti amandman bez potvrde vlade. Ministar Nakić nije prihvatio niti jedan amandman bez suglasnosti vlade. To je poslovnik koji ste mogli naučiti u ove četiri godine.

Goran Beus-Richemberg: Kolega Šuker, ako ste u ičemu majstor to je da računate na nečiji zaborav. Kad vi pozovete što se događalo, svi stanu, ali ja sam vam crna kutija. Sjećate li se možda Linića, kad god je odbijen amandman inzistirali ste da vam se kaže kad se o tome raspravljalo. Danas je ministar Nakić rekao da je Vlada odbacila amandman. Od danas je Vlada u ostavci, premijer je dužan podnijeti ostavku i Vlada će biti tehnička.

Veljko Kajtazi:

Žao mi je što je premijer morao otići, ali ću govoriti kao da je tu. Gospodine Oreškoviću, zbog situacije u šest mjeseci – odlučio sam podržati prijedlog za vašu smjenu. Nije bila laka odluka, ali imajući u vidu ponašanje prema manjinama, nije bilo povoda da vam dam punu podršku. To nije bila samo moja odluka. Na sastanku predstavnika manjina nitko od prisutnih predstavnika nije izrazio potporu vašoj Vladi. Svi žele prijevremene izbore. Zbog toga ću podržati prijedlog svojih kolega. Otkad je vaša Vlada došla, svim manjinama su smanjena sredstva. Ona koja smo i dobili nisu iskorištena. Konkretno za romsku manjinu nije učinjeno ništa. Opći odnos prema manjinama se isto promijenio. Negativni stavovi došli su do izražaja. Počelo se pričati i o smanjenju prava zastupnika za manjine, to nam nije prihvatljivo. Iako ste u odgovoru na moje pitanje obećali da će stipendiranje studenata romske manjine biti riješeno u roku mjesec dana – ono je riješeno tek prije tri dana. Takav odnos prema studentima nije bio nužan pored milijardi u proračunu. S Kovačem, Hasanbegovićem, Tolušićem i Šikić uspostavio sam suradnju. Oni su me primili. Ministrica Jurlina Alibegović, Kovač i Hasanbegović sudjelovali su na našim događanjima, ali sveukupna ocjena je loša. Ne snose oni toliku odgovornost koliko vi kao šef Vlade. 

Ivan Vilibor Sinčić:

Davati firme od strateškog značaja, pomoću kojih bi trebali graditi svoju budućnost, bez javne rasprave je neozbiljno. Sve je bilo na telefonskoj sjednici dok smo bili pod okriljem 'teške krize'. Kad god bi sazvali konferenciju – tko bi to prenio kad znamo što je u fokusu. Nemamo dovoljno vremena. 

Tihomir Orešković:

Hvala svim zastupnicima na raspravi. Nadam se da su građani dobili jasnu sliku o razlozima ove krize. Dao sam sve od sebe i nadam se da će budućnost biti dobra za Hrvatsku. Želim zahvaliti svima koji su me podržavali, posebno mojoj obitelji.