Gjenero: SDP već dugo nije imao slučaj isključenja i iza tog sukoba sigurno stoji nešto dublje, a programe duže od dvije strane ionako nitko ne čita

Kako smo već pisali, Hajdukovića, koji je trebao nositi i listu Bernardićeve Restart koalicije u IV. izbornoj jedinici, prema informacijama objavljenima u ponedjeljak napao je intimni prijatelj prije povratka u Zagreb, no motivi ovog napada za sada su nepoznati.

I policija je, među ostalim, priopćila da će protiv T. M. nadležnom državnom odvjetništvu podnijeti kaznenu prijavu za kaznena djela nanošenje tjelesne ozljede i nasilja u obitelji.

"Ne bih rekao da ga je  napao 'prijatelj', više je to stranački kolega. To su neugodne stvari koje se događaju i one se ne bi smjele tolerirati u normalnim okolnostima, a pogotovo se ne bi smjele tolerirati u tijeku predizborne kampanje, jer to baca vrlo neugodnu sjenu na političku stranku", rekao je Gjenero.

Zbog fizičkog napada na saborskog zastupnika Hajdukovića, u ponedjeljak je odlukom Predsjedništva iz stranke isključen Tomislav Mikulin koji je bio šef ureda predsjednika stranke Davora Bernardića te je udaljen s tog radnog mjesta, priopćio je SDP.

"SDP nije imao drugog načina nego da čovjeka koji je pokrenuo i izazvao incident isključi iz stranke", rekao je Gjenero i pojasnio koliko to može naštetiti SDP-u sada pred izbore.

"Budući da je reakcija SDP-a bila promptna, šteta vjerojatno neće biti velika, ali isto tako vjerojatno postoji nešto što stoji iza tog sukoba i što je dublje od ovoga što nam je sada poznato. Odnosno, mi još ne znamo što je bio motiv tog mladog čovjeka da napadne Hajdukovića. To sasvim sigurno nije bio oblik obiteljskog nasilja, kao što je rečeno od strane jedne od članica SDP-a. A ako zaista postoji nešto dublje iza tog sukoba, onda će se to prije, ili poslije prikazati u javnosti", rekao je.

Predstavljanje SDP-ovog programa reformi u sjeni skandala

Čelnik Restart koalicije i predsjednik SDP-a u ponedjeljak je predstavio program reforme pravosuđa u kojem su istaknuli da stanje u pravosuđu nikada nije bilo gore, tako da je Hrvatskoj potrebna korjenita reforma pravosuđa.

Na predstavljanju programa bio je i čelnik SDP-ova Savjeta za ljudska prava, demokraciju i društveni razvoj Ivo Josipović, koji je istaknuo da su oduzimanje nezakonito stečene imovine i utvrđivanje porijekla imovine stup borbe protiv korupcije. Založio se za uvođenje kaznenog poreza i do 80 posto onima kojima se utvrdi nerazmjer imovine, a ne mogu je opravdati. 

"Takvo nešto zaista je moguće i to nije problem napraviti. Josipović je profesor kaznenog procesnog prava i naravno da je pozvan da govori o takvim stvarima. To je također bio i dio njegovog političkog programa kada je bio izabran za predsjednika Republike Hrvatske. Nešto malo u tom smislu doista je napravljeno. Mnoge tranzicijske države uvele su kaznene poreze i naplatile ih, doduše, to nije dovelo do uspostavljanja neke socijalne pravde, niti do smanjenja korupcije pa niti do racionalnijih odnosa u društvu. U provođenju takvih mjera uvijek dođe do toga da se takve mjere prema jednima primijene, a prema drugima ne", objasnio je Gjenero i dodao da je "predstavljanje ovoga programa vjerojatno bilo u sjeni sukoba unutar SDP-a".

"Ono što bi u stranačkom životu trebalo biti ozbiljnije, kod nas uvijek prolazi na neki način u sjeni. Čim imate više od dvije kartice teksta koje treba pročitati onda to kod nas nitko ne čita", rekao je Gjenero i dodao:

"Izbori se svode na personalnu politiku, a malo se govori o vrijednostima i programima. U ovoj kampanji uopće nema neka ozbiljna diskusija o javnim politikama pojedinih stranaka. Za neke to ne mogu reći, kao, primjerice, za HDZ i SDP, ali za neke političke stranke teško je i govoriti da imaju ideju o javnim politikama".

Naznake predstavljenih programa HDZ-a i SDP-a

"HDZ-u je puno lakše jer je program kontinuitet onoga što su radili u prethodnom mandatu, sve javne politike koje navode tamo i ciljeve koje su sebi zadali, ali sve je to manje više politika kontinuiteta. A SDP-ov program je napravljen tako da se vidi da ljudi koji su sudjelovali u izradi ne sudjeluju u vlasti. Neki od njih očito dosta slabo poznaju mehanizme funkcioniranja javne uprave pa je njihov program više program želja nego popis realnih javnih politika", objasnio je.

"SDP je jako rano definirao korupciju kao svoj ključni predmet interesa, na početku kada su počeli raditi protukorupcijski projekt u tome su sudjelovali neki od ljudi iz akademske zajednice građanskog društva i politike, koji su itekako pozvani da o tome govore. Oni imaju ozbiljnu bibliografiju i ozbiljan stručni legitimitet za otvaranje tih pitanja, ali tijekom kampanje ti su ljudi nestali i to je polako s razine ozbiljnog projekta skliznulo na razinu političkih deklaracija i prozivanja isključivo suprotne strane za korupciju", zaključio je Gjenero za Direktno.