Gdje je sada Kregarov jeftini trijumfalizam?

Nedugo nakon uhićenja zagrebačkog gradonačelnika, profesor na zagrebačkom Pravnom fakultetu Josip Kregar i predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe u središnjem je Dnevniku Hrvatske radiotelevizije Milanu Bandiću već presudio, iako je cijeli proces bio i još uvijek je u fazi istrage. Milan Bandić je izašao iz Remetinca, a Kregarove izjave naši sugovornici smatraju nekorektnima i pokazateljima njegovih frustracija.

Da je priča s Kregarom davno riješena stvar, za direktno.hr je komentirao zagrebački odvjetnik Zvonimir Hodak.

"On je bio Bandićev direktan protivnik na lokalnim izborima i umjesto da bude korektan on je pokazao jeftini trijumfalizam kada se njegov protivnik našao u zatvoru.", izjavio je.

"Što se tiče puštanja iz zatvora, to je prva primjena Ustavnog suda nakon županice Lovrić Merzel, čime su pokazali da postoji blaža mjera i to su demonstrirali time da se Bandić suspendira na neko vrijeme, a ne da daje ostavku na svoju poziciju.", objasnio je Hodak.

On tvrdi i kako je Bandić dao dovoljno garancije da se može braniti sa slobode.

"Znamo da je Bandić već pet puta bio gradonačelnik, direktno odabran od građana, dao je dovoljno garancije da ne mora sjediti u Remetincu. To je "deal" koji je u redu, a na državi je da skuplja dokaze. Ono što me zbunjuje je da su ljudi u pritvoru, a onda se naknadno skupljaju dokazi, provode se provjere nekretnina koje su možda njegove, a možda nisu. To nisu dokazi za koje možete tvrditi da su relevantni. Ali takvo je hrvatsko pravosuđe.", rekao je Hodak.

Željko Olujić, zagrebački odvjetnik, pozdravlja odluku Županijskog suda o puštanju Bandića da se brani sa slobode.

"Sada je jasno da sud nije podlegao političkim pritiscima, jer je odbijena žalba USKOK-a i predmet je postao pravomoćan. Druga bitna stvar je da je sud respektirao odluku Ustavnog suda i donio sintezu toga može li se ljudima koji obnašaju neku funkciju zabraniti da to i dalje rade. Ne može. Županijski sud govorio je o praznini, međutim ne može se o tome govoriti, jer se stvara pravna nesigurnost", ističe Olujić za direktno.hr.

Što se tiče Kregara, Olujić to smatra pokazateljem zaslijepljenosti, jer je uslijed svojih frustracija unaprijed osudio Bandića.

"Prevladali su subjektivni razlozi, s obzirom na to da je bio Bandićev protivnik, a kada je prejudicirao, koristio je svoju funkciju saborskog zastupnika kao i profesora na Pravnom fakultetu. To se tako ne radi", zaključuje Olujić.