"NE VRIJEĐAJ, JE L' TI JASNO?"
FOTO: ODBOR ZA USTAV Zekanović optužio oporbu da radi cirkus, a onda se posvađao s Grbinom
Za četvrtak je najavljena sjednica Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije vezano uz upravljanje INA-om. Pozvani su predsjednik Vlade Andrej Plenković, bivši ministar gospodarstva Tomislav Ćorić, bivša zamjenica predstojnika Ureda premijera Tena Mišetić te nekadašnji čelnik JANAF-a Dragan Kovačević koji je jedini potvrdio dolazak.
Dok vladajući tvrde da saslušanje pred Antikorupcijskim vijećem, zakazano u četvrtak u 11 sati, nije u skladu sa zakonom, oporba smatra da je riječ o pokušaju skrivanja posljedica afere. O svemu bi trebao odlučiti Odbor za Ustav koji zasjeda od osam sati i 30 minuta.
Saborski Odbor za Ustav i Poslovnik u četvrtak, nakon gotovo jednosatnog rada, još nije otvorio raspravu o meritumu, odnosno je li ovlašten odlučivati o prigovoru HDZ-ova Damira Habijana na odluku Antikorupcijskog vijeća o javnom saslušanju vezano za upravljanje INA-om.
SDP-ov Arsen Bauk rekao je da "imamo slučaj da je vidoviti Damir Habijan uputio prijedlog da se spriječi nešto što bi se moglo dogoditi u slučaju da se zvijezde poklope i da kolega Nikola Grmoja bude osobito inspiriran".
Bauk je dodao i kako bi predsjednika Sabora trebalo pitati radi li Odbor za Ustav u skladu s Poslovnikom.
"Odbor za Ustav vrši puzajuću suspenziju prava zastupnika", rekao je Bauk.
Božo Petrov rekao je kako ovaj Odbor ni na koji način ne treba raspravljati o tome može li se ili ne može održati saslušanje na Nacionalnom vijeću.
"Volio bih da se prestanemo lagati. Kad smo ušli u EU, počeli su popuštati svi mehanizmi kojima smo se morali dodvoravati EU-u. Svaki put kad nešto ne odgovara HDZ-u, počinju se propitivati stvari", rekao je Petrov dodajući da je nekima stalo da se ukine Antikorupcijsko vijeće.
Habijan je zatražio povredu Poslovnika i rekao kako mu je drago da je njegov zahtjev izazvao toliku nervozu kod oporbe.
"Kad govorite da ovaj Odbor nije nadležan, pročitajte članak 60 koji govori da upravo ovaj Odbor rješava sporove radnih tijela", rekao je Habijan.
Karolina Vidović Krišto rekla je kako je ovo skandal te podsjetila da se dužnosnici moraju odazivati na saslušanja.
"Vi ovdje želite osporiti da jedno radno tijelo ispituje ljude koji imaju saznanja o lopovluku, to je skandal. Vi poručujete da je krađa i lopovluk po zakonu, a pričati o tome protiv zakona. Kad tad ćete zbotg ovoga morati polagati račune", rekla je.
Nikola Grmoja poručio je da je potpuno miran jer je sve napravio po Poslovniku.
"U Antikorupcijskom vijeću samo je pet zastupnika, a šest vanjskiih stručnjaka. Od tih pet zastupnika, troj je iz redova oporbe, dva iz reda vladajuće većine. Mislite li da bi ti ljudi nasjeli na oporbenu priču i velikom većinom glasova podržali nešto protuposlovnički? Osam glasova je bilo za ova javna saslušanja, ovo je danas tek uvod. To je ono što boli vladajuće", rekao je dodajući kako ne zna kad su javna saslušanja postala sporna.
Grmoja je podsjetio i tko se sve odazivao na saslušanja u prošlom sazivu Vijeća.
"Sad je odjednom za kolegu Habijana, koji je naš član i ne znam kako si je mogao dopustiti da ga natjeraju na ovo, da on nas ide prijavljivati drugom saborskom Odboru gdje njegovi imaju vćeinu. Pa ljudi dragi, imate 29 odbora gdje imate većinu i problem vam je jedan gdje nemate. Ugasili ste Povjerenstvo za sprečavanje sukoba interesa pa ugasite nas i nemojte više ići okolo po medijima i govoriti da se borite protiv korupcije. Ugasite nas i onda šutite", rekao je Grmoja.
Mato Palić pitao je tko je nadležan za tumačenje Poslovnika, ako nije Odbor za Ustav.
Također je pitao kako je moguće da u svim drugim slučajevima Odbor za Ustav može tumačiti Poslovnik, a u ovoj situaciji ne.
Šest članova Odbora glasovalo je za skidanje ove točke s Dnevnog reda, sedam ih je bilo za odbacivanje tog prijedloga. Dnevni red je prihvaćen. Peđa Grbin zatražio je odmah potom stanku od 20 minuta. Dražen Bošnjaković je odobrio stanku od 15 minuta. Arsen Bauk potom je predložio da se iz epidemioloških razloga nađe veća dvorana za nastavak sjednice.
Hrvoje Zekanović zatražio je povredu Poslovnika i rekao kako se gungula digla zbog Dragana Kovačevića, "čovjeka koji je prije nekoliko mjeseci bacao mobitele u Savu, koji je uhvaćen s pet miljiuna kuna u gepeku i sad se pokušava prikazati da je taj čovjek relevantan, da mu se može vjerovati i oporba ga želi dovesti u Sabor da govori svoju istinu".
"On je svoju istinu utopio u Savi. Oporba ovdje želi napraviti cirkus, želi tog čovjeka dovesti u Sabor da govori o korupciji. Vi se, draga moja oporbo, rugate s hrvatskim narodom", rekao je Zekanović.
Došlo je i do svađe na realciji Grbin-Zekanović.
"Čijeg dolaska na Antikorupcijsko vijeće se HDZ i njegovi žetončići boje", pitao je Grbin, a Zekanović je uzvratio: "Grbine, ne vrijeđaj, jel jasno?"
Branko Bačić poručio je Miroslavu Škori da je on zadnja osoba koja može govoriti o HDZ-u jer je nekoliko puta ulazio i izlazio iz te stranke, "kad mu je odgovaralo".
Karolina Vidović Krišto Bačiću je potom rekla da će, kad se uredi država, biti procesuiran. Škoro je odgovorio kako je ušao jednom i izašao jednom, kad je uvidio da su "licemjerni i državu vode na skandalozan način".
Dražen Bošnjaković potom je članove Odbora poslao na stanku.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.