mate laušić

Evo zašto crtač svastike na Poljudu još jako jako dugo neće biti poznat

Autor

Direktno.hr

Kukasti križ na Poljudu još je vidljiv i tako će ostati do festivala Ultra 10. srpnja. U Hajduku nakon Ultre namjeravaju, ovisno o stanju trave, promijeniti ili cijelu ili samo uništeni dio trave, pa tako svastika zasigurno ne bi trebala dočekati prvotimce Hajduka i njihove goste na sljedećoj utakmici. Od izbijanja skandala i utakmice Hrvatska-Italija prošla su tri tjedna, a počinitelj se još ne zna. U međuvremenu pojavile su se razne teorije, pa tako i ona najintrigantnija da je ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić glavom i bradom povezan s ružnom slikom na travnjaku, jer je večer uoči utakmice večerao s direktorom tvrtke koja održava poljudsku travu.
01.07.2015. u 13:54
Ispiši članak

Na stranu sad sva nagađanja, činjenica je da se o istrazi zna vrlo malo, a o upletenim akterima ništa. Ispitano je više od stotinu osoba, a 14 ih je, doznaje se, kriminalistički istraženo i podvrgnuto poligrafskom testiranju. Bilo kakav trag traži se i intenzivnim pregledavanjem videonadzora sa stadiona Poljud. No, kako nam kaže stručnjak za sigurnost Mate Laušić, nije nimalo neobično da se i tri tjedna nakon incidenta još uvijek ne zna počinitelj, budući da je riječ o izuzetno zahtjevnom slučaju čije bi rasvjetljavanje moglo potrajati i deset mjeseci.

''Policija je poduzela radnje prvog zahvata. Dali su na vještačenje uzorke s travnjaka, pregledali videosnimke, obavili razgovor s osobama koje su bile suspektne po raznim osnovama ili prisutnosti na stadionu u kritičnom periodu i to nije dalo rezultat. To je sve odnijelo vrijeme, trebalo je osobe identificirati, razgovarati s njima, pregledati snimke. Ovo vrijeme nije ništa dramatično dugačak period'', kaže Laušić za direktno.hr.

Napominje kako je vještačenje vjerojatno pokazalo kako je svastika ''iscrtana'' herbicidom. Zato se kukasti križ na travnjaku vidi i tri tjedna nakon spornog događaja.

''Jer je to herbicid koji uništava nadzemni dio biljke, djeluje na list, a ne na korijen. Trebat će čitavu površinu skinuti i zamijeniti. Ti se herbicidi za uništavanje korova inače koriste jednom do dvaput godišnje. Sad slijede daljnje radnje, koje će biti ili na temelju informacija ili indicija, ili drugim mjerama i radnjama'', ističe Laušić, dodajući kako je ovaj slučaj preznačajan da bi tek tako bio odložen u ladicu.

''Pritisak javnosti i medija otežava rad policiji''

 ''Ovaj slučaj uvijek će biti živ, duboko sam uvjeren da će počinitelj ili više njih biti pronađeni, da li za deset dana ili deset mjeseci. Predmet je vruć, protek vremena ne znači puno, štoviše, može ići u korist istrage. Ono što otežava rad policije je da rade pod pritiskom javnosti i medija i taj pritisak se prenosi na njihove rukovoditelje'', rekao je Laušić.

Komentirajući razne komentare o mogućim počiniteljima i motivima, pa tako i onaj da je ''svastika rukopis KOS-a ili Udbe, kaže:

''Uzmimo i to kao jednu verziju, policajac u startu mora igrati s nekoliko verzija pretpostavki. Stara je izreka da kad imaš motiv, imaš i počinitelja. A motiva je moglo biti raznih - uznemirenje javnosti, usmjereno prema HNS-u ili na rušenje HNS-a, je li usmjereno na difamiranje Hrvatske kao države, da bi ta utakmica bila odgođena… Duboko sam uvjeren da policija radi na tome, i da će počinitelj i biti identificirani i procesuirani. 

A što se tiče prijetnje UEFA-e o izbacivanju Hrvatske s kvalifikacija, o čemu bi se odluka mogla znati 16. srpnja kad je na rasporedu Disciplinske komisije odluka o kazni HNS-u, Laušić je mišljenja da ishod istrage neće i ne može utjecati na odluku u Nyonu.

''Nitko neće biti aboliran odlukom UEFA-e'', zaključuje Laušić. 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.