PRITISAK NA SUDSTVO

Evo tko je smijenio Turudića s mjesta predsjednika izbornog povjerenstva

Autor

Direktno.hr

17.10.2014. u 13:16
Ispiši članak

Vijest da je Ivan Turudić, predsjednik Županijskog suda u Zagrebu, iznenada smijenjen s mjesta predsjednika izbornog povjerenstva na izborima za predsjednika države izazvala je veliku pažnju hrvatske javnosti te otvorila brojna pitanja.

Tko je donio odluku o smjeni te tako načinio dosad nezabilježeni presedan (to je prvi put u praksi hrvatske države da predsjednik Županijskog suda nije predsjednik državnog izbornog povjerenstva) i zbog čega, upitali smo u Državnom izbornom povjerenstvu. Odgovor do objavljivanja ovog teksta nismo dobili jer je sudac Branko Hrvatin, jedina osoba koja može davati izjave u ime DIP-a, bio zauzet sastankom u Šibeniku.

Hrvatin izjavio da DIP kao tijelo određuje sastav Izbornog povjerenstva

Podsjetimo stoga da je Hrvatin u kratkoj izjavi za Večernji list na tu temu izjavio da odluku o sastavu Izbornog povjerenstva ne donosi ni on ni njegov zamjenik, nego DIP kao tijelo.

Dakle odluku o smjeni suca Turudića donijeli su redom: Branko Hrvatin, predsjednik DIP-a, Jakob Miletić, Jasna Guštek, Zdravka Čufar Šarić i Aleksandra Jozić-Ileković, potpredsjednici te Davor Orlović, Zorislav Ham, Josip Vresk, Janja Horvat Drobnjak, članovi Državnog izbornog povjerenstva.

Budući da od Državnog izbornog povjerenstva nismo uspjeli doznati razloge Trudićeve smjene, o pozadini te odluke razgovarali smo s dr. Josipom Kregarom, saborskim zastupnikom i bivšim dekanom zagrebačkog Pravnog fakulteta te Zvonimirom Hodakom, jednim od najuglednijih hrvatskih odvjetnika.

Kregar: Smijenjen jer je zauzeo politički stav

„Turudić je smijenjen jer je zauzeo politički stav u prilog jedne od političkih opcija. Suci to ne bi smjeli raditi. On je kritizirao politiku ove Vlade i ne ostavlja dojam nepristranosti“, ističe Kregar, misleći pri tom na nedavni intervju suca Turudića u kojem je predsjednik zagrebačkog Županijskog suda otvoreno govorio, između ostalog, što misli o brojnim postupcima premijera Milanovića i predsjednika Josipovića.

A na pitanje: Nema li i sudac Turudić, baš kao i svaki drugi građanin, pravo na slobodno javno izražavanje i iznošenje svojih stavova, Kregar je odgovorio da ima, ali samo ako nije sudac.

Odvjetnik Zvonimir Hodak ponudio je posve drugačije razmišljanje.

Hodak: Politika se bavi Turudićem, a ne obratno

„Dogodio se nezabilježeni presedan da predsjednik Županijskog suda po prvi puta u hrvatskoj povijesti nije i predsjednik izbornog povjerenstva. Ne stoji ovdje opravdanje da je Turudić sam za to kriv jer je javno u intervjuu za jedne novine iznosio svoje stavove. Njegovo je ustavno pravo izjasniti se o svim događajima u Republici Hrvatskoj. On je to svoje pravo iskoristio. Turudić se, dakle, ne bavi politikom, već se politika bavi njime. Pravi razlog njegove smjene mogao bi, dakle, biti diskreciono pravo DIP-a, ali i neki 'bočni vjetrovi'. Pri tom mislim na vjetar iz vladajućih struktura. Poznato je da je Ivan Turudić bio glavni arhitekt odluke o izručenju Josipa Perkovića i Zdravka Mustača Njemačkoj. Poznato je da su pojedini suci donijeli izdvojeno mišljenje u tom predmetu, što znači da Turudić ima opoziciju i u sudačkim redovima, a ne samo u politici. Vrlo je stoga moguće da je upravo odluka o izručenju Perkovića i Mustača pravi razlog njegove smjene“, ističe Hodak.

Primjećuje potom da se Ivan Turudić ne ponaša kao tipičan Hrvat, odnosno da nije jedan od onih koji se 'ne bi šteli nikom zameriti i koji pazi svoj položaj i svoju fotelju'.

„Turudić uvijek sve kaže čovjeku u oči. To se mnogima ne sviđa, ni meni se to više puta nije svidjelo kada sam bio odvjetnik nekolicine optuženih na ročištima koje je on vodio. No, tu njegovu osobinu iznimno cijenim“, dodaje Hodak te zaključuje da se i ovim slučajem šalje poruka da će po prstima ubuduće dobiti svaki sudac koji bude iznosio stavove koji nisu po volji vladajućoj nomenklaturi. Hodak podsjeća da se slična stvar već dogodila i sucu Kolakušiću, pa je Turudić već drugi hrvatski sudac koji je u kratko vrijeme kažnjen zbog iznošenja svojih stavova.

Josipović bez komentara

Predsjednik Ivo Josipović, koji je otvoreno kritizirao izjave i stavove suca Turudića nakon njegovog nedavnog intervjua, danas nije želio komentirati izjavu predsjednika Županijskog suda u Zagrebu Ivana Turudića koji to što na predstojećim predsjedničkim izborima više neće biti predsjednik Županijskog izbornog povjerenstva povezuje s time da je on donio odluku o izručenju Perkovića Njemačkoj.

"To je njegova izjava - nemam što komentirati", kratko je rekao Josipović.

DIP naknadno negirao da je raspravljao o izbornom povjerenstvu

Državno izborno povjerenstvo (DIP) danas je izvijestilo da do sada nije raspravljalo ni imenovalo niti jedno izborno tijelo za predsjedničke izbore, reagirajući na jučerašnju tvrdnju predsjednika zagrebačkog Županijskog suda Ivana Turudića kako je "saznao" da na tim izborima zbog svoje odluke o izručenju Josipa Perkovića neće biti predsjednik izbornog povjerenstva.

"Izborna povjerenstva koja će provoditi izbore za predsjednika Republike Hrvatske imenovat će se nakon donošenja odluke o raspisivanju izbora za predsjednika Republike Hrvatske, kao što je bila i do sada uobičajena praksa u svim dosadašnjim izborima", navodi u priopćenju predsjednik DIP-a i Vrhovnog suda Branko Hrvatin.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.