Rastrošnost

Dvorana za sastanke koštala kao nova vila, a sirotinja nema za lijekove

Autor

Direktno.hr

10.10.2014. u 06:24
Ispiši članak

Sve se više vodi rasprava o rastrošnosti aktualne vlasti, a zadnji slučaj tiče se ministra zdravlja Siniša Varge. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje s njim na čelu platio je rekonstrukciju jedne sobe za sastanke u glavnoj zgradi Zavoda 1,212 milijuna kuna. Riječ je o dvorani za sastanke veličine oko 50 četvornih metara, a odluka je pravdana time da se osiguraju uvjeti za održavanje sastanaka.

Sindikati se pitaju nije li se to moglo preusmjeriti prema pacijentima, tako predsjednica Samostalnog sindikata zdravstva i socijalne skrbi Hrvatske u razgovoru za direktno.hr otkriva kako je taj novac mogao biti namijenjen za bolnice.

"Nisam čovjek koji može reći je li to istina. Ako je, reći ću da se tamo odigravalo nešto što nije smjelo. Taj novac mogao se iskoristiti za deficit, za bolnice koje nemaju dovoljno novaca, za pacijente. Tamo se to trebalo iskoristiti, pogotovo kad čujete kako nema lijekova za onkologiju", rekla je Avberšek.

"Milijun kuna na razini zdravstva nije puno, ali je jako puno u odnosu na pacijenta. Ministar mora dati odgovor, ali glavni odgovor mora dati premijer koji postavlja ljude", dodala je Avberšek.

Dvorana vrijedna kao stan ili kuća od 100 kvadrata

Prosječna cijena četvornog metra prema Centru nekretnina za zadnji zabilježen mjesec, travanj ove godine, iznosi 1.555 eura za stan u Zagrebu, 1.614 eura za stan na Jadranu, te 1.572 eura za kuću na Jadranu. Ako uzmemo stan ili kuću od 100 kvadrata po toj cijeni, ispada da je ona vrijedna kao navedena dvorana. Po središnjem tečaju HNB-a dolazimo do iznosa da je prosječan stan od 100 četvornih metara u Zagrebu 1,18 milijuna, stan na Jadranu iste veličine 1.23 milijuna kuna te kuća na Jadranu 1,19 milijuna. Ispod možete pogledati slike kuća koje se kreću u tom cjenovnom rangu.

 

 

Ukoliko imate prijedloga što se sve moglo kupiti ili obnoviti za 1,2 milijuna kuna, podijelite svoje mišljenje s nama u komentarima ili na mail adresu [email protected]

HZZO: Dvorana je bila nužna iz više razloga

Priopćenje HZZO-a prenosimo u cijelosti.

Poštovani,

smatramo da je obnavljanje dvorane za sastanke u Direkciji Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (HZZO) bilo nužno iz više razloga. Prvi razlog je sigurnost osoba koje su dvoranu koristile. Drugi je potreba da se, ulaskom u Europsku Uniju, osiguraju uvjeti za održavanje sastanaka. Naime, financijski je prihvatljivije da se 15 osoba iz HZZO-a, koji jednom mjesečno sudjeluju na sastancima oko raznih projekata s ciljem dobivanja bespovratnih sredstava iz EU fondova, ne šalju na službeni put u inozemstvo zbog troškova dnevnica, putovanja i smještaja, već da održavaju sastanke telekonferencijski u Zagrebu. Također, sastanci oko projekata s inozemnim timom zahtijevali su određene tehničke uvjete, kao na primjer da se svaki sudionik sastanka može spojiti na svoje prijenosno računalo i prebacivati se na audio-vizualni sustav. Treći razlog je ugroženost tajnih informacija u dvorani prije preuređenja kada su se održavali sastanci Povjerenstva za lijekove ili Povjerenstva za pomagala na kojima su se dogovarale uštede u iznosima od nekoliko milijuna kuna.

Visina samih troškova izvođenja radova će se preispitati na način da će se usporediti svi iznosi koje je HZZO platio za građevinske radove u zadnjih godinu dana kako bismo vidjeli da li postoji svojevrsno udruživanje pojedinih tvrtki prilikom davanja ponuda na natječaje i da li su ponude s realnim iznosima ili su HZZO-u nuđeni radovi po puno višoj cijeni nego drugim tražiteljima ponuda u Hrvatskoj.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.