vladimir terešak

DORH dnevnice može riješiti za dva dana, pa nije tu uključeno 100 ljudi

Autor

Direktno.hr

Odvjetnik Vladimir Terešak za direktno.hr je komentirao aferu dnevnice koja se počela sve više raspetljavati pritom u priču uvlačeći sve više aktera.

07.03.2017. u 20:38
Ispiši članak

Dok je Tomislav Saucha, saborski zastupnik i predstojnik ureda bivšeg premijera Zorana Milanovića pod istragom, premijer Andrej Plenković i glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan sazvali su izvanrednu konferenciju za medije na kojoj su u javnost iznijeli sumnje da uz slučaj trojice posebnih savjetnika u vrijeme vlade Zorana Milanovića postoji još niz slučajeva nepravilnosti i nezakonitosti uz putne naloge.

Ipak, priča tu nije stala već je Saucha sam pokrenuo svoju internu istragu i DORH-u servirao još neka imena koja su bila na imaginarnim putovanjima. I dok se klupko polako raspetljava i dovodi među glavne osumnjičene bivšu tajnicu u Uredu predsjednika Vlade Sandru Zeljko, dosadašnju ključnu svjedokinju protiv saborskog zastupnika i predstojnika ureda bivšeg premijera Tomislava Sauche, mi smo pitali uglednog odvjetnika Vladimira Terešaka što je toliko sporno u aferi dnevnice i tko bi tu zapravo mogao biti glavni krivac.

Terešak kaže kako ne treba olako uzimati izvješće vještaka i napominje da unatoč tome što su na putnim nalozima Sauchini potpisi, to ne znači da je on uzeo novac već samo da je odobrio neko putovanje.

Objasnio je kako na putnome nalogu osim naredbe postoji i poglavlje "odobrio isplatiti nalogodavac blagajne" te se pita čiji se tu potpisi nalaze.

Navodi kako nalogodavac za službena putovanja ne vrši obračun troškova putovanja te da likvidaciju i kontrolu vrši blagajnik ili knjigovođa, nakon čega se tek vrši isplata.

"Kao što Plenković kaže, potrebno je mijenjati sustav isplate tj. to se već trebalo napraviti. Nije tu u pitanju samo Sabor, tako se vrše isplate u svim državnim tijelima, ali i državne tvrtke rade tako. Kada bi se radila doznaka sredstava na tekući ili žiro račun onda bi se znao tijek novca i gdje je on završio, a kod gotovine je to teško", kaže Terešak.

Smatra da se u ovom slučaju još puno toga mora raspetljati i da nismo zapravo još čuli je li se kontrola radila i prije Milanovićeve vlade.

"Tko zna do kuda seže taj modus operandi i tko je u njega uključen. Na tome radi par ljudi i ne može ih 100 biti osumnjičeno. Zna se tko u Saboru radi obračun i isplatu troškova. Po meni je to jednostavna istraga koju Državno odvjetništvo može riješiti u roku dva do tri dana", zaključuje Terešak.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.