razlog sotoniziranja hasanbegovića

DOKUMENTI Pogledajte kome i kako je HAVC nedavno dodijelio 11 mil. kn

Autor

Direktno.hr

Kako smo u subotu pisali moguće je uočiti uzročno posljedičnu vezu između napada na ministra Hasanbegovića i nenamjenskog, ali i koruptivnog, trošenja poreznog novca namijenjenog neprofitnim kulturnim projektima. Donosimo tablicu dodijeljenih sredstava na 67. sjednici Hrvatskog audiovizualnog vijeća od 31. ožujka 2016. prema kojoj je vidljivo kako se to dijelio javni novac, više od 11 milijuna kuna!!!
11.04.2016. u 14:31
Ispiši članak

Ne samo što je raspušteno povjerenstvo za dodjelu sredstava neprofitnim medijima u kojemu su sjedili ljudi koji su istovremeno bili i klijenti tih sredstava, nego je sada cilj stvoriti toliku buku uslijed koje ministar Hasanbegović ne bi iskoristio svoje zakonske obveze te uveo jasne kriterije prilikom dodjele javnog novca, ali i zaštitio zakonitost procesa temeljem članaka 20. i 21. Zakona o audiovizualnoj djelatnosti.

Prema nekim tumačenjima nelegalni ravnatelj Hrvatskog audiovizualnog centra, Hrvoje Hribar, te Vera Robić Škarica kao predsjednica Audiovizualnog vijeća, vidljivo je iz ove tablice, zlorabili su svoj položaj i ovlasti suprotno članku 21. Zakona o audiovizualnoj djelatnosti  dodijelivši na javnom pozivu HAVC-a za dodjelu sredstava za poticanje komplementarnih djelatnosti u 2016.g. ukupno 1.678.500,00 kuna, udruzi Hrvatski filmski savez čija je Vera Robić – Škarica predsjednica!

Nastavak je to prakse koju već petu godinu za redom, protivno zakonima, provodi Hrvoje Hribar, uz zaštitu ministara kulture iz redova HNS-a, kćerki čije predsjednice Vesne Pusić je Hrvoje Hribar dodijelio 250 tisuća kuna za dokumentarni film koji nitko nije vidio. Sve se to odvija uz podršku mainstream medija, pa je tako Mima Simić, predsjednica Umjetničkog vijeća HAVC-a, jednoj novinarki Večernjeg lista i aktivistici LGTB krugova, uz dopuštenje Hrvoja Hribara, dodijelila 140 tisuća kuna za razvoj virtualnog dokumentarnog filma Savska 66.

Nadalje, na istoj toj sjednici, ravnatelj HAVC-a u odlasku, dodjeljuje svojim favoritima dodatnih 11 milijuna kuna. Na popisu dobitnika je filmski kritičar drugog dnevnog lista te udruge Borisa T. Matića koji vlasništvo kafića u Kinu Europa dijeli s posinkom bivšeg ravnatelja policije Vlade Dominića kojega mnogi povezuju s propašću svih dosadašnjih prijava protiv Hrvoja Hribara policiji.

Zaključimo, samo na posljednjoj sjednici Hrvatskog audiovizualnog vijeća postoji nešto više od 11 milijuna proračunskih razloga za stvaranje buke. Jer, kako su neki novinari jučer pisali na društvenim mrežama, jučerašnji dan zločinačke NDH u Hrvatskoj su slavili samo ljudi od kojih se to uopće ne bi očekivalo.

 

 

 

Izvadak iz Zakona o audiovizualnoj djelatnosti

Donosimo izvadak iz važećeg Zakona o audiovizualnoj djelatnosti koji se odnosi na sprječavanje sukoba interesa.

Članak 7.

Tijela Centra su:

– Upravni odbor,

– Ravnatelj,

– Hrvatsko audiovizualno vijeće.

Članak 20.

Nadzor nad zakonitošću rada i općim aktima Centra obavlja Ministarstvo kulture. Inspekcijski nadzor nad provedbom članaka 26., 28., 29., 30., 31. i 32. ovoga Zakona provode gospodarski inspektori Državnog inspektorata. Ustrojstvo i upravljanje

Članak 21.

Članovi tijela Centra iz članka 7. ovoga Zakona za vrijeme trajanja mandata ne mogu biti nositelji programa koji se prijavljuju na javni poziv Centra, odnosno ne smiju sudjelovati u razmatranju i odlučivanju o tim programima.

Umjetnički savjetnici ne smiju za vrijeme svoga mandata ni na koji način biti povezani s programima koji su prijavljeni za raspodjelu sredstava i o kojima odlučuje Vijeće.

Član tijela Centra koji je neposredno zainteresiran za donošenje odluke o nekom pitanju može sudjelovati u raspravi o tom pitanju, ali je izuzet od odlučivanja. Smatra se da je član tijela Centra neposredno osobno zainteresiran za donošenje odluka o nekom pitanju, ako se ono odnosi na umjetnički ili kulturni projekt u kojem osobno sudjeluje.

Članovi tijela Centra kao i osobe iz stavka 2. ovoga članka ne smiju od producenata, koproducenata, autora te ostalih zainteresiranih osoba primati darove, prihvaćati usluge, ni stupati u odnose koji ih dovode u sukob interesa u odnosu na zadaće propisane ovim Zakonom.

Član tijela kao i osoba iz stavka 2. ovoga članka bit će razriješeni prije isteka vremena na koje su imenovani ako:

– ne prisustvuju sjednicama dulje od tri mjeseca,

– se stekne jedna od okolnosti propisana stavkom 1., 2. ili 5. ovoga članka,

– podnesu zahtjev za razrješenje,

– su pravomoćno osuđeni za počinjeno kazneno djelo.

U slučaju iz prethodnog stavka ravnatelj Centra pokreće postupak pri tijelu koje je imenovalo osobu za koju se smatra da je u sukobu interesa sukladno ovom Zakonu. 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.