NERVOZNO SKRIVAJU KORUPCIJU

Dokazi da Milanovićevi ljudi tjeraju Agenciju iz jeftinog u skupi prostor!

Autor

Direktno.hr

Mladen Pejnović, predstojnik Državnog ureda za upravljanje državnom imovinom poznat po svojoj ulozi u podmetanju predsjednici Kolindi Grabar Kitarović oko preseljenja Ureda predsjednice te osoba za koju izvori direktno.hr-a tvrde da je obavještajni kadar iz bivšeg režima, užurbano ovih dana pokušava sakriti tragove sumnjivih postupaka kojima je, uz asistenciju ministra Zmajlovića, oštećen proračun Republike Hrvatske za velike iznose.
17.04.2015. u 17:09
Ispiši članak

Direktno.hr posjeduje dokaze da je Pejnović, po nalogu Zmajlovića, učinio sve kako bi natjerao odgovorne iz Agencija za zaštitu okoliša da, protiv njihove volje i protiv ekonomske logike te protivno politici štednje, iz jeftinog gradskog prostora presele na znatno skuplju lokaciju u privatne prostore Zagrebtowera!

Zašto gospodina Pejnovića smeta činjenica da Agencija djeluje u jeftinom gradskom, a ne u skupom privatnom prostoru?

Sve jasnije da je riječ o velikoj korupciji

Pa, zato jer država već mjesecima baca u vjetar velike iznose za najmninu koju plaća Zagrebtoweru, premda skupo plaćeni prostor nitko ne koristi. I zato što se sada sve jasnije vidi da je, po svemu sudeći, ovdje riječ o korupciji.

Da pojasnimo: Agencija za zaštitu okoliša ima oko 90 zaposlenika i smještena je na dvjema adresama: na zagrebačkom Ksaveru, za koji ne plaća najamninu jer je riječ o državnom prostoru i na Trgu maršala Tita, na kojemu najamninu mjesečno plaća Gradu Zagrebu (8200 kuna), te privatnim najmodavcima (12.920 kuna).

Ravnatelj Agencije odbio je preseljenje uvidjevši da je riječ o krajnje sumnjivom poslu, o čemu su pojedini mediji, a ponajprije Slobodna Dalmacija, već izvijestili.

Našim novcem skupo plaćaju prostor koji ne koriste

Problem je, međutim, u tome što je u Zagrebtoweru još od studenog prošle godine unajmljen i prostor za Agenciju za zaštitu okoliša, koji i dan danas zjapi prazan, a Agencija djeluje na starim lokacijama. Ukupna površina koju bi Agencija nakon sklapanja ugovora o podzakupu koristila bila bi 1156 m2 – od čega bi za najam plaćala iznos od 1.108.315,00 kuna godišnje, te za održavanja prostora dodatnih 521.978,041 kuna.

Podsjećamo kako su troškovi najma prostora za Agenciju za zaštitu okoliša do sada bili 253.440 kuna godišnje, a uz Zmajlovićeve 'uštede' u ZagrebToweru bi se plaćala cijena od preko 1.1 milijun kuna godišnje! Ovdje dolazimo do uloge gospodina Pejnovića u ovom poslu.

Molio Sandru Švaljek da pomogne prikriti skandal!

Suočen s činjenicom da preseljenje Agencije za zaštitu okoliša znači  mnogostruko skuplji najam, Pejnović se oglušio na zahtjev Agencije za zaštitu okoliša da ta ustanova ostane na staroj lokaciji na Ksaveru koju je koristio Fond za zaštitu okoliša, i koja je u državnom vlasništvu. Kako je sam uvidio da odbijanje ravnatelja Agencije za preseljenjem svakim danom stvara nove troškove te da se uskoro neće moći sakriti skandal u koji je i sam upetljan do grla, Pejnović je prije par mjeseci urgirao kod Sandre Švaljek, tadašnje zamjenice gradonačelnika grada Zagreba, da se Agencija za zaštitu okoliša doslovno istjera iz prostora na Trgu maršala Tita, za koju se gradu Zagrebu plaćao simboličan, zanemariv najam. Na taj način želio je izvršiti dodatni pritisak na ravnatelja Agencije Nevena Voću, da u uvjetima kada ostaje na cesti prihvati selidbu u mnogostruko skuplji prostor.

Podsjetimo ovdje da su se u sklopu spornog preseljenja s Ministarstvom zaštite okoliša trebale preseliti i sve prateće institucije u ZagrebTower, a to su Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, Državni zavod za zaštitu prirode te Agencija za zaštitu okoliša. Jedina institucija koja se protivila preseljenju je Agencija za zaštitu okoliša koja i dan danas djeluje na starim lokacijama.

Ovu skandaloznu informaciju potvrdili su nam i u Agenciji za zaštitu okoliša.

''Zbog čega je Grad Zagreb zatražio od Agencije za zaštitu okoliša da iseli iz prostora na adresi Trg maršala Tita 8 i hoće li Agencija iseliti iz tog prostora te kamo će preseliti?

Koliki najam je Agencija plaćala na lokaciji na Trgu maršala Tita, a koliki će plaćati na novoj lokaciji? Je li točno da je inicijativa preseljenja Agencije potekla od Mladen Pejnovića iz DUUDI-a te je li točno da se mjesecima već plaća skupi najam u Zagrebtoweru za Agenciju, premda Agencija nije preselila i je li taj skandal povod što Mladen Pejnović želi potjerati Agenciju iz jeftinijeg u skuplji prostor, upitali smo glasnogovornicu Agencije za zaštitu okoliša.

U Agenciji potvrdili cijeli skandal: što USKOK čeka?!

Njezine odgovore, koji nedvojbeno potvrđuju sve što smo gore naveli, prenosimo ovdje u cijelosti.

''Iz dopisa Grada Zagreba koji je uputio Agenciji, Grad traži prostor nakon sastanka s predstojnikom Državnog ureda za upravljanje državnom imovinom Mladenom Pejnovićem te sa zamjenicama gradonačelnika Sandrom Švaljek i Vesnom Kusin. U dopisu je navedena tvrdnja predstojnika DUUDI-ja u kojem navodi spremnost Republike Hrvatske predati poslovni prostor na adresi Trg maršala Tita 8, slobodan od osoba i stvari, u posjed Gradu Zagrebu.

Trenutno Agencija za zaštitu okoliša nema sve suglasnosti potrebne za potpisivanje Ugovora o podzakupu s Ministarstvom zaštite okoliša i prirode i Fondom za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost kako bi se ostvarilo preseljenje na lokaciju Zagrebtower, Radnička 80 u Zagrebu, kako je najavljivano u javnosti.

Godišnji trošak najma prostorija u Zagrebtoweru je 1.098.210,00 kn. Održavanje prostora godišnje stoji 512.644,00 kn, a trošak održavanja parkirnih mjesta je 4.590,00 kn. U ovaj trošak uračunati su režijski troškovi i pričuva.

Zašto bačenih 700.000 kuna ne daju gladnima?

Sadašnji godišnji trošak poslovanja Agencije na dvije postojeće lokacije (Trg maršala Tita i Ksaver) je za najam 252.000,00 kn, parkirne karte 14.400,00 kn, a održavanje prostora iznosi 78.000,00 kn. Uz navedeno, režijski troškovi i troškovi pričuve iznose približno 561.000,00 kuna.

Razlika ukupnog trenutnog troška u odnosu na potencijalni trošak Zagrebtowera iznosi približno 678.000,00 kuna u korist poslovanja na trenutnim lokacijama.

Kao što smo naveli, u dopisu koji je Agencija zaprimila od Grada Zagreba, navedeno je kako je gospodin Pejnović istaknuo da je Republika Hrvatska spremna predati prostor u kojemu je trenutno Agencija slobodan od osoba i stvari u posjed Gradu Zagrebu. Nije nam poznato zašto gospodin Pejnović želi da Agencija preseli iz jeftinijeg u skuplji prostor. Iako je bilo planirano preseljenje Agencije za dan 24. listopada 2014. godine, otkada MZOIP plaća najam prostora, Agencija za zaštitu okoliša se zbog nedostatka suglasnosti potrebnih za selidbu nije preselio u Zagrebtower, stoji u odgovoru kojeg je potpisala Branka Ilakovac, glasnogovornica Agencija za zaštitu okoliša.

U DUUDI-u se tobože čuda pitanjima o skandalu! Zašto šute USKOK i DORH?

Zbog čega je Mladen Pejnović, predstojnik DUUDI-a, predložio Gradu Zagrebu da će im Republika Hrvatska predati poslovni prostor na adresi Trg maršala Tita 8, u kojem se nalazi Agencije za zaštitu okoliša, koja sada treba iseliti iz tog prostora?

Hoće li Agencija za zaštitu okoliša iseliti iz tog prostora te kamo će preseliti? Koliki najam je Agencija plaćala na lokaciji na Trgu maršala Tita, a koliki će plaćati na novoj lokaciji? Je li točno da je inicijativa preseljenja Agencije potekla od gospodina Pejnovića iz DUUDI-a te da je on ponudio Gradu Zagrebu da će im vratiti prostor na Trgu maršala Tita (gdje je smještena Agencija)?

Zbog čega gospodin Pejnović želi da Agencija iseli iz jeftinijeg te preseli u skupi prostor? Je li točno da se mjesecima već plaća skupi najam u Zagrebtoweru za Agenciju, premda Agencija nije preselila i je li taj skandal povod što Mladen Pejnović želi potjerati Agenciju iz jeftinijeg u skuplji prostor, upitali smo glasnogovornike Državnog ureda za upravljanje državnom imovinom.

Njihov tobože ljutiti odgovor objavljujemo ovdje u cijelosti.

''Primorani smo u cijelosti negirati Vaš upit, postavljene su krive teze te adresa upita. Naime,  predstojnik Državnog ureda Mladen Pejnović nije ništa inicirao niti je predlagao kako imputirate i pretpostavljate u pitanjima. Preseljenje Ministarstva zaštite okoliša i prirode pa i Agencije za zaštitu okoliša (pravne osobe iz djelokruga rada Ministarstva) predloženo je elaboratom Ministarstva. Odluka o zakupu i daljnjim postupcima donesena je, kako smo Vam već ranije i odgovorili pa ponavljamo - na vladinom Povjerenstvu za raspolaganje nekretninama u vlasništvu Republike Hrvatske.  Agencija za zaštitu okliša je samostalno tijelo i pravna osoba iz djelokruga rada Ministarstva, stoga mi nismo adresa za upite koji se odnose na istu.  Nastavno, sredstva zakupa osiguravaju se s proračunskih pozicija samih tijela, a ne od Državnog ureda, s obzirom na sve gore izneseno, bespredmetno je odgovarati na Vaša daljnja postavljena pitanja u kojima već sugerirate i teze, koje nisu točne'', stoji u odgovoru kojeg je potpisala Željka Šaponja, glasnogovornica Državnog ureda za upravljanje državnom imovinom.

Valja ovdje napomenuti da još nismo dobili očitovanje DORH-a i USKOK-a na pitanja o gore opisanom, nedvojbeno koruptivnom, skandalu.

 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.