Brodić u Otvorenom

Dogovor je glavno rješenje u slučaju INA-MOL, politika se mora povući

Autor

Direktno.hr

Treba li Hrvatska izaći iz međunarodne arbitraže u slučaju INA-MOL te što se krije iza afere Konzultantica bile su glavne teme o kojima su u večerašnjoj emisiji Otvoreno raspravljali bivši HDZ-ov ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković, bivši SDP-ov ministar pravosuđa Orsat Miljenić, glavni urednik portala Energypress.net i novinar portala direktno.hr Ivan Brodić, glavni urednik Nacionala Berislav Jelinić, bivši generalni direktor INA-e i bivši ministar gospodarstva Davor Štern te politički analitičar Davor Gjenero.
16.05.2016. u 22:53
Ispiši članak

„HDZ je za dogovor s partnerima jer je INA tvrtka od nacionalnog strateškog interesa. Mi smo dva najveća dioničara u INI: MOL i hrvatska Vlada i bilo bi logično sjesti i razgovarati. Ako dogovora nema, onda postupke treba nastaviti i očekivati pravorijek komisije“, kazao je bivši HDZ-ov ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković komentirajući stav HDZ-a o arbitražama INA-MOL.

„Nikad nisam bio ljubitelj arbitraža, ja se slažem s Bošnjakovićem. Treba pregovarati jer će se tada zasigurno postići neki dogovor. INA i MOL će morati kad-tad surađivati“, dodao je bivši generalni direktor INA-e i bivši ministar gospodarstva Davor Štern.

„Uvijek je dobro razgovarati, no Mađari nikada nisu s nama htjeli o tome razgovarati. Nije mi jasan stav HDZ-a, pogotovo Karamarka. Ne vidim čega se boji. Izražava zabrinutost da ćemo provoditi ugovor koji je on kao ministar izglasao. Jedna strana Vlade govori da loše stojimo, a drugi dio hrvatske Vlade govori da stojimo odlično o arbitraži, dok premijer uglavnom šuti“, nadovezao se bivši SDP-ov ministar pravosuđa Orsat Miljenić.

Na pitanje kakva je budućnost INA-e, glavni urednik portala Energypress.net i novinar direktno.hr Ivan Brodić kazao je da „politika mora napraviti platformu za dogovor dvaju partnera te se nakon toga povući iz poslovanja“.

„Ne znam kako će arbitraža završiti, no uglavnom završava time da se strane upućuju na sud ili na dogovor, a tako će i sada biti. Zašto gubiti onda vrijeme i uništavati kompaniju, u koju dosad MOL ništa nije dosad ulagao. Dogovor je glavno rješenje“, ocijenio je Brodić.

Miljenić je pak ocijenio da Povjerenstvo za sukob interesa „ne može odlučiti ni o čemu“.

„Saborsko istražno povjerenstvo moći će dobiti sve ugovore. Ovo nanosi političku štetu Hrvatskoj, što god se dogodilo oko Ine. Ako dobijemo u arbitraži postavlja se pitanje, zašto je Karamarko želio van, ako ćemo izgubiti, postavlja se pak pitanje nije li on utjecao na to“, dodao je Miljenić.

Glavni urednik Nacionala Berislav Jelinić osvrnuo se pak na aferu Konzultantica.

„Ne možete kao političar biti suočen s takvim stvarima, u drugim europskim zemljama političari bi se već povukli. Karamarko je nespretno reagirao kad je javnosti prešutio da Petrović njegov prijatelj iz košarkaškog kluba te nije spomenuo da je poslovni partner njegove supruge. To politički neće za njega završiti dobro jer će ostati pitanje je li Karamarko bio pod utjecajem Petrovića“, pitao je Jelinić.

Politički analitičar Davor Gjenero kazao je pak da je novac, odnosno 2 i pol tisuće eura mjesečno, „bagatelna cifra“.

„ Ako je netko u Hrvatskoj spreman trgovati utjecajem za 2 i pol tisuće eura, u jako ozbiljnim problemima smo“, ocijenio je Gjenero.

Na pitanje što je sa naftnim poljima Ine u Siriji i koliko one vrijede, Štern je ocijenio da „vrijednost nalazišta ovisi o cijeni nafte“ te da se radi o milijardima dolara i milijardi eura koji su uloženi u postrojenja“.

„Ne znamo tko zove Inu nazad, no vidimo da je tamo situacija složena i tamo ja ne bi slao naše ljude, no započeo bi razgovore“, kazao je Štern te dodao da „Ina još uvijek ima velik broj stručnjaka. To je vrijednost kompanije, a ne benzinske crpke“.

„MOL ima dobrih nalazišta u Kurdistanu, no ne koristi naše znanje i naše ljude. Uvjeren sam da su naši stručnjaci vrlo dobri, treba ih pustiti da rade i za to im osigurati sredstva. Apeliram da se krene s izjednačavanjem strana dviju država i dviju kompanija“, naglasio je Štern.

Brodić je kazao i da „mnoge priče o Ini danas proizlaze pozivajući se na informacije o studiji koja je tajna“.

„Vidimo da je MOL nanio veliku štetu Ini, no 2 i pol tisuće eura za izvođenje nekog posla nije prevelik novac mjesečno, a o političkoj odgovornosti ne znam, neka o tome odluči Povjerenstvo“, zaključio je Brodić.

 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.