Derifaj novim potezom izazvala reakcije: 'To je ucjena, toga ima samo u ovoj močvari'

"To je nedopustivo. To je spis koji se morao riješiti za mjesec, dva ili tri dana. Sljedeći propust koji je napravljen je da nitko nije bio obaviješten o tom predmetu, a na temelju čl. 74. - 57. Zakona o DORH-u i na temelju Kodeksa državno-odvjetničke etike to je bilo nužno napraviti. To nije napravljeno. Da je to zamjenica napravila, sama sebi bi olakšala poziciju", rekao je Turudić. "Ne vjerujem da je itko tu opstruirao. Mislim da se više radilo o neurednom obnašanju dužnosti. Posljedice ćemo vidjeti kad vidimo kakav je karakter povreda", dodao je glavni državni odvjetnik novinarima. Dan poslije uslijedila je reakcija. 

"Zanimljivo mi je primjerice da kad pošaljete novinarski upit DORH-u o nekom slučaju nema šanse da ćete dobiti odgovor ili sugovornika iz određenog ODO-a bez odobrenja vrha i kontrole službe za odnose s javnošću. To je vrlo strog hijerarhijski sustav. Stoga mi je teško vjerovati da bi netko unutar splitskog odvjetništva na svoju ruku išao podizati optužnicu za kazneni progon novinara. To je prekrupna stvar, a da bi taj netko izlagao svoju poziciju bez dozvole nadređenih. Meni je jučerašnji istup glavnog državnog odvjetnika neuvjerljiv, a opet možda on zaista ništa nema pod kontrolom", rekla je Derifaj za Dnevno.

Na pitanje bi li se opet penjala na tu terasu i misli li da je prilog mogao proći bez toga, imala je odgovor. "Moram vas ispraviti, naša novinarska ekipa se popela na krov susjedne zgrade, na koji nas je poveo predstavnik suvlasnika. I podsjetit ću, kolega Drago Hedl, novinarski autoritet s dugogodišnjim iskustvom je na konferenciji HND-a povodom ove DORH-ove optužnice lijepo objasnio svima koji su htjeli čuti. Tom prilikom je povukao paralelu sa svojim radom na priči u kojoj je otkrio 14 stranih radnika iz Nepala koji su bili smješteni u obiteljskoj kući Ivana Penave", poručila je novinarka.

FOTO: Damir Krajac / CROPIX

'Uopće nemamo dileme'

"Dakle, ušao je u njegovu kuću kako bi dokazao da političar koji javno istupa protiv stranih radnika privatno na njima zarađuje. Ili kako je prislonio ljestve na ogradu Tomislava Tolušića kako bi se popeo i mogao fotografirati njegov 'roštilj'. Mi često nemamo drugih novinarskih alata da dođemo do informacija nego da se sami uvjerimo, da snimimo i fotografiramo, da predočimo javnosti u čijem interesu radimo dokaze. Upravo to i jest naš novinarski posao i zato je Drago to sve morao učiniti i zato smo se mi morali popeti na taj uzurpirani krov. Istraživačko novinarstvo se ne može raditi iz redakcije. Upravo takav novinarski rad često donosi više rezultata nego rad policije i Državnog odvjetništva".

U slučaju presude u korist Marka Perkovića, poslala je poruku. "Uopće nemamo dileme. U tom slučaju idemo na Ustavni sud i Europski sud za ljudska prava ako bude potrebno", zaključila je Danka Derifaj. Njezina izjava izazvala je brojne reakcije čitatelja portala Direktno, a donosimo neke od njh. 

"Samo neka ide, pa neka i njima objasni svoju provalu u tuđu imovinu. Takav postupak provale pod izgovorom 'novinarstva' nigdje u svijetu nije dozvoljen", "Bit ove priče je oklevetati MPT, kao glazbenika i domoljuba. Koncertima im je sve pokazao", "Ako uspiješ ustrašiti hrvatsko pravosuđe, kao što pokušavaš, onda to pravosuđe nema ni p od pravosuđa,a pogotovo od hrvatskog pravosuđa", "Siguran sam da se više nikada ne ćeš pentrati po tuđim krovovima", pisali ste u komentarima. 

FOTO: Lucija Ocko / CROPIX

'Oni su blagonakloni prema ometanju privatnog posjeda'

"Odmah na Europski sud, oni su blagonakloni prema ometanju privatnog posjeda", "Ići će na europski sud za ljudska prava, a što je s Thompsonovim ljudskim pravima? Ili po njenom on uopće nije ljudsko biće", "Znači sud ne smije samostalno donositi odluku. Tj. može, ako je u njenu korist. Znači utječeš i ucjenjuješ pravosuđe. Ima li to još negdje osim u ovoj močvari?", "Ni policija ne može ući na nečiji posjed bez sudskog naloga!", dodali ste. 

"Pa ja ne kontam jel njegova terasa ili nije..ako je njegova nju treba kazniti, a ako nije nikom ništa..pa ima li itko od novinara da uslika u katastru ili u gruntovnici taj sporni dokument u kojem piše čija je terasa..to je tako prosto..što tu ima trajati četiri godine?", pisali ste na Facebooku portala Direktno.

Tu niste stali. "Istraživačko novinarstvo OK, ali ni novinari nisu svete krave. Nepovredivost privatnog prostora se mora poštovati ma o kom se radilo", "Ova novinarka prijeti i državnom odvjetniku ako sud ne presudi u njezinu korist. Pa to je opasno miješanje novinara u pravosuđe da oni donose svoje presude i objavljuju bez pravomoćnih presuda".

Foto: Vanesa Pandzic / CROPIX

'Svi koji žive u zgradama znaju...'

Bilo je dosta čitatelja i s drugačijim pogledom na situaciju. "Podrška hrabroj novinarki", "Netko od suvlasnika ju je pozvao. Prostor je zajednički. To znači da ga svi imaju pravo koristiti i plaćaju pričuvu", "Svi koji žive u zgradama ili neboderima znaju da su podrumi i terase zajednički prostori za sve stanare. I da svaka zgrada ima predstavnika svih stanara", naveli ste. 

Derifaj žestoko uzvratila Turudiću: 'Evo što ću napraviti ako Thompson dobije na sudu'

"Što su se svi okomili na novinarku koja je do sada otkrila puno ružnih i kriminalnih radnji u Lijepoj Našoj. Bi li isto tako bilo da nije u pitanju Marko Perković Thompson? Koji smo mi licemjerni narod, a evo on nema masla na glavi", "Turudiću je najvažnija stvar Thompsonova terasa ili čija već. To što u Hrvatskoj vlada kriminal, pljačka, nepotizam i korupcija... to očito podržava i štiti, naravno u dosluhu sa zna se...", zaključili ste u komentarima.