UOČI POPISA STANOVNIŠTVA O ISELJAVANJU I NIŽEM NATALITETU UNATOČ PANDEMIJI
Demograf Ivanda za Direktno: U Hrvatskoj živi manje od četiri milijuna stanovnika; najteže je stanje u istočnoj Hrvatskoj, Lici i dijelovima Dalmacije
Dr.sc. Krešimir Ivanda s Ekonomskog fakulteta u Zagrebu objasnio je za portal Direktno kakav popis stanovništva možemo očekivati ove godine te potvrdio nagađanja kako možemo pretpostaviti da je riječ o broju ispod četiri milijuna stanovnika.
Krešimir Ivanda objasnio nam je kakav popis stanovništva možemo očekivati ove godine te potvrdio nagađanja kako možemo pretpostaviti da Hrvatska ima manje od četiri milijuna stanovnika. Naime, u 2020. godini broj živorođene djece u padu je za 0,8 posto u odnosu na prethodnu 2019. godinu. Osim toga, broj umrlih porastao je za 10,1 posto. Možemo zaključiti da u 2020. godini bilježimo negativni prirodni priraštaj, to jest isti iznosi -5,2. Podsjetimo, prirodni priraštaj jest razlika između stope nataliteta i mortaliteta, odnosno rođenih i umrlih.
"Popis stanovništva zasigurno će pokazati da u Hrvatskoj živi manje stanovnika nego li na prošlom popisu i da smo sve stariji. Znamo da prirodnim putem, odnosno razlikom broja rođenih i umrlih, gubimo stanovništvo, a isto tako i mehaničkim putem, odnosno razlikom broja useljenih i iseljenih.
Broj iseljenih često je predmet rasprava, ali strane statistike i drugi izvori podataka govore nam da je broj iseljenih bitno veći od službeno registriranog broja. S obzirom na to da se podaci o prirodnom kretanju i migracijama stanovništva objavljuju na godišnjoj razini, nije teško doći do istog zaključka kojeg demografi već neko vrijeme ističu, a to je da u Hrvatskoj živi manje od četiri milijuna stanovnika."
Na demografsku sliku Hrvatske svakako će utjecati i pandemija korona virusa. Ivanda pojašnjava hipoteze o tzv. baby boomu za vrijeme pandemije te kako manjak društvene interakcije dodatno utječe na pad nataliteta.
"Suprotno nekim komentarima i očekivanjima na početku pandemije o baby boomu, imat ćemo pad broja živorođenih kojeg već i vidimo u podacima o broju rođenih u 2020. U vremenima nesigurnosti i neizvjesnosti, teže se odlučiti na imanje djece, odnosno ta se odluka odgađa. Hoće li se to odgoditi za godinu-dvije ili trajno, ostaje za vidjeti. Ovo nije specifičnost Hrvatske, istu situaciju imamo i u većini drugih razvijenih zemalja. Osim toga, već 15 mjeseci imamo manju društvenu interakciju, odnosno manje potencijalnih parova, pa i iz tog smjera možemo imati negativan učinak na budući natalitet. Kod druge komponente prirodnog priraštaja, smrtnosti, imamo jasan trend viška smrtnosti, odnosno povećanja mortaliteta. Kombinacijom nižeg nataliteta i višeg mortaliteta jasno je da možemo očekivati, a 2020. godina to i pokazuje, razdoblje izrazitog prirodnog pada."
Osim toga, u 2020. zabilježen je negativni prirodni priraštaj u svim županijama, dok je u Osječko-baranjskoj bio najveći negativni prirodni priraštaj, prema podacima Državnog zavoda za statistiku. S obzirom na te poražavajuće podatke, naš sugovornik pojašnjava kako unutarnje migracije u Zagreb pridonose takvoj demografskoj slici:
"Sve županije u Hrvatskoj bilježe negativan prirodni priraštaj odnosno veći broj umrlih od rođenih, ali se značajno razlikuju po broju iseljenih i useljenih građana. Ovdje je bitno naglasiti da se osim međunarodnih migracija, radi i o unutarnjim migracijama, jer neka područja, poput Zagreba, privlače i velik broj stanovnika iz ostatka Hrvatske. Možemo očekivati da će ekonomski aktivnija područja u Hrvatskoj imati 'bolje' brojke, odnosno manji pad ili čak rast broja stanovnika. To je prvenstveno Zagreb, većina područja na obali i neki dijelovi sjeverne Hrvatske. Nasuprot tome, ostatak Hrvatske s posebnim naglaskom na istočnu Hrvatsku, Liku i unutrašnjost Dalmacije, mogu očekivati 'lošije' brojke odnosno snažniji pad broja stanovnika."
Potreban zdrav, kontinuiran i visok gospodarski rast
Ipak, kako utjecati na negativan prirodni priraštaj? Ivanda objašnjava koje je mjere populacijske politike potrebno provesti kako bi se osigurao ostanak (mladih) ljudi u Hrvatskoj.
"Kada govorimo o ostanku građana u Hrvatskoj onda govorimo o našim sugrađanima u dobi do 40 godina jer se glavnina emigracija odvija do te dobi. Kada pogledamo iz kojih dijelova Hrvatske se najviše iseljava, jasno je da se radi o onim dijelovima s najslabijim gospodarstvom. Uz navedeno, iseljavanje stručnjaka u svim djelatnostima je nešto što je prisutno u cijeloj Hrvatskoj. Za obe situacije, jedina 'mjera' koja može dugoročno biti stabilizirajući faktor je zdrav, kontinuiran i visok gospodarski rast koji rezultira višim životnim standardom. On se postiže stvaranjem dinamične i kompetitivne ekonomije, a nekoliko primjera takve transformacije možemo vidjeti i u nama 'konkurentskim' zemljama srednje Europe", smatra Ivanda.
"U uvjetima opće internacionalizacije tržišta rada, za migracije je ključno i što se događa u zemljama u koje se iseljava. Mlađe generacije su vrlo mobilne i lako se uklapaju u inozemna tržišta rada. Rast standarda u Hrvatskoj neće donijeti stabilizaciju ako je jaz između našeg i njemačkog, austrijskog, irskog standarda i dalje tri do četiri puta viši u korist stranog. Prava mjera uspjeha i rasta treba biti konvergencija prema ostatku EU ili zemljama u koje se iseljava", zaključio je naš sugovornik.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.