Odvjetnik obitelji Đureković

Da, mislim da su članovi CK SKH raspravljali koga ubiti, i nisam jedini

Autor

Direktno.hr

09.11.2014. u 09:57
Ispiši članak

Siniša Pavlović, odvjetnik obitelji ubijenog Stjepana Đurekovića, za čije se ubojstvo u Njemačkoj terete Josip Perković i Zdravko Mustač, uputio je otvoreno pismo članici Glavnog odbora SDP-a Gordani Sobol, kojim su reagirali na njene izjave i neimenovanog člana rukovodstva SDP-a u vezi s dostupnošću dokumentacije arhivskog gradiva iz fonda CK SKH u Hrvatskom državnom arhivu.

Podsjetimo, Siniša Pavlović je u srijedu rekao da je arhiva nekadašnjeg partijskog komiteta očito pročišćena i cenzurirana jer ne sadrži bitne dokumente za suđenje Perkoviću i Mustaču, unatoč indikacijama da bi takvi dokumenti morali postojati.

Gordana Sobol, glavna tajnica SDP-a u vrijeme kada je predana partijska arhiva, u članku 'Zar itko misli da je CK SKH raspravljao koga ubiti' objavljenom u Jutarnjem listu rekla je da je arhiva koja se nalazila u podrumu zgrade na Iblerovom trgu popisana i predana Državnom arhivu, te je dodala da je u pitanju pokušaj političkog napada na SDP s izmišljenim optužbama.

U istom članku neimenovan član vodstva SDP-a rekao je kako ga nije briga što se na sjednicama Centralnog komiteta raspravljalo prije 30-35 godina i zar netko misli da se na sjednicama CK-a raspravljalo i onda zapisivalo koga treba likvidirati.

Otvoreno pismo prenosimo u cijelosti.

 

Poštovana gospođo Sobol,

 

Pišem Vam kao odvjetnik i pravni zastupnik gospođe Gizele Đureković, udovice ubijenog gospodina Stjepana Đurekovića i majke ubijenog gospodina Damira Đurekovića.

Neposredni povod za ovo pismo jest članak objavljen u jednim dnevnim novinama pod naslovom "Zar itko misli da je CK SKH raspravljao koga ubiti?". Navedeni novinski članak donosi izjave anonimnog člana SDP-ova rukovodstva, te Vašu izjavu u kojoj moj istup kojim sam izvijestio hrvatsku javnost da je dokumentacija arhivskog fonda CK SKH predana Hrvatskom državnom fondu očigledno nepotpuna i cenzurirana ocjenjujete kao "pokušaj političkog napada na SDP".

Vaša izjava, za koju s obzirom na notornu bliskost te tiskovine i samog autora članka sa SDP-om mogu osnovano pretpostaviti da je zaista dana i autentično prenesena, navedena je imenom i prezimenom i u osnovi podržava argumente uobičajeno nepoznatog "člana rukovodstva SDP-a" kojeg se u članku obilno citira.

Uvodno želio bih ukazati da, suprotno Vašoj citiranoj izjavi, nije namjera niti moje stranke, niti mene osobno, niti bilo kojeg od odvjetnika koji zastupa gospođu Gizelu Đureković, politički napasti na SDP, a posebno ne nekakvim, kako se tvrdi, izmišljenim optužbama. Jasno i javno to izjavljujemo još od siječnja 2014. godine kada smo se, zbog, blago rečeno, nevoljkosti državnih tijela Republike Hrvatske da zaštite prava i interese pokojnih žrtava i naše hrvatske građanke i naše stranke gospođe Gizele Đureković, neposredno uključili u sudske postupke Zdravku Mustaču i Josipu Perkoviću. Naša jedina i isključiva namjera jest saznati što se zaista dogodilo, te kako su, zašto i od koga ubijeni Stjepan i Damir Đureković, kao i deseci drugih iz političkih motiva likvidiranih osoba, tko je za to kriv i kako će krivci biti kažnjeni.

Ma što tko o tome mislio, u profesiji koju obavljamo naprosto ne postoje zabranjena pitanja niti zabranjeni odgovori. Stoga i ovdje otvoreno i izravno odgovaram na pitanje iz naslova predmetnog novinskog članka: Da, postoji netko tko misli da su članovi CK SKH (ne CK SKH kao partijsko tijelo) raspravljali koga ubiti. Priznajem, gospođo Sobol, taj sam. I nisam jedini. Misli to i njemačko Savezno državno odvjetništvo, utvrdili su to pravomoćnom presudom Krunoslavu Pratesu i najviši sudovi Bavarske i Njemačke, misli to i dobar dio hrvatske javnosti.

Osobno, da bih to svoje mišljenje mogao potvrditi ili osporiti, meni i mojim kolegama koji zastupamo gospođu Gizelu Đureković potrebni su dokumenti koje upravo SDP, suprotno mjerodavnim propisima, već desetljećima krije kao zmija noge uvjetujući pristup tim dokumentima svojim dopuštenjem, izjavama o načinu uporabe dokumentacije koja je zakonom određena kao državno vlasništvo, donedavnom potrebom deklasifikacije od strane Ureda Vijeća za nacionalnu sigurnost, prekomjernim otezanjem s postupkom čije je dopušteno maksimalno trajanje jasno određeno hrvatskim propisima. I kada smo svim tim uvjetima udovoljili, nakon dana i dana pregleda dokumentacije u Hrvatskom državnom arhivu, zaključujemo na temelju viđenog da nam je SDP kroz Hrvatski državni arhiv dao na uvid samo pola onoga što nam treba. K tome, utvrđujemo da nedostaju upravo one sjednice Predsjedništva CK SKH održane na datume koji su nam zbog posla koji radimo, zanimljivi i, po našem mišljenju, neophodni.

Kako se sasvim točno navodi, mi smo nepoznati odvjetnici. Mi nemamo glasnogovornika, nemamo službu za odnose s javnošću niti smo u predizbornoj kampanji za bilo koju dužnost u ovoj zemlji. Naše fotografije ne objavljuju se u žutim tiskovinama, niti smo na listama utjecajnih ljudi ove zemlje, ne možete nas naći u izvještajima sa subotnje špice, ne posjećujemo modne revije, ne izvješćujemo medije o događajima iz svojeg profesionalnog ili privatnog života.

Mi jednostavno radimo svoj posao i, između ostalog, zastupamo ljudska prava i interese gospođe Gizele Đureković, kao i ljudska prava i interese dvojice iz niza ljudi ubijenih iz političkih motiva od strane režima kojem je to očito bilo normalno. Pravila koja uređuju odvjetničku profesiju nas ovlašćuju ali i obvezuju da upotrijebimo sva na zakonu zasnovana sredstva da bismo u tom zastupanju uspjeli. I kod toga nam je dovoljno da smo poznati osobi koja nas je angažirala i da imamo njeno puno povjerenje. Ako je pak uvjet da bi SDP s gospođom Gizelom Đureković, našom strankom i s nama pristojno i civilizirano komunicirao da budemo poznati (podobni?) SDP-u i članovima rukovodstva SDP-a, takav uvjet postavljate pogrešnim osobama. Mi, naime, polazimo od toga da su svi građani ove zemlje, poznati i nepoznati, jednaki i da zaslužuju istu razinu dostojanstva i poštovanja, te posebice istu brzinu reagiranja na njihove zakonski zasnovane zahtjeve. Jamči im to, uostalom, Ustav, zakoni i drugi propisi ove zemlje.


Poštovana gospođo Sobol,


Možda je ipak vrijeme da SDP, kako bi ubuduće otklonio svaki navodni "pokušaj političkog napada", konačno uskladi svoje postupanje s Ustavom, zakonima i drugim propisima Republike Hrvatske i uredno stavi na raspolaganje Hrvatskom državnom arhivu i hrvatskoj javnosti cjelokupnu dokumentaciju arhivskog fonda Centralnog komiteta Saveza komunista Hrvatske za koju, uostalom, i sami kažete da ste je se još davno htjeli riješiti jer nikoga nije interesirala.

Ako cijenite da je i ovo što sam naprijed napisao novi pokušaj političkog napada na SDP, to je Vaše pravo. Kao što je moje pravo i dalje javno, jasno i glasno inzistirati da se arhivsko gradivo fonda CK SKH koje je temeljem članka 68. Zakona o arhivima i arhivskom gradivu proglašeno državnim vlasništvom, u svom punom opsegu stavi na raspolaganje hrvatskoj javnosti, pa i nama za potrebe navedenog sudskog postupka. U skladu s tim, bit ću slobodan i ovo pismo staviti na uvid hrvatskoj javnosti.

S poštovanjem,

Siniša Pavlović, odvjetnik

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.