Cvrtila za Direktno: Za ministre je potrebna sigurnosna provjera, tragično je da one postoje samo na nižim razinama

"Apsolutno je smiješno, a zapravo tragično da na nižim razinama državnih službi postoje sigurnosne provjere visoke razine, a da ih nema za one koji imaju pristup najbitnijim državnim dokumentima. To je perspektiva iz sigurnosnog segmenta. Što se tiče kriminalističkog segmenta, mislim da je nevjerojatno da je moguće da netko postane visoki državni dužnosnik, a iza sebe ima 'repova' koji nisu raščišćeni. Nije bitno je li riječ o kriminalu, kaznenom djelu ili sumnjivom podrijetlu imovine... Apsolutno treba napraviti neku vrstu provjere ili eliminacijskog procesa i prije nego se ljudi kandidiraju na izravnim izborima. Primjer je predsjednik države", rekao je stručnjak.

'Ako osobi s kriminalnom prošlošću dopustimo da donosi zakone, jasno je kakve ćemo okvire imati'

Kako ističe Cvrtila, osobe koje se kandidiraju na neku državnu funkciju, a koju biramo izravnim putem, trebaju proći minimalnu sigurnosnu provjeru. To znači da se mora znati je li osoba osuđena za kazneno djelo i da li se protiv nje vodi kazneni postupak. 

"U SAD-u imate uvjet da se ne možete kandidirati za predsjednika dok ne navršite 35 godina života. Italija kaže da se osoba koja je osuđena za kazneno djelo ne može biti kandidat ni za jednu dužnost. Po meni, treba postaviti minimalni uvjet da osoba nije osuđena za kazneno djelo i da nije u postupku istrage kaznenog djela. Tu sve kreće. Ako osobi koja ima nekakvu kriminalnu prošlost bude u situaciji da donosi zakonske okvire, jasno je kakve ćemo okvire imati. To je minimalni uvjet koji bi trebao vrijediti za sve one koji se biraju izravnim putem", dodao je Cvrtila. 

Stručnjak dodaje kako se za sve one koje se postavlja političkim putem treba provesti najviša sigurnosna provjera.

"Što se tiče predsjednika Vlade, ministara, državnih tajnika, pomoćnika ministara i ostalih koje se postavlja političkim putem, tu se mora napraviti sigurnosna provjera najvišeg stupnja. Tu provjeru trebala bi provoditi SOA-a i nju se treba poslušati. Često se dogodi da se provjera napravi te da se nađu suspektne stvari, ali osoba koja odlučuje vidi provjeru i zaključi kako svejedno vjeruje provjeravanoj osobi. To se ne bi smjelo događati, sigurnosna provjera se ne smije ignorirati. Eventualno se može tražiti dodatna provjera i pojašnjenje, ali potpuno ignorirati sigurnosnu provjeru je nepojmljivo", zaključio je Cvrtila.