RAZLIKUJE SE OD CROBAROMETRA

CROELECTO: HDZ-u i SDP-u po četiri mjesta u EP-u, evo kome predviđaju po jedan mandat

Autor

mo

Za manje od mjesec dana Hrvati će po treći put izaći na izbore za Europski parlament. Svako istraživanje javnog mijenja do danas prednost je davalo velikim strankama, ali i pokazuju trend pada popularnosti HDZ-a i SDP-a te Živog zida. 

30.04.2019. u 10:56
Ispiši članak

Agencija 2x1 komunikacije provela je redovito istraživanje javnog mišljenja CroElecto u travnju 2019. godine, ponudivši ispitanicima na izbor popis pravovaljanih kandidacijskih lista za EU izbore u svibnju.

HDZ-ova lista predvođena Karlo Resslerom, Dubravkom Šuica te Tomislavom Sokolom, da se ovaj mjesec održavaju izbori za Europski parlament, osvojila bi 24,04 posto glasova te bi, unatoč prvom mjestu po broju glasova, dobila četiri mandata, jednako koliko bi osvojila SDP-ova lista predvođena Toninom Piculom i Biljanom Borzan, a koju bi biralo 21 posto ispitanika.

Listu Živog zida koju predvodi Tihomir Lukanić biralo bi 9,8 posto te bi ta lista bila treća po broju osvojenih glasova. Amsterdamsku koaliciju, odnosno listu HSS-GLAS-IDS-HSU-PGS-Demokrati-Laburisti na čelu s Valterom Flegom biralo bi 7,93 posto. Listu Mosta koju nosi Božo Petrov izabralo bi 6,77 posto, a za koaliciju NHR-HSP na čijem je prvom mjestu Bruna Esih, a posljednjem Zlatko Hasanbegović izjasnilo se 5,02 posto. Ako u Europski parlament odlazi 12 hrvatskih zastupnika, ove bi četiri liste dobile svaka po jedan mandat.

Ispod praga nalaze se lista Mislava Kolakušića (3,15 posto), Hrast-HKS-HSP AS-UHD (2,68 posto), Marijana Petir (2,45 posto), START (1,98 posto), Pametno-UK (1,52 posto), HNS (1,05 posto), BM 365 (0,93 posto) te Blokirani (0,82 posto). Za ostale se liste izjasnilo 1,17 posto, a neodlučnih ispitanika je 9,68 posto.

Istraživanje Crobarometra daje drugačiju sliku

Ako se pita ispitanike, HDZ-ova lista i dalje je prvi izbor. Za nju bi glasalo 26,9 posto ispitanika. Manje je to nego prije mjesec dana kada je ta lista dobivala 29,5 posto.

SDP-ova lista prema travanjskom istraživanju dobila bi 17,4 posto potpore među biračima. I ta lista izgubila je potporu u odnosu na mjesec prije kada su dobivali 18,9 posto.

Živi zid je s 8,7 posto treća lista, a i oni gube potporu jer su prije mjesec dana dobivali 9,4 posto među ispitanicima. Amsterdamska koalicija u ovom trenutku može računati na potporu 7,1 posto ispitanika i oni su rijetka lista koja bilježi rast u odnosu na mjesec prije kada su dobivali 5,6 posto.

Most mjesec dana uoči izbora za Europski parlament dobiva šest posto među biračima, kao i prošli mjesec.

Tu su i stranke koje još ne prelaze izborni prag, ali bi ga u završnici možda mogle preskočiti svojom kampanjom. START zasad ima najbolje izglede s potporom od 3,9 posto ispitanika, a prije mjesec dana je imao 4,1 posto.

Stranka rada i solidarnosti Milana Bandića među biračima trenutačno uživa potporu od 3,1 posto, ali to je manje nego prije mjesec dana kada su mogli računati na četiri posto ispitanika.

Neovisni za Hrvatsku bilježe u posljednjih 30 dana rast i trenutačno imaju potporu od 2,8 posto u odnosu na 1,5 posto prije mjesec dana. Neovisna lista Mislava Kolakušića prvi je put testirana među biračima i trenutačno uživa potporu od 2,8 posto ispitanika.

Marijana Petir ovoga puta za mjesto u Europskom parlamentu bori se kao neovisna kandidatkinja i ima potporu od 2,7 posto. Hrvatski suverenisti predvođeni Ružom Tomašić također bi prema istraživanju dobili potporu 2,7 posto ispitanika.

Ostale su stranke ispod 2 posto i trenutačno nemaju šanse za prelazak izbornog praga, sve zajedno osvajaju 7 posto, a neodlučnih birača je 9,5 posto. 
 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.