HRT NA TEPETI

Cjelodnevna paljba na Radmana u Saboru, protestirao čak i Pupovac

Autor

Direktno.hr

26.02.2015. u 16:47
Ispiši članak

U raspravu o HRT-u u Saboru priključio se i zastupnik SDSS-a Milorad Pupovac. Ni on nije poštedio glavnog ravnatelja Gorana Radmana. Pupovac je reagirao nakon što su Radmana zbog prijenosa inauguracije oprali Dujomir Marasović i Sunčana Glavak.

"Kao i svake godine, izvještaj HRT-a, bilo financijski, bilo programski, plijeni osobitu pažnju u Hrvatskom saboru. Što je i normalno, jer je to jedini medij u Republici Hrvatskoj o kojem zastupnice i zastupnici imaju prilike da raspravljaju o financijskom i programskom dijelu rada. Između HRT-a i ovog doma postoji važna poveznica iz koje proizlazi i dio zajedničke odgovornosti. Za kvalitetu, za financijske pretpostavke rada, i za temeljne vrijednosti koje bi HRT trebala promovirati, zagovarati i prakticirati u svojem radu. Ono što i ove godine bilježimo, kada je posrijedi financijski aspekt poslovanja, unatoč naporima Uprave da to konsolidira, jest da se HRT susreće s teškoćama", poečo je svoje izlaganje Pupovac.

Ako ima nešto što je u odgovornosti Sabora i njega kao zakonodavca da stvori pretpostavke da se to stanje promijeni na bolje, onda bismo to rado čuli od Uprave, tvrdi Pupovac.

"Ali ako je nešto na odgovornosti Uprave, naslijeđenim problemima, onda bismo rado čuli koje su to prepreke. Zbog čega je to stanje prisutno na HRT-u i koliko ono prijeti tome da HRT obavlja one poslove zbog koje obavlja javni servis i javni medij zbog čega postoji i zbog čega slabi konkurentnost".

Zastupnik SDSS-a izrazio je nezadovoljstvo kulturom govora na HRT-u.

"Gospodine ravnatelju, ovdje se diže poprilična dreka protiv bivših vremena. Ali, kultura govora na televiziji do 90., fonetika, ukupna gramatika, ukupna pojavnost onih koji se pojavljuju, pogotovo među izvjestiteljima, je neusporediva s današnjim stanjem. Neki od njih postaju obrazac ponašanja za ostale, uključujući komercijalne medije, ali i oni koji nisu predstavnici medija, ali znaju kako se treba govoriti. Televizija je bila taj obrazac, kao nastavnik u školi, profesor na fakultetu, kao što bi mi trebali biti u Saboru. Imamo svježa iskustva, neću o imenima, u kojima je govorno ponašanje, odnosno govorni iskaz takav da je daleko od elementarne kulture", nastavio je Pupovac.

Kao drugi problem Pupovac ističe prisutan govor netolerancije i elemenata puštanja govora mržnje u javni prostor bez ikakvih ograda.

"Još uvijek nema adekvatnog regulativnog mehanizma koji bi jasno razgraničio što je to sloboda govora, a što je kontaminiranje javnog prostora stavovima ili iskazom koji vrijeđaju ili negiraju temeljne vrijednosti našeg sustava, to je sloboda, tolerancija, nacionalna ravnopravnost i demokracija. Program HRT-a mora biti u skladu s temeljnim vrijednostima sustava. Pogotovo grupacija koje misle da imaju to pravo da govore jezikom koji nije jezik tolerancije, i koji je nerijetko jezik mržnje. Ne bilježi se značajniji napredak u ovom polju", dodao je Pupovac.

Obratio se Radmanu s tvrdnjom da postoji opasnost da HRT nestane s medijske scene, kao što se dogodilo Vjesniku.  

"Kako je moguće da je HRT, koja ima bolje predispozicije po arhivi i ostalom, da je uvijek kasnija, kako to da kasni kod premijera? Ja bih se gospodine ravnatelju digao na noge. To neće biti popravljeno programskom shemom, to se mora promijeniti agilnošću. Stalo mi je da taj medij bude sačuvan i da bude u skladu s onim što će biti naše ustavne vrijednosti i sa zaštitom ozbiljnog političkog pluralizma", zaključio je svoje izlaganje Pupovac.

Mesić: Kako zajednička odgovornost kada su sve naše sugestije odbačene?

Prvi se s replikom javio HDZ-ov zastupnik i bivši ministar kulture Jasen Mesić.

"Spomenuli ste da snosimo zajedničku odgovornost za HRT. Nažalost ne možemo to prihvatiti. Snosi ju možda zajednička parlamentarna većina. Da je ostao zakon iz 2010., onda bi snosili svi skupa. Svi apeli, sve sugestije, na njih je uvijek došao negativan odgovor. Zašto bi snosili odgovornost u takvom kontekstu? Zašto bi netko onda snosio zajedničku odgovornost? Otkuda nekom pravo da to od nekog drugog traži kada se pod tim okvirom ne prihvaća ama baš nikakva sugestija' Tko će me uvjeriti da ono nije bio direktan udar na zajedničku odgovornost? Nitko i nikada. Uporno na to upozoravamo i to se uporno ignorira", rekao je Mesić.

Pupovac je odgovorio da nije mislio na stranačku odgovornost, nego na odgovornost Sabora kao doma. 

"Odgovornost je i na tom mjestu vašeg nezadovoljstva i moje moguće krivice. Kada bi smetalo nešto, ja bih vam rekao, jer sam vaš drug u ovom parlamentu jer snosim odgovornost pri glasanju kao i vi. Možemo imati odgovornost da HRT zaštitimo od sebe, ali još više od rugih. Proteklih dana je pod pritiskom jer je ovako ili onako izvještavala s inauguracije. Očekuju se sankcije. Bez prethodne rasprave. Mi moramo biti ti koji će zaštititi TV od naših stranaka, lidera, premijera itd..."

HDZ-ov Frano Matušić djelomično se složio s Pupovcem.

"Slažem se s vama da bi kada govorimo o osobama koje se pojavljuju na TV-u da bi trebalo poštivati najviše standarde. Nažalost, imamo situaciju, neću spominjati imena, kad okrenete na jednu od informativnih emisija, imate osjećaj da će voditelj iskočiti iz ekrana, da će vas ugristi. Naravno da onda bježite na drugi informativni program. Ne samo u jeziku, nego i u pojavi i načinu na koji se to izgovara", tvrdi Matušić.

Ivan Šuker rekao je da izvješće ima tri segmenta. Jedno je glavnog ravnatelja, drugo Nadzornog odbora, a treće je mišljenje Vlade, a nitko, kako tvrdi HDZ-ovac, ne govori koliko je ono šturo.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.