pratio generala praljka u haag

Čičak za Direktno: Presuda je rigoroznija od prvostupanjske. Revizija? Teoretski je moguće, ali...

Autor

Daniela Dujmović Ojvan

Komentirajući hašku presudu bosanskohercegovačkim Hrvatima, predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora (HHO) Ivan Zvonimir Čičak za Direktno je podsjetio kako je jedan od rijetkih koji je upozoravao da bi ona mogla biti baš takva, štoviše da je u dijelu gdje se govori o međunarodnom sukobu i zločinačkom pothvatu, još rigoroznija od prvostupanjske presude. Naime, sada se za sudjelovanje u zločinačkom pothvatu poimenično nabrajaju predsjednik Tuđman, Gojko Šušak i drugi, što u prvostupanjskoj presudi nije bio slučaj.      

01.12.2017. u 10:13
Ispiši članak

Presuda je, ističe Čičak, bila očekivana iz više razloga. Predsjednik Žalbenog vijeća Haškog suda, sudac Carmel Agius i član Vijeća sudac Fausto Pocar, izdvojili su svoje mišljenje u haškom procesu protiv generala Gotovine izjasnivši se za  kvalifikaciju zločinačkog pothvata. Treći sudac, Bakone Justice Moloto, donio je pak presudu u procesu protiv Mladena Naletilića Tute u kojoj se prvi put spominje međunarodni sukob. "Moglo se očekivati da će ti ljudi napraviti isto. Stoga uopće ne razumijem na čemu su temeljili svoj optimizam ljudi koji su javno istupali prije izricanja presude. Naime, Hrvatska je već u presudama Tuti, generalima Blaškiću i Kordiću optužena za agresiju na BIH", ističe Čičak.   

A što smo mi učinili da do toga ne dođe, pita naš sugovornik. "Mi smo samo galamili kako nismo agresori iako smo pred sobom imali tri pravomoćne presude međunarodnog suda UN-a u kojima se to tvrdi i koje su uključene u predmet 'Prlić i drugi' i još imate suce koji su u tim postupcima sudili. I što onda možete očekivati? Da sami sebi pljunu u lice?", živopisno je obrazložio predsjednik HHO-a.

Hrvatska politika podbacila

I u tom djelu je hrvatska politika podbacila, smatra naš sugovornik. "Optužnica protiv hrvatske šestorice najbolje je sastavljena optužnica u povijesti Haškog suda i tužiteljstvo ga je sastavljalo 10 godina! Sada je pitanje što je Hrvatska za to vrijeme radila. Hrvatska nije mogla utjecati na sud, ali je mogla na tužiteljstvo i to dok se sastavljala optužnica. Onda kada su se nudili za prijatelje suda, tada je već bilo prekasno", smatra Čičak.  

Glede implikacija presude na odnos između Hrvatske i BIH-a i na položaj tamošnjih Hrvata, Čičak se jedino boji novih optužnica jer će svi materijali koji se nalaze u haškom tužiteljstvu biti na raspolaganju tužiteljstvu BIH. Oni će to sigurno iskoristiti, smatra naš sugovornik,  za daljnji progon za ratne zločine počinjene s hrvatske strane. Što se tiče samog položaja Hrvata u BIH-a, smatra  kako neće doći do nikakvih većih promjena jer su, napominje, "odnosi u BIH-a toliko loši da ne mogu biti lošiji. Jedino što može biti gore je da dođe do novog rata".  

 Izetbegović nema pojma ni o povjesti ni o zemljopisu

Osvrnuvši se na izjavu člana Predsjedništva BIH-a Bakira Izetbegovića kako je presudom potvrđeno da je Hrvatska htjela uspostaviti hrvatski entitet u granicama Banovine Hrvatske iz 1939. godine, predsjednik HHO-a je rekao kako Izetbegović nema pojma ni o povijesti ni o zemljopisu. "Taj priča bedastoće koje se na žalost stalno ponavljaju i u haškom tužiteljstvu i haškim optužnicama".

Najavu hrvatske Vlade kako će u okviru postojećih pravnih mehanizama pokušati osporiti određene dijelove presude, Čičak smatra pričom kako bi se utješio narod. "Teoretski je to moguće jer postoji pravni lijek. Međutim Haški sud zatvara svoja vrata, a taj Mehanizam za međunarodne kaznene sudove (MMKS) koji će preuzeti preostale slučajeve, sveden je na minimum. Preispitivanje presude je ogroman i složen posao i sud za to jednostavno nema više kapaciteta", ističe.

Pratio generala Praljka u Hag

Napomenuvši kako je sama presuda došla vrlo kasno, "sramotno kasno", Čičak je podsjetio da je sa sinom pratio generala Praljka prilikom odlaska u Hag. "Znate, u avionu smo se Praljak i ja, koji smo se inače stalno svađali, promirili i izljubili te rastali u suzama. Od tada ga više nisam vidio", rekao nam je, susprežući emocije, čovjek koji je kao jedan od prvaka studentskog pokreta '71. i sam bio osuđen na tri godine strogog zatvora.

"Znate, 24 sata na dan samo razmišljam o Praljkovu samoubojstvu. I ja sam bio u zatvoru i dugo sam bio u samici i točno znam kako se čovjek osjeća u tim trenucima. Praljkov čin je potez očajnika koji je na taj način pokušao dokazati svoju nevinost. Vidite, postoji jedan princip kod oficira džentlmena, a to je da oni posljednji metak čuvaju za sebe. General Praljak nije imao metak, ali je imao otrov kako bi dokazao da je nevin", uvjeren je naš sugovornik.  

 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.