NAKON OBJAVE TRANSPARENCY INTERNATIONALA

Čičak za Direktno: Kod nas apsolutno postoji korupcija i ona je prvenstveno način razmišljanja

Autor

Barbara Kraš Kedmenec

Transparency International objavio je Indeks percepcije korupcije za 2019. godinu u koji je uključeno 180 država. Na tom popisu, Hrvatska je na 63. mjestu s 47 bodova. U odnosu na godinu prije pala je za jedan bod i tri mjesta, a za europskim prosjekom zaostaje čak 17 bodova. Predsjednik Hrvatskog Helsinškog odbora za ljudska prava (HHO) Ivan Zvonimir Čičak komentirao je spomenuti izvještaj za Direktno i dotakao se gorućih problema oko korupcije u Hrvatskoj.

23.01.2020. u 22:06
Ispiši članak

Prema rezultatima objavljenog istraživanja, Hrvatska se nalazi uz bok najkorumpiranijim zemljama Europe - iza nas na ljestvici su još samo Rumunjska, Mađarska i Bugarska. Njemačka udruga Transparency International izvijestila je kako za porast korupcije diljem svijeta smatra odgovornim "netransparentno financiranje političkih stranaka i novca u politici".

Naš sugovornik, predsjednik HHO-a Ivan Zvonimir Čičak prema navedenom istraživanju iskazuje rezervu, jer kako kaže, boji se ovakvih općenitih zaključaka i paušalnih ocjena koje se daju na temelju globalnih dojmova.  

"Ne znam na temelju kojih kriterija oni to vode, ja nisam baš vidio netransparentnost u financiranju naših političkih stranaka, dapače i ovi predsjednički izbori su bili vrlo transparentni", započeo je Čičak i nastavio: "Za to moraš ponuditi neke dodatne argumente da bi čovjek doista prihvatio da je naš sustav korumpiran zbog političkih stranaka. Hrvatska nije puno pala, za jedan bod, nije to ništa tako značajno".

Čičak smatra da kod nas apsolutno postoji korupcija i ona je prvenstveno način razmišljanja.

"Kad biste me pitali za koje su nam se sve liječnike, sveučilišne profesore i istaknute osobe ljudi obraćali, da su ih u bolnicama tražili po pet tisuća eura za operacije, vi biste bili šokirani. A kad ja te ljude tražim konkretne dokaze, da se s tim ide u javnost, onda nitko neće. Ne možemo na temelju paušalnih tvrdnji, ocjena i procjena govoriti je li netko korumpiran ili ne, mene zanimaju čvrsti dokazi, a toga na žalost nema".

Konkretni slučajevi i dokazi

A tako je i u pravosuđu za koje se često mogu čuti kritike da je koruptivno i neefikasno. Čičak, koji zahtijeva konkretne slučajeve i dokaze, a ne mišljenja i percepcije, za primjer navodi Evelina Tonkovića, člana Saborskog odbora za pravosuđe koji je prije nekoliko mjeseci tražio na uvid spise slučajeva koji su otišli u zastaru na Vrhovnom sudu.

"Neki predmeti su otišli u zastaru, a bili su na Vrhovnom sudu po četiri godine. To su već neki konkretni dokazi koji upućuju na mogućnost korupcije. Mi bi morali na takav način početi razmišljati, konkretno. U konkretnim slučajevima trebaju postojati konkretne mjere protiv sudaca koji su sudili na način koji nije zakonit. Jedino tako mi možemo početi razgovarati o konkretnoj korupciji u Hrvatskoj", konkretan je i Čičak.

Afere kućica i Milan Bandić

Kao primjer spomenuo je i aferu kućica i zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića: "Institucije pravne države, prije svega organi gonjenja trebaju krenuti tragom da se vidi je li Bandić kriv ili je kriv netko kome je on dao. U taj lanac se mora uči konkretno, nogama. Ja sam protivnik toga da ulica sudi. Ne mogu se napraviti demonstracije dan prije predsjedničkih izbora i protiv Bandića s natpisom 'kriv je'. Čemu onda postoji pravosuđe, ako je ulica rekla da je on kriv?", pita se Čičak.

Vrlo često se u javnosti stječe dojam da su postupci koji se vode pred sudovima politički montirani, a kao najnoviji primjer Čičak je naveo kazneni postupak protiv novinara Marka Jurića i to zbog kaznenog djela govora mrženje koji datira još iz siječnja 2016. godine.

Šest godina za pokretanje postupka

"Meni je nepojmljivo da se nekoliko godina čekalo da se pokrene kazneni postupak protiv Jurića, to mi ne ide uglavu. Ako imate neku javnu manifestaciju, onda se ne može čekati pet, šest godina da se nekoga kazneno goni i to zbog kaznenog djela govora mržnje. Ne, to se radi ili odmah ili nikada. Ovako se stječe dojam da cijeli proces ima političku dimenziju. To se ne radi. Bez obzira o kome se radi, radi li se o Juriću, Periću, Mariću ili nekom trećem", rekao je Čičak u razgovoru za naš portal. Ako postoje elementi kaznenog dijela, oni moraju biti transparentni i vidljivi, smatra Čičak: "To je trebalo napraviti odmah, a ovo sada je samo dokaz politikantstva".

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.