PREDSJEDNIK HRVATSKOG HELSINŠKOG ODBORA

Čičak: Odluka je jednostavno skandalozna, pojedini suci ne pridonose ugledu Ustavnog suda

Autor

sk

Odluku Ustavnog suda koji je u ponedjeljak zaključio da su zakoni koje je o ovlastima Stožera civilne zaštite donio Hrvatski sabor u skladu s Ustavom te da je zakonita većina odluka Stožera donesenih zbog epidemije korona virusa, osim one vezane za zabranu rada trgovina nedjeljom, za portal Direktno prokomentirao je i predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora (HHO) Ivan Zvonimir Čičak.

14.09.2020. u 21:13
Ispiši članak

Nakon donesene odluke Ustavnog suda o protuustavnosti rada stožera civilne zaštite, reakcije ne jenjavaju.

Čičku smeta tajming odluke. ''Prije svega, mislim da je sramotno kasno da je Ustavni sud reagirao tek sada. Trebao je ranije intervenirati i proglasiti svoje odluke. To bi spriječilo mnoge zloupotrebe principe vladavina prava da bi se rušio autoritet stožera. Ovako je taj autoritet stožera od vrha do dna države srozan na vrlo nisku razinu i to nije dobro za funkcioniranje pravnih država."

Osim toga, istaknuo je da su pojedini suci odluke, koje nisu javno iznesene, objavljivali i prije nego što su priopćene javnosti. "Ono što je još gore jest da su pojedini suci Ustavnoga suda svoja mišljenja objavljivali na svojim Facebook profilima i prije donošenja odluke Ustavnog suda. To ne pridonosi ugledu Ustavnog suda i funkcioniranju pravne države. A pogotovo kad se uzme u obzir od Zorana Milanovića na niže, što su svi govorili o ustavnosti odluka Vlade i stožera, to je jednostavno skandalozno", istaknuo je Čičak.

Očekivane odluke Ustavnog suda

Iako se odluka o zabrani rada nedjeljom uzima kao pozitivan ishod odluke Ustavnog suda, Čičak ističe kako je to očekivano. "To nije toliko bitno. Ne mogu sami sebi skakati u usta, oni su jednom već donijeli sličnu odluku da su protiv zabrane rada nedjeljom. To je nešto što se moglo očekivati. To bitno ne pridonosi rušenju funkcioniranja stožera."

Nadovezao se i na pitanje zašto je medijima ulaz bio zpriječen. "To je uobičajena praksa.  Sjećam se da je samo jedanput bila tzv. 'javna sjednica, na ustavnu tužbu hrvatsko-helsinškog odbora protiv donošenja odluke da se Srbima zapravo daju tri prava glasa. To je bilo negdje u prostoru gdje je Kino Europa. Zbog velikog interesa javnosti, bila je to javna sjednica. Ne sjećam se da su mediji inače nazočni, to naprosto nije praksa Ustavnog suda. Uostalom, ništa ne bismo saznali, bila bi to kazališna predstava", zaključio je Ivan Zvonimir Čičak.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.