Ćelić za Direktno o Pupovčevim i Vučićevim izjavama oko Zakona o braniteljima

Ćelić se na početku intervjua osvrnuo na prijedlog promjena Obiteljskog zakona, a koji je nakon kritika povučen na doradu. 

Kakav je vaš stav oko predloženog obiteljskog zakona?

"Iskreno nisam pročitao cijeli prijedlog zakona, ali ono što piše u samome početku to doista nema nikakve veze s ničim. Definicija obitelji koja uključuje nužno djecu definitivno nije jedina. Premda postoji razlika između nuklearne i proširene obitelji i svi dobro znamo da definicija nuklearne obitelji ne mora nužno uključivati djecu. Isto tako ono što je problematično je pitanje otežanih okolnosti za posvajanje djece izvanbračnim parovima. Mislim da je ispravno što je premijer Andrej Plenković tražio povlačenje zakona na doradu kako bi zakon bio aktualan i odgovarao trenutcima vremena. 

Potrebno je napraviti razliku između obitelji i braka. Brak je zajednica muškarca i žene, tako naš Ustav i zakon opisuju brak. Premda određeni pravni eksperti tumače zašto su oni to takoopisali obitelj u zakonu, vidjeli ste kakvu je to lavinu negativnih reakcija izazvalo. Treba osluškivati bilo javnosti. Postavlja se opravdano pitanje u pravnom smislu kada se definira obitelj radi kasnijih obiteljskih prava. Zamislimo slučaj da muškarac i žena imaju dijete koje nesretnim slučajem nastrada ili razboli, što su onda oni ako nisu obitelj? Možemo mi zakon gledati s raznih političkih stajališta, ali zakon treba doraditi. 

 Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić oštro je komentirao novi Zakon o braniteljima. Kakvo je vaš mišljenje?

Znamo što je bio gospodin Vučić i što je radio. On govori iz pozicije Srbije, ali što nama znači mišljenje Aleksandra Vučića kad donosimo zakon o hrvatskim braniteljima. Njemu ne treba pridavati veliku pozornost. Isto tako sporno je ono što je prepisano iz Deklaracije o Domovinskom ratu, a to je da je veliki broj pripadnika srpske nacionalne manjine sudjelovao u oružanoj pobuni protiv Republike Hrvatske. To je nepobitna činjenica i tu ne smije biti nikakve rasprave.

Mogu razumjeti pripadnike srpske nacionalne manjine i one koji se bore za prava srpske nacionalne manjine, ali  nećemo negirati istinu o Domovinskom ratu. Domovinski rat za nas je svetinja i on je temelj neovisne Hrvatske. Mi nismo nikoga uvrijedili, ali moraju se utvrditi povijesne činjenice, a činjenica jest da je značajan broj pripadnika srpske nacionalne manjine sudjelovao u oružanoj pobuni te da na okupiranim područjima nisu prihvaćali neovisnu Hrvatsku državu. 

Kako komentirate stav i izjavu Milorada Pupovca o Zakonu o braniteljima?

Razumijem da se g. Milorad Pupovac kao legitimno izabrani predstavnik srpske nacionalne manjine treba zalagati da Srbi imaju jednaka prava u Hrvatskoj kao i svi ostali građani i u tome ga podržavam. No, ne dopuštam da se prava istina o ratu relativizira, da se izjednačava ili dijeli po pola odgovornost između žrtve i agresora. Veliki broj Srba u Hrvatskoj sudjelovao je u oružanoj pobuni na Hrvatsku, u tome su imali svakodnevnu potporu velikosrpskih ideologa Slobodana Miloševića i Vojislava Šešelja koje su vodeće štetočine svoga naroda.

Isto tako treba ponavljati i isticati da su brojni pripadnici srpske nacionalne manjine sudjelovali na našoj, pobjedničkoj strani. Dok se s jedne strane zalažem za izgradnju mira i suživota između Hrvata i Srba, za jednaka prava Srba u Hrvatskoj i Hrvata u Srbiji, ne pristajem na prešućivanje onoga što se zbivalo ranih devedesetih u Hrvatskoj. Vrijeđati dignitet Domovinskog rata, njegov smisao, karakter i žrtve ne dopustam nikome, pa ni čelnicima Srba u Hrvatskoj, a još manje predsjedniku Srbije, ma kako se on zvao i tko god on bio!

U javnosti se digla prašina oko napada Ivice Todorića preko njegovog bloga na Vladu i pojedine ministre u Vladi? Kakav je Vaš stav oko Agrokora? 

Ivica Todorić napravio je strateški potez. Ovo je način da pokuša obraniti ono što se obraniti ne može. Činjenica je da su zbog 'lex Agrokora' očuvana brojna radna mjesta te da je očuvana turistička sezona koja je ove godine bila vrlo uspješna. On je vjerojatno u dogovoru sa svojim odvjetničkim timom počeo davati određene tvrdnje, ali bez potkrepljivanja dokazima te zapravo pomaže onima koje on proziva. Ako i ima nekakve argumente koji bi govorili u prilog njegovih teza onda neka iznese bjelodane činjenice i neka argumentirano raspravlja, a ne da dodatno raspiruje jednu ozbiljnu situaciju. Trebao bi se prestati ponašati se kao oporbeni političar.

Saborske sjednice svakodnevno započinju stankama oporbenih političara Gordana Marasa, Davora Bernardića iz SDP-a ili zastupnika Mosta Mira Bulja i Nikole Grmoje zbog Agrokora i već je to počelo biti pomalo dosadno. Mislim da postoje institucije u koje bi mi kao saborski zastupnici trebali vjerovati i neka institucije odrade svoj posao.

Svatko onaj tko je sudjelovao u kriminalu bez obzira s koje strane dolazio bio on zastupnik ili visokopozicionirani član stranke pa bio on i član HDZ-a za to treba odgovarati.