VIDEO

Bujica objavila sporan mail pomoćnice ministrice Divjak; Letica: Znamo što slijedi za HNS nakon posljednje slamke spasa

Autor

ri

Bujica je objavila mail Lidije Kralj, pomoćnice ministrice Divjak, koji upućuje na sukob interesa i namještanje posla tvrtki Algebra... U mailu upućenom članovima Povjerenstva za pripremu izvješća na kraju evaluacije i praćenja “Škole za život”, Lidija Kralj otvoreno, pozivajući se na Blaženku Divjak, traži suglasnost za angažman ”znanstvene organizacije” na izradi završnog izvješća. U mailu se, kako je rečeno u emisiji, ne navodi koja je to ”znanstvena organizacija”, a ispada da je riječ o tvrtki izravno povezanoj s pomoćnicom ministrice.

30.10.2018. u 16:22
Ispiši članak

Autentičnost maila tijekom javljanja u emisiju iz Osijeka potvrdio je dr. Ivica Šola, ugledni komunikolog koji je u ‘Globusu’ objavio kritički članak o tzv. obrazovnoj reformi: “Šokirao me taj mail! U njemu Lidija Kralj, inače članica privatne škole uključene u dilanje informatičke opreme, piše nadležnom Povjerenstvu da će nekakva 'znanstvena organizacija' nadzirati cijeli proces. Ona od ljudi koji imaju diplomu i vlastiti profesionalni integritet, traži da naslijepo dignu ruku za nepoznatu 'znanstvenu organizaciju'! Kakvu organizaciju, čiju, možda zločinačku?! Od ljudi se naprosto traži da dignu ruku za neku utvaru ili sablast... To vam je kao da Dinamo objavi kako u nedjelju igra protiv nogometnog kluba. Kojeg?! Evidentno je da se ovdje radi o tome da netko nešto mulja i skriva. Definitivno je riječ o kartelu, ovdje imamo baš sve elemente netransparentnosti!".

I Slaven Letica otvoreno je u Bujici iskazao sumnju u netransparentnost cijelog procesa tzv. Škole za život.

"O činjenici da se cijela reforma svede na dobar informatički biznis za nekoliko komapanija, treba se očitovati Vlada, a s time se može baviti i Hrvatski sabor, ali i DORH. Najveći je krivac za to Andrej Plenković, zvani Bono jer je jedan tako važan resor dao HNS-u", rekao je Letica.

Letica dao nadimak ministrici Divjak: Smješka!

Letica je prilično kritički govorio o ministrici Blaženki Divjak, u emisiji joj je dao i nadimak – 'Smješka'!

“Nova garnitura s Blaženkom Divjak – Smješkom na čelu, je promijenila naziv zakona, znači, raniji zakon je bio o udžbenicima, a sada su nadodali - materijalima. Što to znači?! Ako smo prije imali dijalektički materijalizam, sada imamo materijalistički idiotizam ili kretenizam", bio je izravan dr. Letica.

Na pitanje voditelja zašto ministricu zove 'Smješka', imao je odgovor.

"Zovem je Smješka jer se cijelo vrijeme smješka, njoj je non stop nešto smiješno! Dolazi u razrede i samo se smije, očito joj dobro ide... U sve 74 eksperimentalne škole uložili su za knjige oko 8 milijuna kuna, a za metodičke priručnike influencerima i političarima isplaćeno je 10 puta više novca! Jedan tim je za tzv. metodičke udžbenike dobio od 100 tisuća do milijun kuna, bez javnog natječaja!".

Ipak, Letica smatra da Blaženka Divjak i HNS ne mogu sami tako djelovati: "Mene zabrinjava što je Andrej Plenković skupa s HDZ-om dopustio ovakvko djelovanje jednoj minornoj stranci!".

”Nakon niza neuspjelih projekata i obećanja, Ivan Vrdoljak i njegova stranka su u tzv. Školi za život vidjeli posljednju slamku spasa“, primjećuje Letica i nastavlja: “Nakon posljednje slamke spasa - slijedi utapanje“.

kola za život' – plagijat?!

Dr. Letica tvrdi da je čak i sam naziv 'Škola za živo' – najobičniji plagijat: "Naziv 'Škola za život' je plagijat. On je ukraden! Postoji filozof iz Velike Britanije Alain de Botton koji je stvorio 'Školu života', a prije pet godine bio je u Hrvatskoj na poziv Ivice Mudrinića. Na njegovom predavanju bili su svi korifeji tadašnje i sadašnje obrazovne birokracije. Među njima je bila i ministrica Divjak i to je ukrala od njega, pretvorivši Hrvatsku u jedan eksperimentalni poligon za školu koja na zapadu uopće nije prihvaćena".

Profesor Letica je u Bujicu donio najstariji hrvatski udžbenik, pisan na glagoljici i star 500 godina: "Hrvatski narod gotovo pet stoljeća ima tradiciju vlastitih udžbenika. Donio sam Glagoljsku početnicu iz 1527. godine, tiskanu u Veneciji. Želio sam reći da Hrvati imaju dugu tradiciju udžbenika, dok sadašnje vodstvo želi kreativnu industriju. Umjesto da na našu tradiciju, autore i pisce, gledamo kao na nešto dobro i da iz toga crpimo potencijal, na njih se danas gleda kao na neku prijetnju!".

Letica je zagovornik klasičnog obrazovanja.

"Hrvatska se tu iz Srednje Europe vratila na Balkan! U Europskoj uniji smo već pet godina i imali smo šansu vratiti se da budemo dio Europe. Kao što je austro-ugarsko obrazovanje stvorilo vrhunske ljude i mi moramo znati da današnje srednje školstvo u Hrvatskoj također stvara vrhunske stručnjake, koji su istaknuti po cijelome svijetu. No, ekipa na čelu s neprosvijećenom ministricom Divjak –Smješkom, počela je reformirati školstvo od njegovog najboljeg dijela - osnovnog i srednjeg školstva. Pravi problemi od kuda je trebalo startati s reformom su postdiplomski i doktorski studiji i sveučilišta - jer na tom području vlada potpuno intelektualno bezvlašće. Moramo biti svjesni da svaka reforma nužno ne jamči da će stvari krenuti na bolje. Več smo na mnogim područjima iskusili propast tzv. reformi...", zaključio je Letica.

 

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.