susret oči u oči

Bujanec na suđenju u Osijeku: Ostoja zna sve o svastici, ali na Poljudu!

Autor

Direktno.hr

Na Općinskom sudu u Osijeku nastavljeno je suđenje uredniku Bujice Velimiru Bujancu u privatnoj tužbi Ranka Ostojića, bivšeg SDP-ovog ministra unutarnjih poslova, za klevetu. Ostojića smeta što ga se u Bujici nazivalo “Ostoja Ranković” i povezivalo sa zataškavanjem stvarnog uzroka smrti preminulog vukovarskog branitelja Darka Pajičića.
21.02.2017. u 12:57
Ispiši članak

Na jutrošnjoj raspravi saslušani su svjedoci iz Vukovara, Vilma Vidović i Ante Čulina. Vidović je svjedočila da je spornog dana u Vukovaru vidjela Darka Pajičića kako besmopomoćno leži na pločniku u lokvi krvi uz zid policijske postaje, a policajci stoje kraj njega i ne žele mu pružati pomoć. Također je rekla da je vidjela kako upotrebom sile odvode Roberta Horvata koji je zapomagao i tražio da se pomogne Pajičiću. Svjedokinja je rekla da je sve snimljeno te da je fotografije podijelila okupljenim novinarima, međutim, samo ih je Bujica tada objavila. U jednom trenutku, došlo je do svađe između Velimira Bujanca i Ostojićevog odvjetnika Radana Kovača. Kada je Vilma Vidović počela objašnjavati zašto joj smetaju ćirilične ploče, Kovač ju je u tome pokušao spriječiti, a Bujanec mu je rekao: “Sram te bilo, zašto prekidaš ženu?!”.
 
Na to je sudac Ivan Sajter opomenuo Bujanca da se tako ne obraća odvjetniku tužitelja jer će ga u protivnom kazniti. Vilma Vidović nastavila je svoje izlaganje i rekla kako protiv ćirilice kao pisma nema ništa, ali da je ona ujedno i simbol patnje za sve Vukovarce. Postavila je pitanje pred sudom, kako bi bilo da u Auschwitzu stoji svastika, ustvrdivši kako je za vukovarske Hrvate ćirilica isto što i svastika za stradale židove. Na to je Bujanec kratko prokomentirao: “Ostoja zna sve o svastici, ali na Poljudu”.

Čulina: Na Pajičićevom licu vidjeli su se tragovi fasade
 
Ovog put ostao je bez opomene jer sudac ovu opasku nije čuo. Vukovarka Vilma Vidović nije htjela odgovarati na Ostojićeva pitanja jer sramotnim smatra njegove izjave kojima je tretirao pokojnog Pajičića kao alkoholičara. Podsjetila je na besprizornu izjavu “kriva je rakija”. Bujanec je opet tiho prokomentirao okrenuvši se prema Ostojiću: “Rugala se sova sjenici”. Opet je zaradio opomenu suca.

Suđenje se nastavilo svjedočenjem vukovarskog branitelja Ante Čuline. Čulina je i sam bio uhićen zbog toga što se našao u blizini nesretnog događaja. Potvrdio je da je Pajičić bespomoćno ležao na podu u lokvi krvi, a da mu prisutni policajci nisu htjeli pružiti ni prvu pomoć. Također, Čulina se prisjetio kako je na Pajičićevom licu vidio tragove fasade s policijske postaje i dodao kako to potvrđuje da je do ozljede njegove glave došlo udaranjem Saše Sabadoša o zid.

Na pitanje kako gleda na izvještavanje Bujice o cijelom slučaju, Čulina je odgovorio da je izvještaj Bujice doživio kao istinito i časno izvještavanje, za razliku od nekih drugih televizija.

Odluke HND-a kao odluke Društva ptica pjevica

Sudu je dostavljen dopis Hrvatskog novinarskog društva u kojem je konstatirano da je Velimiru Bujancu od strane njihovog časnog suda već do sada izrečena teža opomena. Bujanec se na to nasmijao i rekao da on nije član tzv. Hrvatskog novinarskog društva, a da se odluke HND-a na njega odnose isto koliko i odluke Društva prijatelja ptica pjevica iz Baranje.

Dodao je da je on član udruge Hrvatski novinari i publicisti (HNiP), a da je HND ionako samo produžena ruka bivše lijeve vlade u kojoj je ministar unutarnjih poslova bio Ranko Ostojić.

Sudac Sajter prihvatio je kao dokaze izvještaj bivšeg ravnatelja policije o slučaju Pajičić, na što je Bujančev odvjetnik Emil Havkić rekao da je posao novinara propitkivati postupke policije, da je taj izvještaj samo interni akt i da mu ne treba vjerovati. Havkić je zatražio da se kao dokaz pregleda i snimka s video nadzora policijske postaje u Vukovaru spornog dana, međutim, taj je prijedlog odbijen jer je snimka navodno u međuvremenu nestala. Sudac je odbio i prijedlog Ostojićevog odvjetnika da se kao svjedok ispita Miro Bradić, bivši načelnik PP Vukovar. Prihvaćena su saslušanja svjedoka obrane Roberta Horvata i vukovarskog gradonačelnika Ivana Penave, na prijedlog tužitelja da se sasluša i medicinski vještak dr. Mladen Marcikić koji bi trebao posvjedočiti da je uzrok smrti Darka Pajičića navodno epilepsija, odvjetnik Havkić je poklopio odvjetnika Kovača: “Hoće li doktor možda reći da ljudi oboljeli od epilepsije sami od sebe udaraju glavom o zid?!”.

Sljedeće ročište zakazano je za 25. travnja za 10 sati, kada će svjedočiti Penava i Horvat.

 

 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.