MARKETINŠKO-GEBELSOVSKA POTREBA
Brnabić kaže da je ovo kao da predsjedniku Izraela zabranite dolazak u Auschwitz. Prije je kao da fašistu zabranite dolazak u Izrael
Dok je Hrvatska čekala što će Aleksandar Vučić ili netko od njegovih potrčaka poput Aleksandra Vulina, Ane Brnabić ili Ivice Dačića napraviti uoči obljetnice Oluje, provokacija je ipak došla nešto ranije nego što smo očekivali.
Naime, Vučić je htio "navratiti" u privatni posjet Jasenovcu, ali naravno uz prisustvo kamera. Nenajavljenim dolaskom prekršio bi sve diplomatske protokole koji su prvenstveno ustrojeni zbog sigurnosti stranih državnika tako da je hrvatska Vlada donijela jedini ispravan i normalan potez. Tko bi, imajući u vidu politički lik i djelo Aleksandra Vučića, mogao garantirati da se nešto neće dogoditi? Tko bi pak garantirao da Vučić ne bi izveo novu šaradu kao prije nekoliko godina u Srebrenici?
Ne sjećamo se kada je vladao ovakav konsenzus o nekoj odluci Vlade. Jednostavno, bila je to jedina logična odluka. Je li je Vučić očekivao? Vjerojatno, jer gotovo u "real timeu" upregnuti su svi njegovi mediji, a to je su većina u Srbiji, koji vrište o "ustašama" u tekstovima i na naslovnicama.
Osim njegovih medija koji uopće ne razlikuju Andreja Plenkovića i Zorana Milanovića, po uobičajenom obrascu oglasili su se srpska premijerka Ana Brnabić te ministar unutarnjih poslova Aleksandar Vulin, kojem je rampa prema Hrvatskoj odavno spuštena. Javio se i još poneki potrčko iz srpske vlade, ali retorika je ista.
Vulin je, naravno, vidio ustaše, a Brnabić je situaciju proglasila najvećim skandalom u modernoj povijesti između Srbije i Hrvatske.
Bio je to "prvorazredni skandal države članice Europske unije", smatra srpska premijerka, a dodala je i da je to kao da je "izraelskom predsjedniku zabranjen dolazak u Auschwitz". Navela je i kako je Vučić ranije namjeravao doći u Jasenovac, no da je bio zamoljen da odgodi posjet "zbog dobrih odnosa između Srbije i Hrvatske".
E, sad…
CV za 'poželjeti'
Vučić u Hrvatsku može dolaziti isključivo kao osoba koja je svoj politički put počela kao šegrt osuđenog ratnog zločinca, koja je sudjelovala u protjerivanju hrvatske obitelji iz Vojvodine, koja je u okupiranoj Glini spominjala Veliku Srbiju i govorila da tamo ustaše više nikada neće kročiti, koja je sa svojim političkim mentorom kampirala po brdima iznad Sarajeva za vrijeme brutalne opsade, koja je govorila da će oni za jednog ubijenog Srbina ubiti 100 Muslimana, koja "ne zna" za žrtve Škabrnje, koja ne priznaje genocid u Srebrenici…
Sad zaključite je li osoba s takvim CV-om bliža predstavnicima žrtava holokausta ili je bliža osobama s idejama koje su i dovele do tog holokausta. Tako da izjava o Auschwitzu može biti preformulirana, recimo, ovako: "Zamislite da simpatizeru fašističkih metoda zabranite ulaz u Izrael?". Nešto sporno?
Takva osoba i uz iskreno žaljenje teško može biti dobrodošla uz Hrvatsku, ali eto, bio je, više puta. Hajde dobro. Dodajmo da ne samo da se nikada nije ispričao, nego i redovito dolijeva ulje na vatru huškačkim porukama, samo što ih nekad zamota u celofan pristojnog političara, ali samo nekad. Pitanje je i treba li mu trajno zabraniti ulazak, kako to pišu neki hrvatski portali.
Možda vam je promaknulo...
Autor ovih redaka bio je na Pantovčaku tijekom službenog posjeta Vučića Hrvatskoj. Sjećate li se kakve smo dokumente o nestalima tada dobili? Mnogi možda nisu primijetili ni igrokaz koji je tada odigran s jednim novinarom iz Srbije.
"Ako stavimo po strani mnoge prosvjede i uvrede kojima su vas dočekali u Zagrebu, kao i sigurnosne propuste budući da je objavljena satnica vašeg posjeta i karta kretanja gradom, podsjećam da je poznato da su ustaše ubili vašeg dedu. Ipak ste došli ovdje?", pitao ga je novinar, a Vučić je odmah odgovoriom, u svom prepoznatljivom tugaljivom tonu: "Prvo, Aleksandre, sigurnosnih problema nije bilo. A što se tiče uvreda, ja sam se na to samo nasmijao. Ja nemam nikakav problem, ako sam ja konj, baraba ili četnik. Slučajno mi nitko nije bio četnik ni s majčine strane. Ja nisam ništa ni primijetio", rekao je Vučić.
Tako je ispao mirotvorac protiv provokativnog novinara. Za svaki se slučaj ipak čulo kako su mu "ustaše ubile dedu". Vjerujete li da je to stvarno bila slučajna situacija predsjednika koji slučajno posjeduje gotovo sve medije u zemlji? Sami procijenite.
Nismo samo mi...
Za kraj, ako ima i onih koji ne vjeruju da je Vučić ovo napravio zbog samopromocije ili da je ovo napravio kako bi odao pijetet jasenovačkim žrtvama, skrenut ćemo pažnju na izjavu bivšeg predsjednika Srbije Borisa Tadića koji ga je u petak optužio za politički marketing i samopromociju u pogledu odnosa prema Jasenovcu ocijenivši kako se Vučić ponaša kao da "povijest počinje od njega".
"Nevjerojatno je je do koje razine laži je Vučić spreman ići u zabrinjavajućoj potrebi da predstavi kako povijest počinje od njega. Ta potreba odavno nadilazi bilo kakvu marketinško-gebelsovsku potrebu i očigledno je duboko ukorijenjena u osobnoj ambiciji", rekao je Tadić za list Danas, podsjećajući na Vučićevu izjavu kako je on prvi predsjednik koji je posjetio Jasenovac.
"Samo što je ova laž da je prvi predsjednik koji je posjetio Jasenovac morbidna", rekao je Tadić.
Eto, da ne bi bilo da ga samo u Hrvatskoj uspoređujemo s fašističkim metodama...
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.