ekskluzivno za direktno

BRANITELJICA SLOBODANA PRALJKA Nije uobičajeno da netko bude toliko dugo na slobodi kao Šešelj

Autor

dm

Iako je već tri godine na slobodi, izašavši iz pritvora Haaškog suda zbog teške bolesti (rak debelog crijeva s metastazama), Vojislav Šešelj boravkom u Srbiji kao da je ozdravio. Iskoristivši sve rupe u propisima u međuvremenu gotovo svakodnevno daje izjave za medije, dolazi na sjednice skupštine, a kandidirao se i na predsjedničkim izborima. Odbija se vratiti u haaški pritvor i prisustvovati žalbenom postupku na oslobađajuću presudu.

04.11.2017. u 17:57
Ispiši članak

Odvjetnica Nika Pinter, inače braniteljica Slobodana Praljka, za portal Direktno ističe kako "nije uobičajeno da netko bude toliko dugo na slobodi, ako su ga zvali da se vrati u Haag".

"Prema pravilima suda ako se radi o posebnim socijalnim ili zdravstvenim tj. humanitarnim uvjetima moguće je da Vijeće nekog pusti privremeno na slobodu uz određene uvjete koji su različiti od slučaja do slučaja. Šešelj je očito dostavio medicinsku dokumentaciju koja je uvjerila sud da ga treba pustiti kući na liječenje. To nije prvi slučaj.

Pitanje je kako Srbija surađuje s Haaškim sudom i kako su oni riješili to. Na prvi pogled izgleda da ima privilegirani status, ali ne znamo sve podatke. Ne znamo što je Srbija odgovarala Haagu, ne znamo što je Haaški sud tražio od Srbije.

Srbija je za njega morala dati jamstva. Hrvatska je takva jamstva morala davati, da će na zahtjev Suda privremeno puštene Hrvate na slobodu vratiti u Haag na zahtjev suda. Mogu samo nagađati je li Sud tražio da ga se vrati i je li Srbija odbila postupiti po tom zahtjevu", naglasila je Nika Pinter.

"Dobro je da su mu postavili tzv. stand up branitelja. Unatoč neodazivanju Srbije i Šešelja na poziv suda, žalbena rasprava se na taj način može ipak dalje odvijati. Postavljanje branitelja za poseban slučaj je rješenje da se završi taj postupak. On je u sudnici i ima obvezu pravno reagirati, odgovarati na žalbu, davati prijedloge uz odgovor na žalbu i biti prisutan i očitovati se samo o pravnim pitanjima na žalbenoj raspravi, a ne i činjenično", naglašava odvjetnica Pinter.

Postoji li mehanizam kojim se može Šešelja vratiti u Haag?

"Hrvatska je jedna poslušna država koja je izvršavala ono što je potpisala, sjetimo se primjera Ante Gotovine. Sud bi mogao ići na Ujedinjene narode, budući da Srbija nije članica Europske unije kako bi napravio pritisak na Beograd. Predstavku s takvim zahtjevom mogle bi uputiti i grupe oštećenika ili hrvatska država, no dok ne znamo sve činjenice to može biti i pogrešan korak.

Onog trena kad je nepravomoćno oslobođen imao je pravo ostati na slobodi. Nitko tko je oslobođen ne mora biti u pritvoru, bez obzira na žalbu, ako tužitelj ne zatraži da ga se vrati u pritvor. Budući da je presuda proglašena bez Šešelja, nije bilo razloga da ga se traži za povratak u Haag do trenutka žalbene rasprave. Vidjet ćemo što će Haaški sud sada napraviti. Branitelja su mu postavili. Vidjet ćemo što će Haag poduzeti dalje", zaključuje odvjetnica Pinter.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.