Darko Vuletić

Bivši predsjednik uprave o bonusima u Hrvatskim šumama: Pavelić laže!

Autor

Direktno.hr

Predsjednik uprave Hrvatskih šuma Ivan Pavelić kao jedan od argumenta zašto on i drugo dvoje članova uprave tog državnog poduzeća zaslužuju isplatu milijunskih bonusa navodi prava bivše uprave HŠ-a, u prvom redu uplatu životnog osiguranja u njihovu korist. Za pet članova bivše uprave tvrtka je tako u osam godina za troškove tog osiguranja uplatila ukupno tri milijuna kuna.
28.07.2016. u 11:31
Ispiši članak

"Sve što je Pavelić kazao o svojim rezultatima u Šumama velika je laž. Mi smo mu tvrtku ostavili 2012. sa 60 milijuna kuna u plusu i 80 milijuna kuna rezervacija, no on je prikazao dobit od svega dva i nešto milijuna kuna, a ostatak je prebacio u rezervacije da može imati dobar rezultat u 2012. i 2013. godini. Stoga bi dio bonusa na koje polaže pravo Pavelićeva uprava trebao pripasti i bivšoj upravi" kaže bivši predsjednik uprave Hrvatskih šuma Darko Vuletić.

Za uplatu životnog osiguranja kaže da je to bila praksa u gotovo svim državnim poduzećima, ali napominje da su i on i članovi njegove uprave imali pravo na bonuse.

"Te bonuse nikad nismo iskoristili, nije nam to palo na pamet, sram bi me bilo da smo ih iskoristili", tvrdi Vuletić koji se ne sjeća koliko su ti bonusi iznosili. Na Pavelićeve tvrdnje da je njegova uprava zaradila 310 milijuna kuna više nego bivša uprava, koja je ostvarila 50 milijuna kuna dobiti, Vukelić odgovara da Pavelić ima u biti slab rezultat s obzirom na to da je otpustio 1100 ljudi te da je bivša uprava s dvaput više radnika bila efikasnija od sadašnje, a pritom nije povećavala cijene, piše Večernji.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.