BIVŠI MOSTOVAC OTKRIO 'PRLJAVO RUBLJE' Raspisao se o Petrovu, njegovom protukandidatu, ljudima koji Miletića 'prave budalom'...

U svojoj objavi Šimić detaljno govori o odnosima u stranci, predsjedniku Mosta Boži Petrovu, njegovom protukandidatu na sada završenim unutarstranačkim izborima za predsjednika stranke Bruni Petrušiću, nekim pripadnicima stranke koji navodno lažu u javnim nastupima...

Također, zastupnika Mosta Marina Miletića upozorava kako ga neki članovi prave budalom i iskorištavaju za svoju stranku.

Neobičnu objavu prenosimo u cijelosti:

"Bruno Petrušić, moj prijatelj i dugogodišnji Mostovac odlučio se prijaviti kao protukandidat Boži Petrovu, za predsjednika Mosta. Neki su stranački kolege objavili neistine o njemu. Upozoren sam kako nema smisla braniti Bruninu čast nakon što je proces prikupljanja potpisa gotov. Osobno se ne slažem s njegovom kandidaturom niti s njegovim angažmanom u Mostu gdje se isuviše nadao nekim promjenama.

Skupa s Brunom i ostalima stvaramo nacionalni Most od prosinca 2014. zagrijan za ideju stvaranja prostora za proboj u politiku najkvalitetnijeg što RH ima, nastale na valu niti vodilje (Birajmo sposobne a ne podobne) prve referendumske inicijative o izbornom sustavu Birajmo zastupnike imenom i prezimenom. U to vrijeme ni lideri oporbe ni vlasti nisu ulijevali povjerenje. Nikad se ne bih uključio i uključivao druge, te postavljao organizaciju da je priča otpočetka osmišljena onako kako je rezultirala - omogućavanjem ulaska u sabor par pojedinaca i stvaranjem lidera od ljudi koji nemaju kapaciteta za liderske pozicije i služenje ljudima. Uostalom, takva je bila javna komunikacija. Mantre poput mi ćemo gurati stručnjake, odabrat ćemo stručnjake, tražit ćemo nestranačkog premijera i sl. ispale su prevara, a time sam i sam prevario ljude kojima sam prezentirao Most kao drugačiju opciju. Nikad ne bih radio na programu platforme niti doveo toliko ljudi na liste, buduće zastupnike i volontere da sam znao ishod.

Nakon Brunine objave kandidature i nakon što je debelo počeo teći rok za skupljanje potpisa odjednom su se Marin Miletić i Ante Kujundžić sjetili da i oni trebaju objaviti svoje kandidature ne bi li se pregazio utjecaj Brunine objave. Zašto to nisu kao Bruno objavili na početku prikupljanja? Time još jednom dopuštaju biti instrumentalizirani od stranačkog vodstva koje koristi njihov vjernički pedigre u svrhe političke promocije. Nijedna stranka nema ekskluzivno pravo nad vjerom. Stranka nije jednaka Crkvi i to što je jedan čovjek član jedne stranke ne čini ga većim i boljim vjernikom u odnosu na članove drugih stranaka. Upravo stvaranju takve atmosfere, ekskluzivističke i opasne po Crkvu, doprinosi ili dopušta biti upotrijebljen Marin Miletić. Njihova podrška Boži Petrovu u ovom trenutku kao dvojice vjeroučitelja šalju poruku da Bruno nije u pravu sa svojim stavovima, prvenstveno publici kojoj su važni vjernički stavovi.

Kujundžić u svojoj objavi navodi misterioznog negativca gdina Regionalnog Koordinatora iz 2016. insinuirajući na Brunu iz pogrešnih informacija poznatih članovima Mosta. Regionalni koordinator je bio Metkovac Goran Komazin Meka. Bruno je bio županijski koordinator od 2017. godine, a voditelj ureda u Splitu od 2016. Od siječnja 2016. godine Bruno me kao nadređenog u središnjem uredu, aka glavni tajnik u drugim strankama, često zvao i tražio upute za postupanje i okupljanje na terenu. Ne samo u Splitu, nego i u drugim sredinama ljudi s terena su bili bijesni na središnjicu zbog nebrige za ljude nakon izbora. Bruni sam prenosio upute vrha stranke da se ništa ne čini, da se čeka i da će se organizacija raditi. Do dan danas Most nema 10 organizacija. Kad sam vidio da zavlačenje ne prestaje Bruni i drugim ljudima koji su zvali sam rekao da se sami organiziraju i da rade na svoju ruku iako će im i to zamjeriti. U suprotnom, unatoč neslužbenim uputama vodstva bit će optuženi da nisu ništa radili poznajući dotad obrasce ponašanja vodstva, a isto se kasnije i dogodilo. U vremenu kad nema gradskih vijećnika u Splitu okupljanje ljudi oko nečeg apstraktnog iziskuje vještine dobro plaćenog iluzionista, ali se Bruno i tu borio, iako ciljevi koje je naknadno izmislio vrh stranke iziskuju kompetencije specijalista plaćenog bar 3-4 puta više od Brune. Uz ostalo, ne želeći više biti ne most do ljudi nego brana vodstva od ljudi s lista nisam htio više raditi za lažnu ideju Mosta. Vrh nije boljela briga za volontere i kandidate s lista pravdajući se visokom zauzetošću. Božo Petrov dok je bio potpredsjednik Vlade na posao je dolazio utorkom, a za Metković odlazio četvrtkom. Poznat je događaj kad se tako jedan petak nije pojavio na pregovorima sa sindikatima pa ga je ministrica Jurlina pravdala "službenim putom" novinarima. Slično radno vrijeme je imao i kao predsjednik Sabora. Od srijede do petka. Kao potpredsjednik Sabora i kraće te je vrlo rijetko obavljao svoj posao predsjedanja, ako ćemo mjeriti revnost pri ispunjavanju dužnosti koje imaju jasno postavljene opise poslova i radne zadatke.

Marin Miletić u svojoj objavi unatoč obećanoj podršci Bruni ne navodi kako ga je znao prije svih iz Mosta niti u kontekstu čistih i poštenih te ponavlja mantru o zadnjem mandatu Bože Petrova za predsjednika. Istu priču smo slušali 2015. i 2016. kad nas je dio zagovarao da Orešković preuzme Most.

2016. Petru Mandić, tada regionalnu koordinatoricu Mosta za Liku, Primorje, Rijeku i Istru (čiji rezultat rada su do danas neosnovane podružnice u tom području iako imaju županijske i gradske vijećnike, ali to za Most nisu problem i nerad, a Brunin rezultat je), upućujem da se javi Marinu Miletiću kojeg ne poznaje, ne da ga vrbuje za politiku već da preporuči neke od skauta za angažman u politici. Objašnjavam joj princip skauta. 2019. do mene dolazi info o fejkanju u njegovom podcastu. Petra Mandić, zaposlena na inicijativu Ines Strenje, Katarine Ujdur i mene u Mostu, pošto smo imali potrebu za pravnicom a dodatna okolnost je što je riječ o tada nezaposlenoj majci troje djece, u gostovanju izgovara kako se iz ideala zaposlila u Mostu i napustila bolje plaćeni posao zato. Mogao bih neistine progutati da podkast nije započeo molitvom uz Petrine riječi kako kršćanin treba biti svugdje i uvijek, a 15 min poslije iznosi neistinite informacije u istoj emisiji. Marina Miletića upozoravam da ga prave budalom i iskorištavaju za svoju stranku a njegovo djelovanje je puno vrednije od politike. Na poruku nikad nije odgovorio. Ni kad je Bozo Petrov gostovao na podkastu nisu izostale laži iza molitve. Rekao je da se protivio Vlahi Orepiću oko Zakona o prebivališta. Ne samo da se nije protivio, nego je i Grmoja iza leđa Orepiću dovodio buseve iz Hercegovine na izbore u Metkoviću. Da ne muljaš ljude je bar minimum minimuma koji treba ispoštovati ako pistupas preko otvorenih duhovnih kanala molitvom ljudima. Miletić govori u objavi o poštenju, iskrenosti nje osobno i poštenju i čistoći svih ostalih. Svojim očima sam vidio da mostovci najviše naglašavaju baš ono što rade suprotno. Tako su jedino oni čisti i pošteni, u njih nema šalabahtera unatoč saboru iz 2017., zalažu se za financijsku transparentnost uz sumnjive financijske transakcije u slučaju kupovine žetončića Runtića i prelaska u Most, NK Neretva itd., bore se protiv korupcije a pogodovali su Krašu u Borgu, mijenjali su statut državnoj tvrtki poradi kuma šefa stranke s nižom kvalifikacijom za radno mjesto, Marija Bukmira (koji je ispravan ali se to tako ne radi u vladavini zakona), te državnom tajniku mostovog ministarstva Grmoja prijeti da će ga razapeti u medijima jer nije htio postupiti protuzakonito po pitanju NK Neretve, nije im stalo do anketa a jedino se njima vode i pretpostavljaju ih malom čovjeku na kojeg se pozivaju, pa povratak Oreškovića nakon rušenja Karamarka nikad nije ni bio opcija zbog stranačkog rejtinga. Jedna dulja priča je izmišljeni Karamarkov pritisak na Most zbog MUP-a i Ine, a zbog čega je i pao. Na koncu i da svatko ima pravo na svoje mišljenje, a zabranjeno je iznošenje bilo kakvog vrijednosnog stava što je po meni najgori totalitarizam kad ne smiješ misliti uopće, a ne da ne smiješ misliti suprotno. Tako je i Bruni bilo zamjereno od vrha što je nastupao na javnoj TV kao teolog, Pauletiću što je prozivao Mesića, Strenji stav o LGBT paradi...

Pred konac vrijedi spomenuti kako je po zadnjim istraživanjima iz psihologije na radnom mjestu najčešći slučaj mobinga ignoriranje zaposlenika. Upravo tako je i Bruno bio ignoriran jer nije bio na liniji poslušnosti partijskoj vrhuški i šutio na njihove makinacije. Nije dobivao nikakve upute od nadređenih godinama, kao da ni ne postoji. Kad ga nisu uspjeli psihološki ponukati da sam otiđe, Božo Petrov, zagovornik pronatalitetnih politika, ocu petero djece odlučuje se zahvaliti.

Zaključno, nisam idealist u politici i spreman sam na kompromis i pragmatiku kad je potrebna u određenim granicama, ali sam idealist kad se Crkva pokušava iskoristiti i kad se manipulira ljudima koji su mi dragi a lakovjerni, tu nema kompromisa, a sad je u tu svrhu kao sredstvo poslužio moj prijatelj. Pri popunjavanju upražnjenih kabineta ministarstava 2016. stavljali su veto na kandidate povezane s vjerničkim organizacijama, a 4 godine kasnije ih love jer nemaju ljudi za liste. Busaju se u prsa oko IK a bježali su kao vrag od tamjana od te teme i referenduma, te iz sabornice kad se raspravljalo i glasalo o udomljavanju djece 2019. Bježali su i od Kaptola kad je lobirao za Oreškovića i u pokušajima da se uspostavi komunikacija s Mostom. Mogu se skrivati iza Miletićevih riječi koliko su čisti i pošteni, što nisu i na što je Miletić upozoren s raznih strana, ali to će se na kraju obiti Miletiću o glavu i svim onim dijelovima Crkve koji stoje iza njega u politici, a kojima je politika predstavljena kao nužna misija spasenja svijeta, zaboravljajući pritom da se Isus osobno nije davao uvući u političke okršaje i zauzimati strane. Poslan je i hnsovcu i hdzovcu i mostovcu i nitko nema pravo na ekskluzivno posjedovanje Boga. Odlazeći podcijenio sam mudrost, razum i inteligenciju prosječnog hrvatskog birača kako će sam moći prepoznati prevare. O prevarama i aferama Mosta, nimalo čistih ni poštenih, puno većih od ovdje spomenutih, ima materijala Juricanu za mini seriju.

Evo, ovo gostovanje teologa s linka je bilo problematično u Mostu, a to što je Božo Petrov nagovorio dvojicu članova NVM da izmisle da ih je Milanović vrbovao ne bi li tako utjecao na odluku NVM da se ne ide s Milanovićem nije sporno. Taj dvojac ne bih osuđivao jer su bili hipnotizirani da rade svetu stvar za RH. Iz tih dana ima i zgodna anegdota. Kad je Milanović ulazio u ured Mosta Bulj mu je nekulturno dobacivao u facu riječima jesi bio na gej paradi, jesi bio na gej paradi, a Milanović mu je odgovorio mene nisi vidio ni na jednoj i Bulj je zašutio.

P.S. Većinu događaja sam saznao nakon svog odlaska u rujnu 2016. gdje su mi se pojedinci povjerili jer su prepoznali mogućeg sugovornika".