'KRENULO JE SA SDP-OM, HDZ JE SAMO NASTAVIO'

Bivša braniteljica tvrdi da je Plenković morao znati za ovo: 'Zamračeno je milijardu eura'

Autor

Barbara Kraš Kedmenec

Tog kobnog petka, kobnog za sada bivšeg ministra poljoprivrede Josipa Dabru, objavljena je snimka na kojoj on nasumično puca iz automobila u pokretu iz pištolja. 

24.01.2025. u 18:56
Ispiši članak

Kratko je ova uznemirujuća činjenica da netko na otvorenom jednostavno puca, pa bio pravi pištolj s pravim mecima ili ne, ovladala medijskim prostorom, a veoma je brzo, nakon izjave bivšeg ministra o navodnom kriminalu u Hrvatskim šumama, pala u zaborav, a oporba se koncentirala na državnu tvrtku.

Vrlo brzo je događaj u medijima poprimio sljedeći narativ; Dabro je planirao smijeniti Upravu Hrvatskih šuma i tamo lansirati svoje ljude, pod izlikom, kako je rekao, da se napravi reda u toj državnoj firmi, ali u tom planu, za kojeg "šef" nije imao sluha, pojavila se snimka koja ga je diskreditirala i on je morao otići, a Domovinski pokret ostao bez mogućnosti da Hrvatske šume stavi po dvoje okrilje.

Što se događa u ovoj državnoj tvrtki predmet je interesa ovih dana i medija i oporbenih političara koji su našli novu priliku da udaraju po trećoj HDZ-ovoj Vladi. Međutim, upravo je na svjetlost dana ponovno izašla braniteljska Udruga Vidra i njezin Zeleni odred, koji već godinama upozoravaju na navodne nepravilnosti u Hrvatskim šumama. Stoga smo se, s obzirom na to da je na kraju ispalo da Dabro nije reagirao već da su prijave DORH-u poslali iz same Uprave HŠ-a, odlučili saznati što o poslovanju Šuma ima za reći predsjednica spomenute Udruge, braniteljica i bivša djelatnica Ministarstva obrane Vesna Grgić.

FOTO: HINA/Tomislav Pavlek

Što je Dabro radio sa Šumama?

Međutim, prije nego krenemo na poslovanje koje su Grgić i njezinoj udruzi sporne kada je riječ o Šumama, treba podsjetiti da je sam Dabro, nakon što je dao ostavku, spomenuo Šume kao "leglo kriminala" te tako insinuirao da je to mogući razlog objave sporne snimke. Kazao je da je premijera Andreja Plenkovića upozorio na "raspad sustava" unutar Ministarstva i na "leglo kriminala" u Hrvatskim šumama. Pri tome je izjavio da je u olujama koje su poharale Slavoniju zadnje dvije godine u šumama propalo ili nestalo sirovine u vrijednosti od 150 milijuna eura, kao i to da mu je "šef" rekao da o tome šuti i da to javno ne objavljuje.

"Ja sam ga zadužio da to pitanje rješava s Upravom Hrvatskih šuma, i učini sve što može da je poslovanje u okvirima zakona i svrhovitosti onoga što nadležni ljudi trebaju raditi", rekao je na to Plenković javnosti. Tko je "šef" kojeg spominje Dabro nije poznato, ali je na cijelu priču imaš što za reći šef Domovinskog pokreta Ivan Penava. On je pojasnio da je Dabro kao ministar sam naručio izvanrednu reviziju poslovanja Hrvatskih šuma kojom su, kako tvrdi, utvrđene određene nepravilnosti te da mu je jako žao što je afera sa snimkom raspištoljenog Dabre izbila "baš kad smo trebali ući u Hrvatske šume i napraviti tamo reda" i "iščistiti stvari do kraja".

Sam Penava je tada rekao da razrješnice za aktualnu Upravu Šuma Dabro nije potpisao, a u međuvremenu se pojavila vijest i da Vlada smjenjuje aktualnu Upravu, koja je Šume prijavila USKOK-u prije više mjeseci zbog nepravilnosti u radu na "nižim razinama". Večernji list je nakon toga pisao o neslužbenim informacijama da je Dabro odbio dati razrješnice Upravi Hrvatskih šuma, a da je izvješće o poslovanju za 2023. potpisao tek nakon spomenute dodatne revizije iz koje proizlazi da je Šumama navodno počinjena velika šteta.

FOTO: Tomislav Krišto/CROPIX

Revizija

Da nešto možda "smrdi" u poslovanju ovog državnog mastodonta, govore izvještaji iz proteklih godina. Državna revizija pročešljala je poslovanje Hrvatskih šuma više puta i niti jednom ova državna tvrtka nije dobila prolaznu ocjenu, piše net.hr. Pa ni 2024. godine kada je objavljena posljednja revizija provedena dvije godine ranije. Tada je utvrđeno niz nepravilnosti u prodaji drvnih sortimenata, zapošljavanju i javnoj nabavi.

Prodajom drvnih sortimenata Hrvatske šume ostvaruje najznačajnije prihode. U 2021. oni su iznosili 2.115.957.126,00 kuna ili 82,6 posto, a u 2022. u iznosu od 2.558.152.138,00 kuna ili 82,8 posto ukupno ostvarenih prihoda. Pravilnikom o prodaji proizvoda i usluga određen je način utvrđivanja cijena proizvoda i usluga te cjenike proizvoda i usluga donosi Uprava Hrvatskih šuma. Revizija je utvrdila da je u zapisniku iz studenoga 2020. sa sastanka Hrvatskih šuma i predstavnika Udruženja drvno-prerađivačke industrije pri Hrvatskoj gospodarskoj komori, navedeno je da je Uprava Hrvatskih šuma predložila povećanje cijena hrasta kitnjaka za 4,5 posto i lužnjaka za 2,0 posto. Međutim odlučeno je da se cjenik glavnih šumskih proizvoda za 2021. neće mijenjati.

Na sastanku održanom 18. listopada 2021. na kojem su sudjelovali predstavnici Hrvatskih šuma i Udruženja, dogovoren je postotak povećanja cijena pojedinih drvnih sortimenata. Uprava Hrvatskih šuma je 28. listopada 2021. donijela novi Cjenik glavnih šumskih proizvoda u kojem su cijene povećane kako je dogovoreno na navedenom sastanku. Tako su cijene trupaca povećane u rasponu od 3,0 posto do 19,0 posto, a cijene prostornog drva za 4,0 posto.

FOTO: Zeleni odred (Lonjsko polje)

Grgić: Ministarstvo je podržavalo posao u Šumama

Revizija tvrdi da iz dokumentacije Hrvatskih šuma nije vidljivo zašto je Uprava, u čijoj je nadležnosti donošenje cjenika, organizirala sastanak s predstavnicima Udruženja, a posebno što su oni ujedno bili ugovorni kupci te su mogli izravno utjecati na utvrđivanje visine cijene drvnih sortimenata. Također, revizija navodi da nije vidljivo na temelju čega je utvrđena cijena, odnosno povećanje cijena u navedenom rasponu. Zbog tih nepravilnosti reagirala je tada i Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja. U listopadu 2021. i travnju 2022. protiv Hrvatskih šuma pokrenula je dva postupka radi utvrđivanja povreda propisa o zaštiti tržišnog natjecanja.

A upravo na moguće nepravilnosti kada je riječ o sječi šuma i prodaje trupaca već godinama upozoravaju iz braniteljske udruge Vidra, čiju smo predsjednicu tražili da nam ispriča genezu svog istraživanja. "Sad je svima jako važno da lokalni političari znaju sve i to sada vade van u kontekstu lokalnih izbora", kazala je uvodno Grgić, a onda i komentirala Dabrine riječi "samo je budala kao ja mogla misliti da će u Ministarstvu poljoprivrede moći napraviti neki red". "To je manipuliranje jer je za Šume resorno ministarstvo Ministarstvo poljoprivrede, čiji je ministar u Skupštini Hrvatskih šuma, koji postavlja ili razrješuje Nadzorni odbor, koji pak postavlja ili razrješuje Upravu. Suludo je reći da Ministarstvo nije moglo napraviti reda. Ministarstvo je Vlada, najviše tijelo, ali mi imamo dokaze da je to isto Ministarstvo podržavalo, davalo rješenja i stajalo iza tog posla u Hrvatskim šumama. Kako će onda jedan DP ili tko će već postaviti novog ministra napraviti reda?", započela je razgovor za portal Direktno Vesna Grgić.

"Pustošenje Šuma započelo je već za vrijeme SDP-a, a HDZ je samo nastavio", kazala nam je Grgić, koja već nekoliko godina tvrdi da za navodno sporno poslovanje Šuma ima i dokaze koji proizlaze, kako kaže, iz brojnih dokumenata koje ima u svojim rukama. "Šume su svoj plan gospodarenja dužne dati Ministarstvu na pregled, čija komisija pregleda plan gospodarenja za iduće desetogodišnje razdoblje. To isto Ministarstvo ne komentira da se prijašnjim gospodarenjem napravilo katastrofalne štete, gdje se vidi da im nedostaje tisuće kubika u gospodarskoj jedinici. Zeleni odred je prvi i jedini koji je govorio o udruženom zločinačkom udruženju podržanom od Ministarstva i institucija. A da cirkus bude još veći, šteta u šumama se pripisuje olujama, kao konkretno na Sljemenu. Oluja je napravila štetu u prirodu i šumi za bioraznolikost, ali pokupljeno drvo je prihod. Samo na Sljemenu su imali manjak u poslovanju od 330 tisuća kubika. To se kaže zamračeno. Ukupno je u Hrvatskoj zamračeno više od 17 milijuna kubika, vrijednost toga je milijardu eura", rezimira naša sugovornica.

FOTO: Zeleni odred

Od prosvjeda do dokumenata

Kaže da je premijer Plenković morao znati za naznake korupcije u ovoj državnoj tvrtki. Udruga je, kaže, otkrila što se događa u Šumama, ali u početku svog djelovanja 2017. i 2018. godine, kada su počeli raditi prosvjede, počeli su im prilaziti šumari, stručni ljudi i sami zaposlenici HŠ-a, koji su im razotkrili kako drvna masa nedostaje u papirima i gdje se to vidi. Grgić je svoju tezu iznijela 2021. za portal Telegram, nakon čega je uslijedio demanti Hrvatskih šuma. "Prostački su me izvrijeđali i ja sam prva tužila njih za uvredu 2021., a onda su oni meni za redom puknuli tri tužbe, klasični SLAPP. Po svakoj traže 500 prosječnih dnevnih dohodaka, to je otprilike 60 tisuća eura, a uz to predlažu vještačenja jer žele pokazati da su oluje te koje su napravile tu štetu i to bi onda ukupno bila kazna za mene više od 100 tisuća eura", govori nam Grgić.

Međutim, njezine tvrdnje su djelomično urodile plodom, jer je nakon javno iznesene tvrdnje da su Šume dodijelile koncesije i fiktivnim tvrtkama, koje nemaju dozvole niti pogon za proizvodnju električne ili toplinske energije, a koje prema njezinom saznanju drvnu masu prodaju u inozemstvu, iz HŠ-a reagirali raskidanjem ugovora sa spornim tvrtkama. Grgić konkretno navodi da su neke od tih tvrtki koje su sklopile ugovore sa Šuma, drvnu masu plaćale 40 eura po kubiku, da bi je van zemlje prodavali za dva puta veću cijenu. Iz Šuma su te 2021. potvrdili da su raskinuli ugovore sa spornim tvrtkama, uz tvrdnju da nisu imali uporabnu dozvolu.

"Kruta je realnost da su raskinuli ugovore i s onima koji su imali sve dozvole, a ja za sve imam dokumente. Koliko dobro manipuliraju, Goebbels bi bio sretan da ih ima. Ponavljam, to što su raskinuli ugovore je bila farsa. Dokaz - već 15 dana nakon toga raspisali su novi natječaj za prodaju drvne sječke postrojenjima za proizvodnju električne i toplinske energije iz drvne biomase, na koji su se javili isti ti s kojima su raskinuli ugovore i isti ti koji formalno nisu pušteni u rad“, dodaje.

FOTO: Zeleni odred (Zrinska gora)

Odlazak na Pantovčak

"Dabro hipotetski, što i sam kaže, došao je na mjesto ministra i očekivano se počeo raspitivati o gospodarenju u Šumama, jer je to i njegova dužnost. Završni račun o poslovanju ministru dostavlja Uprava. Dabro im nije dao razrješnicu jer je navodno vidio unutra neke stvari koje ne stoje. Mi znamo za sve te papire u zadnjih 15 godina. Nije priznao gospodarenje za prijašnjih godinu dana. To automatski znači da Uprava pada, da se mora smijeniti jer je to čin nepovjerenja. Dabro je navodno zatražio reviziju, a kada je dobio negativnu reviziju, onda je tek potpisao razrješnicu, a ona je po zakonu trebala otići i Plenkoviću, a automatski su dokumenti trebali otići i u DORH i USKOK", objašnjava. U tom trenu pojavljuje se film o Dabri revolverašu. 

Hrvatskim šumama drvna građa nije jedina djelatnost. Oni su u građevinarstvu, turizmu, kamenolomu, "a mi smo otkrili da su se upisivali na tuđe privatne parcele, opustošili šume i rasprodali atraktivne parcele strancima". "Na DORH-u je od 2018., 2019. i 2020. otprilike tisuću dokumenata u našoj prijavi o tom slučaju. Onda smo 2021. kaznene prijave za Sljeme poslali protiv Jakupčića, protiv Miškulina, voditelja podružnice Zagreb u koje spada i Šumarija Zagreb, protiv upravitelja Šumarije Zagreb i protiv Gregorića iz Šumarije Donje Stubice. Bila sam pozvana odmah iza toga na USKOK i bilo je nevjerojatno kada mi je inspektorica rekla, 'gospođo, pa ne možete tvrditi da nisu bile oluje'. 'Otkud vama to', pitala sam je, a pored nje pola metra spiska u kojima se iz Šuma pozivaju na oluje. Tumačila sam im jednu po jednu stavku. Odmah iza toga bila sam pozvana u ured kod Milanovića i njegovog savjetnika za energetiku Domca. Valjda su htjeli znati koliko ja znam. Jasno sam im dala do znanja da znamo da su oni prvi krenuli s tim. Nakon toga je sve naglo palo u zaborav", priča nam genezu događaja Grgić.

A o kakvim sve dokumentima Šuma je riječ? "Ugovori od HŠ-a, raspisani natječaji o otkupu drvne mase, tablice rangiranja tko je dobio, tko nije dobio, pa tablice s prigovorima... Neki koji su uredno bili registrirani i imali dozvole, nisu dobili drvo. Tu su i rješenja od HERA-e koja određenim tvrtkama daje status povlaštenog proizvođača, pa zatim dokumenti HROTE-a i tablice poput popisa postrojenja za proizvodnju električne i toplinske energije s kojima je HROTE sklopio ugovor o otkupu energije, a koja još nisu puštena u pogon. Recimo, neki ugovori su 2016. sklopljeni s Hrvatskim šumama, a pojedine tvrtke i dalje, prema HROTE evidenciji, još nisu u pogonu.

'Legalizirani biznis'

"To nije ilegalni biznis, to je legalizirani biznis jer su u Zakonu u šumama i u pravilnicima legalizirali pretjeranu sječu. U svim dokumentima na državnoj razini je vidljivo da su isplanirali sječu veću od prirasta. Zamislite da imate glavnicu za koju hoćete da raste pa trošite samo kamate. Ali u onom trenutku kada počnete trošiti više od kamata, počinjete trošiti glavnicu. Hrvatske šume tvrde da glavnica svake godine ima sve više šuma i da sječu planiraju prema prirastu, a prirast se gleda po godovima tijekom godine i mjeri se u kubicima) i oni prema tome određuju desetogodišnju sječu. Oni su na razini Hrvatske isplanirali sječu veću od te glavnice, oni dakle režu staru šumu", tvrdi Grgić.

"Mi to ne bismo znali da nije bilo šumara da nam sve to objasne. Dakle, ovdje govorimo o pretjeranoj sječi, pustošenju šuma. Sve su to propisi, tvrde u Šumama i to je točno, jer oni su prilagodili propise", objašnjava tvrdeći da je u slučaju poslovanja Hrvatskih šuma zaista riječ o mogućim koruptivnim radnjama golemih razmjera upravo na temelju ugovora koje ima u posjedu. "Imam zapisnike HŠ-a gdje su oni dodjeljivali drvnu masu na zatvorenim sastancima sa pojedinim proizvođačima, vlasnicima energana. To je nezakonito, oni su se dogovarali", kaže. Tko god kupi drvo od Šuma po povlaštenoj cijeni, dobio je legalno, legalno postao vlasnik i s istim može raditi što hoće. Zašto? Jer je povlaštena cijena bila 40 eura, a čim je napustio zemlju, on je vrijedio 120, 150 eura po kubiku", kaže nam naša sugovornica.

Ovo su detalji prijave zbog koje USKOK istražuje Hrvatske šume: Jedna stvar bode u oči

"Priča da Vlada nije znala ili da Plenković nije znao je nemoguća. Morao je znati, potpisivao je sve negativne revizije od kojih su dva na DORH-u i USKOK-u. Oni su morali reagirati kako su dobivali negativne revizije, a nisu. Vlada, Ministarstvo je šef Hrvatskih šuma i to se moralo razriješiti, a nije", zaključuje Vesna Grgić za kraj. Ujedno treba reći da je suđenje u tužbi Šuma protiv naše sugovornice trebalo biti održano u utorak, ali je odgođeno.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.