Benčić i Grmoja ostali neugodno iznenađeni riječima Plenkovićevog partnera: 'Skandalozna izjava'

Sandra Benčić (Možemo!) i Nikola Grmoja (Most) rekli su da se radi o skandaloznim izjavama, a Nikola Mažar (HDZ) da je Kazneni zakon iskorak u slobodi medija te da su novinari zaštićeni u svome radu. Na pitanje hoće li biti kandidat za premijera, Nikola Grmoja (Most) rekao je da je bolje čekati početak kampanje, nego mjesecima prije ući u utrku. Idući tjedan objavit će ime kandidata, piše HRT.

Mažar je izjavio da je zanimljivo gledati oporbu kako danas, kada jedino HDZ ima kandidate, obris programa, oporba nema kandidata, slogan, a tražili su da izbori budu što prije. Zaključio je da su zatečeni, na što je Grmoja odgovorio da imaju i program i nositelje lista i kandidata za premijera. "Nemamo donatore novac za silu kampanju, čekali smo njih da povuku potez, a za to smo bili već dug spremni".

Benčić je ustvrdila kako su se još prošle godine počeli pripremati za izbornu kampanju jer su pretpostavljali kako će izbori biti održani u travnju. "Neću otkrivati slogan, ali pripremili smo se za kampanju. Počeli smo s pripremama u kasno proljeće prošle godine jer smo pretpostavljali da će izbori biti u travnju ove godine. Tada smo i objavili način izlaska na izbore. Još u lipnju smo rekli da izlazimo samostalno, ali da u pojedinim izbornim jedinicama imamo partnerstva na razini tih izbornih jedinica".

'Začudila me odluka o Obuljen'

Tu nije stala. "Izrazito me začudilo kad je premijer rekao da je tek sada definirao koordinatoricu izbornog programa, a to je Nina Obuljen Koržinek. Nevjerojatno da bi se izborni program za ovako važnu izbornu godinu išao raditi dva mjeseca prije rokova. Unutar stranke imamo participativni proces izrade programa. Uključene su naše tematske skupine i vanjski stručnjaci", dodala je.

Upitana misli li da se s SDP-om "tuku za isto biračko tijelo", odgovorila je kako na ta dva bloka gleda kao na "komplementarne cjeline". "Mi gledamo na ove izbore i na ova dva bloka koja izlaze na ljevici, nas i tzv. veliku koaliciju kao komplementarne cjeline koje pokrivaju biračko tijelo od centra do ljevice", rekla je.

Mažar je rekao da kritike "lex AP-a" u izvješću Vijeća Europe o slobodi medija nema veze s izmjenama Kaznenog zakona, nego su se referirali na radni prijedlog Zakona o medijima. On nikada nije došao niti u fazu javne rasprave, a kamoli u fazu rasprave u Hrvatskom saboru ili u prvo i drugo čitanje, napomenuo je. 

'Oporbe nije bilo'

Ustvrdio je da je napravljen dodatni iskorak vezano i za slobodu medija, vezano za sve ono što novinari imaju, da su zaštićeni u svome radu. Naglasio je da neće biti nikakvog oduzimanja mobitela, laptopa... "Vidjeli smo i danas u raspravi da praktički oporbe nije bilo. U jednom dijelu nikoga od oporbe nije bilo u sabornici, čak i preko njih deset izgubilo riječ. Time su pokazali da su svi njihovi argumenti su pali u vodu. I sloboda medija, zaštita novinara i zaštita javnoga interesa", rekao je.

Robert Jankovics, saborski zastupnik Kluba nacionalnih manjina, otkrio je kako će njegov klub podržati izmjene Zakona o kaznenom postupku. "Klub zastupnika nacionalnih manjina podržao je izmjene Zakona o kaznenom postupku i Kaznenog zakona u prvom čitanju. Zakoni tada nisu sadržavali ovaj dio koji je sad između dva čitanja ubačen. Naravno da ćemo podržati u drugom čitanju i ovakve izmjene".

Ustvrdio je kako je u Hrvatskoj postalo normalno da određene strukture dijele informacije "privilegiranim novinarima" te dodao kako misli da su za takve usluge određeni novinari plaćeni. Dodoa je kako je ovdje ključna politička rasprava vezana uz motive zašto se sve ovo radi.

'Skandalozne izjave'

"Podsjetio bih da smo u situaciji gdje postaje normalno da određeni sustavi DORH-a - jer oni jedini imaju pristup informacijama - u nekom trenutku selektivni dio SMS-ova daju određenim novinarima. Daje se samo određenim novinarima, ne samo da bi se moderirala politička rasprava, nego da bi se, na neki način ušlo u sustav privilegiranih novinara koji dobivaju određene podatke i na kraju budu junaci u svom pozivu. Najvjerojatnije je da je za tu uslugu, da dobivaju selektivne informacije, protuusluga značajan iznos novca. To želimo zaustaviti", ustvrdio je.

Olujić otkrio pozitivne strane lex AP-a: 'Neki su bili žigosani, a oslobođeni'

I Benčić i Grmoja ustvrdili su da je riječ o skandaloznim izjavama, gdje Jankovics tvrdi da netko za novac "dila informacijama". "Ne znam zašto vladajućima smetaju te informacije, zasmetalo im je kada su se pojavili inicijali AP, a Vlada je uložila silnu energiju u zaštitu lika i djela Andreja Plenkovića", rekao je Grmoja.