Bartulica: Ovakva polemika u Hrvatskoj se dosad nikad nije vodila; pitanje je je li Radeljić uopće trebao biti savjetnik

Profesor Stjepo Bartulica, nekadašnji savjetnik predsjednika Republike Ive Josipovića i  predsjednika Vlade Tihomira Oreškovića, za portal Direktno rekao je kako ga čudi što se predsjednica pozvala na bivšeg savjetnika kao objašnjenje za njezin prijašnji stav o pozdravu 'Za dom spremni'.

"To mi je malo čudno i ostavlja loš dojam u javnosti, kao da predsjednica nije u stanju sama se pozicionirati s nekim stavom pa sluša savjetnike, a kad se oni promjene i ona mijenja stav. To mi se čini kao nešto što osoba u vrhu politike ne bi trebala raditi jer se od nje očekuje da samostalno donosi odluke. I način na koji je Mate Radeljić smijenjen nije dobar", smatra naš sugovornik. 

Za portal Direktno podijelio je i svoje osobno iskustvo savjetnika predsjednika s kojim nije dijelio mnoge stavove. 

"Uvijek sam zastupao i govorio ono što mislim i predsjedniku Ivi Josipoviću i predsjedniku vlade Tihomiru Oreškoviću. U nekim slučajevima sam unaprijed i javno, naravno uz prethodno znanje predsjednika, iznosio svoj stav. Primjerice moj stav o braku, nije bio u skladu s njegovim stavom. S obzirom na to da je to pitanje bilo jako važno i da o njemu nisam mogao šutjeti, upozorio sam na to predsjednika koji,  iako je imao stavove u suprotnosti s mojima, nije se bunio na javno iznošenje mojih stavova. Dapače, poštovao je to. Naravno, nikad nisam radio nešto na svoju ruku, ali ako neke stvari nisam mogao prešutjeti predsjednik je to unaprijed znao. Smatram kako je važno izgraditi povjerenje između savjetnika i predsjednika, a ono se može izgraditi jedino tako da govoriš ono što zaista misliš, pogotovo u četiri oka", rekao nam je profesor Bartulica i dodao kako je imao sreću što su i Josipović i Orešković to uvažavali i što nije došlo do nekakvog raskola. 

Hrvatska nije usamljena u svijetu 

"I u SAD-u postoji pojava, pogotovo u novije vrijeme, da bivši suradnici u Bijeloj kući pišu knjige u kojima sebe uzdižu i ponekad se jako kritično odnose prema bivšim šefovima", kaže Bartulica i objašnjava kako to nisu obračuni kao u Hrvatskoj gdje se na svakodnevnoj relaciji nešto plasira u medije. "U SAD-u primjerice izlaze knjige koje na određeni način rade štetu bivšem šefu. Nedavno je izašla knjiga Cliffa Simsa, nekadašnjeg zaposlenika u Bijeloj kući u kojoj se dosta kritički odnosi prema Donaldu Trumpu".  

Profesor Bartulica kaže kako se ne sjeća da se u Hrvatskoj ikad na ovaj način vodila ovakva javna polemika između predsjednika i njegovog bivšeg savjetnika. "Kad je Dejan Jović odlazio s Pantovčaka, bunio se, ali nije nastao obračun. Ali zbog ovog sad postavlja se pitanje je li uopće trebalo držati Radeljića kao savjetnika četiri godine. On zna mnogo stvari, sigurno ima materijala i očito je kako ga namjerava koristiti", smatra Bartulica.

Dodaje kako se opet radi o lošoj prosudbi predsjednice u pitanju, ovaj put pri izboru ljudi za svoj tim. 

"Sigurno je kako njezino trenutno objašnjenje kako je samo slušala savjetnike ispadne kako nema stav i kako nije informirana, odnosno da ako oni nisu potkovani neće biti ni ona. Ono što jest sigurno je to da se Predsjednica skroz redefinirala u posljednje vrijeme i mogle bi se napisati analize o tome, a koliko je to pametno pokazat će vrijeme", izjavio je profesor Stjepo Bartulica za Direktno.