Barić podsjetila na detalj oko Ustavnih sudaca: 'Pogledajte mišljenje Komisije u odnosu na BiH'

Hrvatska je u petak od ponoći bila bez Ustavnog suda jer Hrvatski sabor u petak nije uspio izabrati deset (od ukupno 13) ustavnih sudaca kojima je istekao i produljeni šestomjesečni mandat, no sjednica je iznimno nastavljena u subotu ujutro i na njoj su zastupnici dvotrećinskom većinom izabrali svih deset sudaca.

Ustavni sud je zatim objavio izvješće o sjednici održanoj 6. prosinca 2024. s početkom u 16.00, na kojoj je usvojio "Izvješće o uočenoj pojavi neustavnosti i nezakonitosti u vezi s neizborom deset sudaca Ustavnog suda Republike Hrvatske". Optužio je Hrvatski sabor da je – propustom da pravovremeno izabere deset sudaca Ustavnog suda – narušio temeljne vrijednosti demokracije u parlamentarnom sustavu i to je ključni razlog za odluku o produženju mandata – proizlazi iz Izvješća objavljenog na web stranici Ustavnog suda.

Pišu i zašto je Ustavni sud većinom odredio da će do izbora novih sudaca Ustavni Sud djelovati u sadašnjem sastavu, kao i to da je odlučeno kako se Izvješće usvojeno na temelju članka 104. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu neće uputiti Hrvatskom saboru ako Hrvatski sabor na sjednici zakazanoj za 7. prosinca izabere ustavne suce. Takvo tumačenje Ustava, kako piše,  bilo je nužno usvojiti bez obzira na izričitu ustavnu odredbu o prestanku mandata sudaca kako bi se osiguralo funkcioniranje ključnog ustavnog tijela kojem je prijetila blokada rada, s obzirom da Hrvatski sabor, čija je ustavna obveza izabrati suce Ustavnog suda, to nije učinio u ustavnom roku.

'Želim da novi saziv ima što manje dramatičnih situacija'

Ustavni sud komentirala je na Facebooku i ustavnopravna stručnjakinja Sanja Barić. "Uz veliko zadovoljstvo da imamo izabrani Ustavni sud u punom sastavu, želim da novi saziv ima mirniji mandat, što manje ozbiljnih izazova i nula dramatičnih situacija (dakle, da tijela svih grana vlasti, čiji raznovrsni akti stižu pred Ustavni sud, budu kvalitetnije predani samom Ustavu i time da što manje zahtijevaju intervenciju Ustavnog suda)", započela je.

"Ono što je i kako je Ustavni sud odlučio te kako je to iznio jučer, pokazatelj je ispravnog i odgovornog funkcioniranja. To je bio jedini (i nužni) način za krajnju nuždu. Upravo pohvalno: da su reagirali, bili spremni reagirati te mudro postupili bez nadoljevanja ulja na vatru. Nema govora o problemu, kamoli kršenju Ustava RH takvim postupanjem. Sustav nadzora ustavnosti i - još važnije - zaštite ljudskih prava, jedan od temelja ustavne demokracije, bio bi dokinut neizborom minimalnog broja sudaca potrebnih da se održi njegova funkcionalnost", napisala je.

"Usput, vidjeti mišljenje Venecijanske komisije od 18. 3. 2024. u odnosu na BIH. Ukratko iz Misljenja: održanje Ustavnog suda, čak i kada postoji izričita ustavna odredba koja to ne omogućava u datim okolnostima, a jedini razlog za prestanak takvog Ustavnog suda je politička neaktivnost aktera koji ga moraju, a namjerno ne biraju, nužno je za održanje ustavne demokracije u takvoj zemlji", istaknula je.

FOTO: Tomislav Kristo / CROPIX

'Ostavimo to iza sebe'

"Ne smije se dopustiti odumiranje via facti. (Dodatno za napomenuti, u BIH je bila situacija izričitog odlaska u mirovinu sa 70 godina i svejedno se traži da ostanu do izbora novih budući da je neizbor stvar političke namjere opstrukcije.)".

Ustavni sud objavio izvješće s dramatične sjednice: Za sve optužuju Hrvatski sabor

"Ali, ostavimo to sve iza sebe! Saborske zastupnice i zastupnici su odradili svoje, lekcija je - nadam se - naučena...i idemo dalje!", zaključila je Barić.