Denunciranje

Banac o Karamarku i Udbi: Čista diverzija u svrhu izborne kampanje

Autor

Direktno.hr

O pozadini sukoba Karamarko Manolić, u koji se svojim svjedočenjem uključio i Stjepan Mesić, za Večernji su list govorili ugledni hrvatski povjesničari koji se znanstveno bave represivnim aparatom Titove Jugoslavije.
09.06.2015. u 22:18
Ispiši članak

„Kada Manolić i Mesić nešto tvrde, onda treba biti posebno sumnjičav prema tome jer su oni, po svemu sudeći potpuno nevjerodostojni ljudi. Kada bi to i bilo tako, a gotovo sam siguran da nije, onda se postavlja pitanje zašto su Mesić i Manolić birali Karamarka kao suradnika“, rekao je Ivo Lučić i upitao se želi li se tako potvrditi teza kako je Udba, a onda i Savez komunista, stvorila hrvatsku državu. Smatra da se Manolić i Mesić zapravo žele osvetiti Karamarku što su izgubili poluge moći.

„Oni žele stvoriti dojam da još uvijek nešto znaju i da su još uvijek jako važni. A zapravo je riječ o potpuno beznačajnim osobama s kojima se ozbiljni ljudi više ne bi trebali baviti“, zaključuje Lučić.

Davor Marijan smatra kako je riječ o političkom podmetanju. Podsjeća na taktiku koju je Udba koristila krajem 80-ih godina prošlog stoljeća. Shvatila je da je lakše eliminirati političkog protivnika kada ga se optuži da je suradnik Udbe nego da mu ispali metak u glavu.

„Ne može se uopće uspoređivati jedna i druga strana. S jedne strane imamo čovjeka koji je bio vodeći čovjek Udbe, a s druge strane imamo aktivnog političara koj je denunciran od strane tog nevjerodostojnog čovjeka. Ovo je čista diverzija u svrhu izborne kampanje“, kazao je Ivo Banac.

 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.