Avdagić za Direktno: Trumpovo 'sučeljavanje' s moderatoricom dovoljno burno i bez debate

Biden je oštro kritizirao "paničnu" reakciju predsjednika Donalda Trumpa na pandemiju korona virusa, dok je Trump branio svoj odgovor na tu zdravstvenu krizu u kojoj je dosad život izgubilo 216 tisuća Amerikanaca. 

Biden je republikanskog predsjednika Trumpa optužio za prikrivanje opasnosti od virusa na početku epidemije. "On kaže da nikome nije rekao jer se bojao da će se Amerikanci uspaničiti. Amerikanci se nisu uspaničili, on se uspaničio", rekao je Biden.

''Druga debata između Bidena i Trumpa izostala je u sklopu dogovora o njenom održavanju. Trumpova kampanja odbila je sraz koji ne bi bio stvarno sučeljavanje dvoje kandidata na istoj lokaciji. No, izostanak njihove debate pružilo je mogućnost demokratskom i republikanskom kandidatu da se predstave zasebno svojim biračima, u televizijskom razgovorima s moderatorima i biračima koji su dobili priliku za postavljanje pitanja'', komentira za Direktno ekspert za međunarodne odnose i geostrateg Denis Avdagić.

Pratio je ovo, drugo po redu sučeljavanje, ali u izvanrednim okolnostima, bez izravnog dodira, zbog pandemije.

Biden smiren, Trump temperamentan

''Ova predstavljanja pokazala su kako se radi o kandidatima koji su doista dijametralna suprotnost. S jedne strane, Biden je mirno, staloženo odgovarao na pitanja, prezentirao se svojoj publici upravo onakvim kako se i očekuje da demokratski kandidat izgleda i odgovara. Bio je to razgovor s političarom koji je bio spreman na pitanja te je na ista odgovarao često vrlo opširno.

S druge strane, Trump je umjesto s Bidenom, na svojem obraćanju polemizirao s novinarkom i moderatoricom, nerijetko jednakom žestinom kao da se radi o protukandidatkinji. Zapravo su i jedan i drugi kandidat dobili upravo onaj format obraćanja koji im najbolje odgovara.

Međutim, teško je ne oteti se dojmu da je Bidenov razgovor bio pomalo i dosadan, dok je onaj Trumpov bio sličniji žestokom intervjuu. Ne može se reći da oba showa nisu bila profesionalno organizirana, a Trump iza sebe ima mnoštvo kontroverznih pitanja koja podižu snažnu buru, tako da bi se NBC-ovoj moderatorici vjerojatno više prigovaralo da je eskivirala 'škakljive' teme'', govori Denis Avdagić. 

Trump profitirao vlastitim showom
 

Analitičar iznosi svoj dojam ove neuobičajene debate. ''Čini se da je ovakav epilog na kraju ipak više odgovarao Trumpu, jer se pokazuje kako njemu nije potreban protukandidat za show program. Naravno, glasači su ipak na gubitku, jer je mala vjerojatnost kako će oni koji su odluku unaprijed donijeli gledati prezentaciju drugog kandidata, dok bi u debati na to bili primorani. To ne znači da bi ona mijenjala njihove odluke, ali je za demokratsku kulturu i informiranje uvijek najbolje promatrati sučeljavanja. 

Ne vjerujem da će ova dva, takoreći intervjua, nešto promijeniti. Ankete odavno pokazuju kako Biden vodi, što nikako ne znači da je on i sigurni pobjednik. Na kraju su bitni elektorski glasovi, ili pojašnjeno za naše prilike, važno je tko će pobijediti u kojoj izbornoj jedinici, jer se na kraju ti glasovi zbrajaju. To znači da ukupan broj glasača koje će kandidati pridobiti ne znači i pobjedu te je kampanje stoga potrebno mudro voditi, s naglaskom na one države u kojima je moguće donijeti prevagu i upravo to kandidati i rade u ovoj završnici''.

Avdagić stoga napominje: ''S obzirom na to da su, kako se i tijekom ovog zadnjeg usporedivog intervjuiranja pokazalo, dva kandidata doista sušta suprotnost, teško je da mogu jedan drugom u ovom trenutku preoteti glasače. Na kraju je zapravo ključno pitanje ne samo koje Amerike, ili kakvih Amerikanaca ima više, sklonih Bidenu ili Trumpu, kao i kako su, ili koji od njih su bolje raspoređeni. Trump je u svakom slučaju ključni motivator, kako za izlazak svojih glasača pa i njegove 'vojske' fanova, tako i za izlazak onih koji su s njegovom pojavom antagonizirani. Dakle, Trump presuđuje skori ishod kakav god on bio''.