JEDNOSTAVNO BESRAMNO

APSURD PO UZORU NA METROPOLU Splitska gradska tvrtka prihvatila ponudu u kojoj ne piše koji alat kupuje

Autor

Leo Buljan

Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM) donijela je  22. kolovoza rješenje o poništenju natječaja splitske gradske tvrtke Vodovod i kanalizacija d.o.o. za nabavu alata za radionice. 

09.09.2019. u 07:24
Ispiši članak

Kako stoji u rješenju u posjedu redakcije portala Direktno, gradska tvrtka je za najpovoljniju ponudu 22. lipnja izabrala onu tvrtke Deni d.o.o. iz Splita, što je potaknulo zagrebačku tvrtku Industrooprema d.o.o. da podigne žalbu.

Zanimljivo je da je ponuda splitske tvrtka izabrana kao najpovoljnija, bez da je priložila potpuno dokumentaciju za opremu koju nudi. Štoviše, DKOM je prihvatio žalbu jer je dokumentacija toliko vidno nepotpuna da se postavlja pitanje je li to učinjeno namjerno.

"Odabrani ponuditelj ne navodi cjelovite podatke, odnosno navodi samo jedan od ta dva podatka, ili proizvođača ili tip, ili se pogrešno navodi neki od tih podataka što pojašnjava dalje u žalbi. Stoga smatramo da odabrani ponuditelj nije pravilno popunio troškovnik te se iz tog razloga ne može valjano utvrditi koji to alat i opremu, kojeg tipa i kojeg proizvođača, odabrani ponuditelj nudi u ovom postupku", stoji u rješenju DKOM.

Točnije, splitska tvrtka nije navela točne tehničke specifikacije ni za jednu vrstu alata u ponudi, a kad je DKOM išao u provjeru točnosti žalbenih navoda, gradska tvrtka Vodovod i kanalizacija to uopće nije osporavala. 

Odlukom DKOM-a natječaj je poništen, a gradska tvrtka mora žalitelju Industroopremi platiti 5781 kuna troškova žalbenog postupka.

Ni u Zagrebu ništa bolje

Ovakvi slučajevi nisu rijetkost. Kako je portal Direktno već pisao, jednako neobičan bio je i natječaj Grada Zagreba za univerzalne držače znakova. Podsjećamo, tvrtke Pismorad i Selekta Prima ušle su u javni natječaj toliko samouvjereno da su prilikom predaje ponude priložile troškovnik "u kojem uopće nije bio upisan proizvod i nisu bile popunjene tehničke karakteristike". 

Međutim, to nije spriječilo zagrebačko povjerenstvo zaduženo za tu nabavu da zaključi kako je upravo to najbolja ponuda. Srećom, DKOM je poništi i taj natječaj.

Kako je žalbeni postupak u takvim slučajevima gotovo zajamčen, postavlja se pitanje zašto privatne tvrtke tako neozbiljno pristupaju javnim natječajima? Uvijek postoji mogućnost da je natječaj namješten, ali neke tvrtke se nadaju da će žalbeni postupak drugog ponuditelja toliko trajati da omogući njima bolju pripremu kad se natječaj ponovno raspiše.
 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.