VELIKI PORAZ
Analitičar smatra da je socijaldemokracija najveći gubitnik izbora: 'Milanović treba dati ostavku'
Doktor znanosti i komunikacijski stručnjak s Hrvatskog katoličkog sveučilišta Kristijan Sedak za Direktno je analizirao izbornu kampanju te pojasnio što sada možemo očekivati, kao i u kojem bi se smjeru dalje mogle sklapati političke koalicije. Prema njegovim riječima, najveći gubitnici su SDP-ovci i predsjednik RH Zoran Milanović.
Sama predizborna kampanja bila je bez sadržaja, a oporba ju je usmjeravala protiv vladajućeg HDZ-a, pa smo na kraju, kako ističe Kristijan Sedak, i dobili ovakakv odgovor. Prema njegovim riječima, političke stranke na ovim parlamentarnim izborima nisu položile test ozbiljnosti.
"Birači su se pokazali puno ozbiljnijima, pa tako primjerice ni Ivan Pernar, ni Ava Karabatić nisu prešli prag", pojasnio je Sedak te naglasio kako glasači nisu podržali ni Milanovićev salto mortale.
"Hrvatski birači poručili su da očekuju vladu desnog centra i da bi u ovom trenutku trebalo dati prednost konzervativnoj koaliciji. Također, pokazalo se i da je HDZ jedini koji je zaslužio mandatara", ističe komunikacijski stručnjak te upozorava kako u Hrvatskoj imamo izmišljotinu koja nije zapisana u Ustavu, a u praksu ju je uveo Stipe Mesić.
Teško da bi itko mogao sastaviti Vladu osim Plenkovića
"Tako Zoran Milanović od mandatara traži 76 potpisa , a mandat za sastav Vlade bi trebao dobiti zapravo onaj tko ima većinu. Teško da itko osim Andreja Plenkovića u ovom trenutku to može", kazao je analitičar za Direktno.
Sedak dodaje i da je HDZ očekivao više saborskih mandata, a SDP se nadao da će ih osvojiti barem dvadeset više, ali im to nije pošlo za rukom. "U ovom trenutku možda matematika nije jasna ali je pobjednik jasan: Andrej Plenković nema razloga za zabrinutost. On ima prednost od dvadeset mandata".
Na pitanje kakav je utjecaj potpora Zorana Milanovića imala na SDP, komunikacijski stručnjak odgovorio je kako je pitanje i što bi se dogodilo s SDP-om da se Milanović nije angažirao. "Upravo Milanović je uništio reputaciju SDP-a kao pristojne stranke, a SDP je pak postao rušilačka stranka koja narušava demokraciju. No, da Milanović nije napravio to što jest - SDP bi doživio debakl", smatra Kristijan Sedak, koji naglašava kako je Zoran Milanović predsjednik Hrvatske još samo de iure.
HINA/Milan Šabić
Milanović bi trebao dati ostavku
"Ako Milanović ima trunke političke kulture, trebao bi dati ostavku, baš kao i predsjednik SDP-a Peđa Grbin. Davor Bernardić im je pokazao put kad je u izbornoj noći odstupio s mjesta čelnog čovjeka te stranke", naglašava. Za ovog komunikacijskog stručnjaka najveći gubitnik izbora je pristojna socijaldemokracija.
Gjenero upozorio na detalj o Ustavnom sudu koji se ignorira: 'Ako se Sabor ne formira brzo...'
Na pitanje kakve će se postizborne koalicije sklapati, odgovara: "I dalje mislim da može ići svatko sa svakim, što će Plenkoviću olakšati početnu poziciju. "Najlogičnije bi bilo da ide razgovarati s Domovinskim pokretom", poručuje te pojašnjava kako ta stranka nema jasnu politiku. "DP nema koheziju unutar stranke, a većina bi ih možda i prešla u HDZ. S druge strane, Plenkoviću nisu ni potrebni svi iz DP-a, a s pojedincima će lako pregovarati", zaključuje analitičar.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.