Razmišljanje naglas

Amsterdamska trojka stvara koaliciju anacionalnih socijalista, a ne liberala

Autor

Marijan Opačak

Kao i mnoge druge koalicije koje postoje na našoj sceni, a koje su se nazivale liberalnima, tako i 'amsterdamska koalicija' neće imati nekog većeg uspjeha. Nije to zato što u Hrvatskoj ne postoji liberalni birača i biračko tijelo, već zato što na hrvatskoj političkoj sceni ne postoje liberalni političari i političke stranake, barem ne istinske.

07.12.2017. u 10:25
Ispiši članak

U samom svom nazivu, mnoge hrvatske stranke vole se nazivati liberalnima ili se pozicioniraju na političkoj sceni kao liberali. Glas, HSLS, HNS, Pametno, IDS stranke su koje uživaju određenu podršku biračkog tijela upravo zbog tog naziva, no one su mnogo toga, ali ne i liberalne stranke.

Istina je da u Hrvatskoj ne postoji politička opcija koja ekonomski nije socijalistička. Međutim,  IDS, HNS, HSLS, Glas i Pametno su kod svojih ekonomskih stavova posebno licemjerni, jer iako se deklariraju kao liberali, u praksi zagovaraju sasvim suprotne, socijalističko-ekonomske politike. Ispada kako su svi oni samo socijalistički pozeri koji se deklariraju kao nešto što, kada izbliza promotrimo njihove programe, nisu.

Lažna etiketa

Te se stranke kite etiketom liberalizma, iako u praksi ne zagovaraju liberalne politike. U društvenom smislu, ponekad i zagovaraju liberalne stavove, ali njihovi društveno liberalni stavovi su gotovo uvijek forma selektivnog biranja tema koje bi trebali zagovarati. U tom smislu društveno su nekonzistentni i licemjerni i tada postaju društveni ljevičari, a ne liberali.

Centralna misao vodilja liberalne ideje je individualizam i vjera u sposobnost i odgovornost pojedinca da rukovodi svojim vlastitim poslovima i ponašanjem onako kako on misli da je to za njega najbolje, uz poštivanje individualnih prava i sloboda drugih osoba. 

Ove stranke i njihovi predstavnici primjer su politike kada individualizam, koji je u središtu liberalne politike i misli, biva okrenut protiv njih samih. Ove političke stranke ne mogu vidjeti izvan svojih okvira, nego svijet silom žele prilagoditi sebi, umjesto ljudima dopustiti da budu što jesu ili žele biti. U tome se očituje njihova kolektivna elitistička nadmoć i prijezir prema 'običnim' građanima.

Prijezir prema vrijednim ljudima i želja za tiranijom

Ta nadmoć i prijezir ostavština su socijalističkih i komunističkih elita, odnosno komunističkih intelektualaca i tzv. poštene inteligencije iz  političke komunističke diktature.  Ekonomski dijele prijezir s ljevicom, posebno onom salonskom ljevicom, crvenim buržujima (op.a za opis crveni buržuj pogledaj sliku Mate Kapovića, koji je eklatantan primjer svega što ljevica ne može ili ne bi smjela biti).

Zajedno, predstavnici tih stranaka imaju prijezir prema običnim, radišnim ljudima koji samo žele živjeti u miru, ne ometajući druge, i biti ekonomski i društveno slobodni od drugih. Takvim ljudima 's visoka' govore što i kako reći, gdje biti, kako se ponašati, poslovati, koliko i gdje trošiti svoje vrijeme. 

Za razliku od Mate Kapovića i sličnih crvenih buržuja, koji su se nedavno pojavili na političkoj sceni u većem broju od desnih, konzervativnih političara, koji otvoreno tvrde i djeluju iz mržnje prema kapitalizmu i slobodi, ovi 'liberali' to rade iz svog osjećaja dušobrižnosti i 'nadmoći'.
Kako je C.S. Lewis govorio: 'Od svih tiranija, tiranija iskreno provođena za dobro svojih žrtava može biti najopasnija'.

Bilo bi bolje živjeti pod otimačima, nego pod svemogućim moralnim dušobrižnicima. Okrutnost otimača ponekad može spavati, njegova se pohlepa u nekom trenutku može zasititi, ali oni koji nas muče 'zbog naše vlastite dobrobiti' će nas mučiti bez kraja, jer oni to rade uz suglasnost vlastite savjesti.

Ove stranke termin liberalizam koriste iz samo jednog razloga, kako bi prikrili ono što zaista jesu, iskreni i nepatvoreni socijalisti koji žele mijenjati ljude i društvo na sliku i priliku onoga što oni smatraju da je uredu i kako oni misle da treba.

Istinski liberalizam

Istinski, klasični liberalizam ne želi prisiljavati ljude na određeno ponašanje, na određene stavove, na određene ideje, nego osloboditi ljude od onih koji bi kroz kontrolu državnih institucija drugima nametali svoje stavove. Hrvatske 'liberalne' stranke svojim djelovanje pokazuju se kao još jedni društveni upravljači koji svoju idealnu sliku društva žele nametnuti, jer prema njima i njihovim idejama ljudi nisu dovoljno pametni, racionalni i dobronamjerni da sami odluče što je korisno za njih, njihovu obitelj, njihove bližnje i na kraju za cjelokupno društvo.

Tim svojim politikama pokazuju kako su anacionalni i nenarodni, jer sami sebe uzdižu iznad naroda kojim teže kontrolirati te ga izmijeniti, jer smatraju da nije onakav kakav bi trebao biti. Najbolji primjer takvih politika je HNS, koji je u više navrata u koaliciji s lijevim strankama uvodio gospodarske kontrole.

Uvodeći trošarine na energente, energetsku certifikaciju, dižući cijene stanova i najma, iz "brige prema drugima", uvodeći razdjelnike i slične novitete te namećući društvene teme posve irelevantne u hrvatskom društvu posve napustila vrijednost koja se nalazi u samoj srži liberalizma: sloboda djelovanja.

Te kvazi liberalne stranke naravno, propovijedaju slobodnu i tržišnu konkurenciju, a čim dođu na vlast svoje članove uguravaju u državne firme gdje god stignu, imajući najveći omjer svojih 'zaposlenika' u odnosu na javnu podršku, koja je praktički nepostojeća. 

Stranka Pametno iz Splita u biti je više obiteljska udruga, koja je pokušala pokazati se u društvu kao liberalna opcija, no već je u prvim koracima počela s traženjem nametanja ideja. Njihov totalitarni i socijalistički mentalitet prokazuje se kroz želju da preko obrazovanja nametnu ideje za koje samo oni misle da su ispravne. 

Glas Anke Mrak Taritaš ne treba previše predstavljati. Nekadašnja ministrica u svojoj stranci nosi uteg Vesne Pusić i Gorana Beusa-Richembergha, koji su u više navrata i javnosti pokazali svoju želju za uređivanjem društva te kažnjavanjem svih onih koji ne misle isto. 

IDS kao stranku prema liberalizmu gura samo njihova ideja za decentraliziranom državom, no stranka koja je u toj županiji na vlasti više od 20 godina, koju sve istarske stranke optužuju za nepotizam i pogodovanje te čiji predsjednik hvali diktatora i masovnog ubojicu Josipa Broza Tita, ne može biti liberal. 

HSLS je svojim političkim trgovinama i političkim porukama dokazala kako je stranka za vlast, a ne stranka ideje i ideologije, te svoje liberalno nedjelovanje često opravdavaju tvrdnjom kako Hrvatska nije zrela za liberalne ideje i politike. 

S takvim liberalima, koji uskraćuju pojedincu nauštrb nekog drugog, koji bi zabranjivali i nametali umjesto obrazovali, koji bi oporezivali umjesto dopustili tržištu da se razvija, koji traže autonomije i decentralizacije, ali ne zbog naroda i smanjivanja uprave, već zbog zapošljavanja svojih članova, tko uopće i treba totalitarne strukture ili se bojati 'strašnih desničara' i fašista. 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.