o slučaju krmpotić u studiju 4

Ako se sustav koristi elementima kao i Udba, onda se mora očistiti

Autor

Direktno.hr

Slučaj suđenja Josipu Perkoviću i Zdravku Mustaču u Muenchenu poprima elemente filmskog trilera, a posljedicom zastrašivanja jedan je od svjedoka, Ivan Krmpotić, dobio zaštitu Njemačke i prevezen je u sigurnu kuću na području Bavarske. Mnogi se pitaju zašto mu zaštitu nije pružila hrvatska policija, na što su pokušali odgovoriti i gosti u HTV-ovoj emisiji Studio 4; politička komentatorica Višnja Starešina i konzultant za poslovnu i javnu sigurnost Željko Cvrtila.
20.04.2015. u 21:40
Ispiši članak

Starešina je komentirala kako je ovakav razvoj događaja na suđenju gori od trilera te da se zapravo doživljava kulminacija pravne nesigurnosti u Hrvatskoj.

''Slučaj sa zastrašivanjem svjedoka od strane DORH-a razvija se od samog početka, a prošlih tjedana dogodila se kapitulacija pravne države koja je temelj zapadnih demokracija. Zašto? Zato jer je bankrotiralo pravosuđe, što se vidi iz toga da se DORH-a, uključujući i Mladena Bajića, aktivno uključio u zastrašivanje svjedoka. O ovom sve doznajemo preko medijima na kapaljku, 'mainstream' mediji o ovom šute. Radi se o ozbiljnom ataku na medijski poredak i pravnu državu. To bi se trebalo nazvati pravim imenom i povući odgovarajuće poteze'', komentirala je Višnja Starešina.

Dodala je kako očekuje da zbog ovakvog događaja predsjednica Grabar-Kitarović sazove Vijeće za nacionalnu sigurnost. Predsjednik Vlade, napomenula je Starešina, već je trebao zatražiti izvješće DORH-a kad se vidjelo kakvu je ulogu odigrao u zastrašivanju svjedoka.

Željko Cvrtila bi izostanak reagiranja hrvatske policije nazvao nastavkom nevoljkog funkcioniranja sigurnosnog sustava, dok je u samom početku slučaja zabilježen i opstruirajući način miješanja sustava u ovaj slučaj.

''Ovo je zvučan predmet i policija je o svemu trebala biti obaviještena. Kao i da je Krmpotić prijavio ranije prijavio prijetnje. Zašto policija tada nije reagirala što prema svojim ovlastima ima dužnost?'', rekao je Cvrtila.

U slučaju da policija nije znala tko svjedoči na suđenju Perkoviću i Mustaču, Cvrtila smatra kako i to govorilo o nezainteresiranosti i političkom šlamperaju. ''Da nije bio prijetnje, policija bi se možda i mogla vaditi. Ali u ovom slučaju, ili je izostao njihov konekt ili su se u policiji oglušili na događaj'', komentirao je Cvrtila.

Starešina je ukazala kako je sada bitno pitanje što će biti s hrvatskom pravnom državom.

''Hrvatska se  pred njemačkim pravosuđem legitimira kao država u kojoj je sustav aktivno ili pasivnošću stao u zaštitu ljudi i vrijednosti bivšeg totalitarnog sustava, u zaštitu opstrukcije odnosno procesuiranja njihovih kaznenih djela. Ta će se tema morati naći na Vijeću za nacionalnu sigurnost. Vjerujem da će se za pitanje funkcioniranja pravne države i zainteresirati i tijela Europske komisije na što upućuje jedan krešendo u prijetnjama. Krmpotić planira iznijet dokaze o umiješanosti oca Ive Josipovića'', rekla je Starešina.

Mišljenja je kako sada dolazimo do nove razine koja je bitna za zaštitu ovih struktura, odnosno, da dolazimo do spoznaje u kojoj je mjeri ovaj proces početak lustracije bivšeg sustava, koja se vrši kao pravosudna nužnost.

'' Ako imate sigurnosni sustav koji koristi konzulate kao u bivšem sustavu, koje je Udba koristila za likvidaciju imigranata, onda se taj sustav mora očistiti'', poručila je Starešina.

Cvrtila je zaključio kako je hrvatska policija morala odmah reagirati i pružiti zaštitu.

''Ovo je možda bio  jedan test njemačke službe da naša policija padne i da se vidi kako nisu sposobni zaštiti ljude za ključne svjedoke. Zaštita svjedoka skup program i ne može se tek tako ući u njega, inicijativa treba ići od onih kod kojih se predmet provodi. Mora se raditi i bitnom svjedoku. Međutim, policijska zaštita nije skupa i komplicirana i ona se mora i mogla se poduzeti'', rekao je Cvrtila. 

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.