suprotna mišljenja
OKRŠAJ KOLAKUŠIĆA I ŠOLE Kome ide u korist Ovršni zakon?
Nakon što je sudac zagrebačkog Trgovačkog suda Mislav Kolakušić istaknuo kandidaturu za ustavnog suca, ugledni komentator Ivica Šola u Slobodnoj Dalmaciji, dnevnoj novini Hanza Medije odvjetnika Marijana Hanžekovića, Kolakušića je nazvao demagogom.
Šola je kritizirao Kolakušića da potiče mentalitet neplaćanja, kazavši da su u puno težem položaju od blokiranih oni kojima oni duguju i odvjetnici.
Mislav Kolakušić za portal Direktno izjavio je kako je jedini smisao tog teksta "zadržavanje troškova kojima nekoliko pojedinaca zarađuje stotine milijuna kuna, a uništava ostatak hrvatskih građana" i povezuje ga s najavljenim izmjenama Ovršnog zakona.
"Neosporno je da se dugovi moraju plaćati i nitko nikada o tome ne govori. Međutim, upravo troškovi ovršnog postupka onemogućuju građanima da plate svoj dug zato što dug od 180 kuna postane dug od 2000 kuna. Upravo ovakav sustav onemogućuje građanima da plaćaju dugove, što vidimo iz svakodnevnog porasta broja blokiranih građana i ukupnog zaduženja, jer da to nije tako brojka bi padala. Dakle, većina od 330 tisuća blokiranih građana upravo je nastala isključivo radi troškova", kazao je Kolakušić.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.