Home

 (photo: screenshot)
Izvor slike: screenshot
otvoreno

Gjenero: Pahor, Cerar i Erjavec morali su se suočiti s porazom

U nekim stvarima možemo biti partneri, a u drugima Slovenija Hrvatsku doživljava kao opasnog političkog rivala, rekao je naš kolumnist

U HTV-ovom Otvorenom govorilo se o hrvatsko-slovenskim odnosima i temama. U emisiji su sudjelovali glavna pravna savjetnica u Ministarstvu vanjskih i europskih poslova Andreja Metelko Zgombić, SDP-ov Joško Klisović, politički analitičar i kolumnist Direktnoga Davor Gjenero, IDS-ov zastupnik u Europskom Ivan Jakovčić parlamentu, Tatjana Tomaić s Instituta "Ivo Pilar" i urednik Radio Slovenije Drago Balažič.

Pravna savjetnica u Ministarstvu vanjskih i europskih poslova Andreja Metelko Zgombić koja je sudjelovala na sastanku Andreja Plenkovića i Mire Cerara rekla je da je atmosfera bila ugodna i opuštena. 

"Imali smo prilike razgovarati. Pokazali su razumijevanje i postavljen je tempo idućih razgovora. Pitanje granice jest bilateralno i vjerujemo da ćemo do tog dijaloga doći kad ćemo shvatiti da je zaista došlo vrijeme da nakon svih tih godina pokažemo da smo nešto naučili i da sada s jednim novim optimizmom možemo krenuti o u novi krug razgovora". 

SDP-ov Joško Klisović rekao je da teško možemo očekivati da će Slovenija samo tako odustati od svojih stajališta jer za to treba potporu i javnosti i parlamenta. 

"Ovaj je sastanak samim svojim događanjem ispunio svoju svrhu. Slovenija definitivno unosi u svoju poziciju stav o implementaciji odluke, Hrvatska ima drugi stav. Ukoliko to bude jedini zahtjev morat ćemo o tome razmisliti", zaključio je.

IDS-ov zastupnik u Europskom parlamentu Ivan Jakovčić sastanak je pratio putem medija iz Bruxellesa. Rekao je da razgovore treba nastaviti jer politika treba pomagati ljudima. 

"Taj dijalog iz srca pozdravljam, a vjerujem da će ga pozdraviti i svi u Europskom parlamentu". Na pitanje što kažu njegovi kolege, Jakovčić je odgovorio kako pitanje hrvatsko-slovenske granice ipak nije ključno pitanje u Europskom parlamentu. Dodao je da je ta institucija kao i Europska komisija već dala svoj odgovor po tom pitanju.  

Tatjana Tomaić s Instituta "Ivo Pilar" ne slaže se s tezom da razgovori moraju počivati na arbitražnoj odluci. 

"Jako je bitno da, kada govorimo o Savudrijskoj vali, funkcionira crta razgraničenja. Podsjećam da je sama Slovenija 2004. ulaskom u EU proglasila razgraničenje u Savudrijskoj vali crtom sredine. Sada čujemo da bi oni htjeli da im pripada ono što stoji u arbitražnoj odluci, no to nije izvedivo. Dodala je kako je strah među ribarima u danima nakon arbitražne odluke više ne postoji. Nema smisla širiti strah jer on ne postoji. U početku su ribari bili uznemireni no sada se situacija smirila".

Gjenero: Slovenija Hrvatsku u nekim stvarima doživljava kao opasnog političkog rivala

Da bi se društveni jaz između Hrvata i Slovenaca mogao produbiti smatra politički analitičar Davor Gjenero

"Hrvatskoj i Sloveniji prijeti da se ta disonanca produbi. Mi stalno pričamo o strateškom partnerstvu i skupnim interesima, no čini se da pomalo treba spuštati loptu na zemlju. U nekim stvarima možemo biti partneri, a u drugima Slovenija Hrvatsku doživljava kao opasnog političkog rivala, piše HRT.

Dodao je kako se u medijima stvara dojam da bi Hrvatska bila teško poražena kada bi priznala arbiražnu odluku. On smatra drugačije. Za Hrvatsku bi to bio samo poraz u Savudrijskoj vali, u ostalome ne.

"U Sloveniji je trenutno nezadovoljstvo ishodom arbitražnog procesa na neki način potisnuto. Svi koji su pratili procese su mogli vidjeti dugotrajni muk nakon objave odluke. Niti predsjednik Pahor niti premijer Cerar niti ministar Erjavec nisu isti moment izašli pred javnost kao što je bilo najavljeno jer su se morali suočiti s porazom", rekao je naš kolumnist.

S njim se slaže i Joško Klisović. 

"Slovenija nije dobila ono što je željela – nema niti spoj svog teritorijalnog mora s otvorenim morem, niti je dobila sve što je htjela na kopnu, a nije ni cijeli Piranski zaljev". Klisović je dodao da ako ičime možemo biti zadovoljni u ovom procesu to je da je Arbitražni sud svoju odluku donosio po načelu katastarskog stanja što nam daje vjetar u leđa za rješavanje kopnenih granica s ostalim susjedima, posebno sa Srbijom. Što se tiče daljnjih razgovora, Klisović je pozvao premijera Plenkovića da u daljnjim akcijama traži potvrdu Hrvatskog sabora.

Na pitanje što misli o jučerašnjoj izjavi slovenskog ministara vanjskih poslova Karla Erjavca da on našeg premijera Plenkovića ne bi ni zvao u Ljubljanu da je predsjednik tamošnje Vlade, Drago Balažič rekao je da je to brzopleta izjava te da njome skuplja poene uoči skorih predsjedničkih i parlamentarnih izbora. "Mislim da je to bila poruka Ceraru. Razumijem to kao poruku premijeru i u tom smislu kao da je on ipak malo tvrđi i na taj način misli da će dobiti neke poene. Erjavec nije karjer-diplomat pa je brz na jeziku".

Atmosfera u studiju užarila se na pitanje je zašto Erjavec nije bio prisutan na tom sastanku kad naša ministrica vanjskih poslova je. No ne zbog Erjavca, već zbog toga što Klisović smatra da je Marija Pejčinović Burić nakon Ljubljane trebala svratiti i u studio Otvorenog. Politički analitičar Davor Gjenero pokušao ga je uvjeriti kako su mediji platforma za građanski i akademski razgovor, a ne politička arena u kojoj su vladajući dužni odgovarati na interpelacije. 

1501187659 - 27.07.2017 22:34:19